Зачем ты приехал, зачем ты вернулся?
Понятно, что даже железные гнутся.
Но ты не из стали, ты звездных материй,
тебе, офицеру, так хочется верить!
Пусть даже по улицам знойным Мадрида
ужасно скитаться с клеймом апатрида,
найдётся в Париже, Берлине иль Праге
кафе со столом для пера и бумаги.
Там можно писать о прошедшей эпохе,
в которой дела были, в общем, неплохи,
в которой писалось, пилось и любилось,
пока в революцию не провалилось.
Пусть даже нигде тебя могут не слушать,
зато не сгноят за мятежную душу.
Вот только в погоне за хлебом и маслом
локтями работать приходится часто -
ведь в странах довольства и мягких обманов
российских полно бывших штабс-капитанов.
Но есть в душе тайна - страна на востоке,
живущая в страхе и войнах жестоких,
где мало свободы, зато много стали.
Но как-то тебя вдруг оттуда позвали,
и ты полетел, как перекати-поле,
дурманом тебя опоили там, что ли?
Зачем ты вернулся в родную чужбину?
В ней нет искупления блудному сыну.
Но жить без нее еще невыносимей.
Проклятье – Россия. И счастье – Россия.
Александр Куприн. 1938
© Copyright: Александр Эн Привалов, 2016
Свидетельство о публикации №116120711708
Свидетельство о публикации №116120711708
Рецензии
Вы затронули с моей точки зрения очень интересную тему, а быть может и глубже - целый пласт морально-этических, философских и литературных аспектов такого явления, как эмиграция художника слова (в частности).
На ваш прямой риторический вопрос, я думаю, что всё таки умереть в России и не более того (что, собственно, и случилось вскоре по возвращении).
Куприн не преуспел в эмиграции, подобно Бунину, Замятину, Набокову, Мережковскому и нек.др.
Он скорее разделил творческую судьбу "красного графа" Алексея Толстого и Шмелёва.
По внутренней мощи, по ясности, простоте и увлекательности изложения, Куприну не было равных в прозе среди его современников.
Во многом он был продолжателем художественного метода Льва Толстого, но в отличие от последнего был напрочь лишён занудства, ханжества и морализаторства.
Куприн возвращался в Россию уже больным, уставшим и сломленным человеком почти не осознавая КУДА и ЗАЧЕМ он возвращается и это возвращение носило чисто формальный характер.
Олег Стоеросов 26.01.2020 07:43 • Заявить о нарушении
На ваш прямой риторический вопрос, я думаю, что всё таки умереть в России и не более того (что, собственно, и случилось вскоре по возвращении).
Куприн не преуспел в эмиграции, подобно Бунину, Замятину, Набокову, Мережковскому и нек.др.
Он скорее разделил творческую судьбу "красного графа" Алексея Толстого и Шмелёва.
По внутренней мощи, по ясности, простоте и увлекательности изложения, Куприну не было равных в прозе среди его современников.
Во многом он был продолжателем художественного метода Льва Толстого, но в отличие от последнего был напрочь лишён занудства, ханжества и морализаторства.
Куприн возвращался в Россию уже больным, уставшим и сломленным человеком почти не осознавая КУДА и ЗАЧЕМ он возвращается и это возвращение носило чисто формальный характер.
Олег Стоеросов 26.01.2020 07:43 • Заявить о нарушении