Я царь, я Крез, нет никого богаче

Это великолепная разгадка, гениальная Душа! Добавлю - у человека есть тело, ум, душа, вибрирующая на прекрасное, глаза, руки, ноги, возможность чтения дивных книг великих учителей человечества, чувство собственного достоинства, способность воображения, заглядывания в свои внутренние миры. Разве это не богатство? И кто из нас, постоянно жалуясь на тяготы жизни, задумывается о том, как он богат на самом деле?

Огромное Вам, Лара, спасибо за дивный экспромт. Обнимаю Вас.

*
Лара, я убрала всё то в Ваших стихах, без чего можно обойтись. Так меня учила крёстная мама, великолепно знающая поэзию. Внимательно проанализируйте. Простите за мою подсказку:

Когда раздам я всех коней и царство,
Всё то, что род людской зовёт богатством,
Когда устанет соблазнять лукавый
Страстями, властью, золотом и славой,

Когда вериги сброшу тщетного величья,
И затерявшись средь толпы безличной,
Я стану обездоленным и нищим,
И бескорыстьем помыслы очищу,

В тот миг... сокровище в душе я обрету.

Галина Ларская   08.12.2016 16:06   Заявить о нарушении

Галочка, ещё раз Здравствуйте), моя дорогая!
Спасибо за мудрый ответ!
Согласна с Вами безоговорочно по-поводу человеческого истинного
Богатства! Мы все рано или поздно, начинаем это понимать, для кого-то
достаточно прислушаться к совету мудрецов, читая нетленные рукописи,
а кто-то приходит к этому выводу, набив множество шишок граблями.)
Бог всё-равно достучится до нашего ума и души, и разложит приоритет
всех ценностей по правильным иерархиям.)

Галочка! Я Вам также очень благодарна искренне за труд редактирования моих
строчек. Внимательно перечитывала много раз. Но всё-таки решила оставить
свой вариант, но не из-за упрямства или гордыни какой-нибудь), поверьте!
Объясню.
Ваш Вариант третьей строки с усечением, без местоимения "меня".
Но здесь получается во-первых, сбой ритма. У меня строки чередуются
13 слогов - 11 слогов и так до конца, кроме заключительной строки, в которой
срезюмирован смысл. Потому она не такая, как все, в ней нет рифмы с другими,
и длинна не такая, как у остальных, в ней 12 слогов. Это для пущего эффекта,
чтобы заострить внимание читателя.
Во-вторых речь идёт непосредственно от первого лица, и местоимение "меня"
необходимо, так как лукавый всё равно будет соблазнять всех, кого только
сможет, у него такая миссия, но дело каждого отдельного человека - распознать
его и не поддаться его соблазнам.
Далее. Выражение "Тщетное величье" мне понравилось.
Но в этих строчках обязательно должно было промелькнуть упоминание о Гордыне,
как об одном из самых гибельных смертных грехов. Вспомните Толстовского "Отца Сергия"?
Только изжив в себе гордыню до последнего грамма, до последней капельки,
постигнешь Бога в себе.
Или, например, очень любимое мной Ахмадулинское стихотворение "Зима".
Там есть такие строки:
"И все сильней соблазн
встречать обман доверьем,
смотреть в глаза собак
и приникать, к деревьям.

Прощать, как бы играть,
с разбега, с поворота,
и, завершив прощать,
простить еще кого-то.

Сравняться с зимним днем,
с его пустым овалом,
и быть всегда при нем
его оттенком, малым.

Свести себя на нет,
чтоб вызвать за стеною
не тень мою, а свет,
не заслоненный мною."

Представляете себе, НАСКОЛЬКО свести себя на нет, чтобы стать даже не Тенью!
А не заслонённым светом, т.е. исчезнуть, раствориться, не нарушив собой
божественную Гармонию, зная своё несовершенство, и за ВСЁ быть благодарной.
Гордыня это Груз, который не пускает в полёт к Высокому, Светлому.

Далее. В седьмой строке опять то-же нарушение ритма, т.е. не 13, а 11 слогов.
Я понимаю, что Вам, как иррационалу, это не столь важно, но рационалы привередливы
в этом, а я - рационал). И здесь нет правых и виноватых, здесь только своя, субъективная
природная позиция, что ли.
Обратите внимание на ритмику Пастернака (рацинал) и ритмику Цветаевой (иррационал).
у Марины частая смена ритма, это для неё не столь значительно, тогда как у Бориса такое
явление исключительно. Но стихи и того, и другого Божественны!
Они оба мои Божества! И я не могу отдать своё предпочтение кому-то одному из них.
Тем не менее я была бы не я, если бы написала в том ритме, который предложили мне Вы,
хотя не исключаю, что многим читателям ближе стал бы именно Ваш вариант. Но, тем не менее,
он Ваш, а не мой. И Вы меня, наверняка, поймёте.) И слово "самым" лишь усиливает низведение
себя на нет, т.е. смирение, как высшая благодать, которая и дарит нам Любовь истинную,
бескорыстную, "всё покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит".
Вот! Закрутила Смысл вокруг своих строчек, улыбаюсь! Много чувствуется,
да высказать не даётся.)
Но я Вам искренне благодарна за внимательное чтение и труд!
Очень тронута этим! СПАСИБО!

Галочка! Я тут ещё подумала над другим вариантом, в котором все строки одинаковы
по количеству слогов. Вы уж простите, что я так безграмотно выражаюсь, у меня
совершенно нет знаний в стихосложении, всё на слух, но, думаю, что Вам всё это
должно быть понятно. А вариант такой. Моя просьба к Вам выбрать из этих двух
то, что Вам ближе, если не трудно.)

Когда раздам я всех коней своих и царство,
Всё то, что род людской возводит в ранг "богатства",
Когда устанет соблазнять меня лукавый
Вином, страстями, властью, золотом и славой,
Когда вериги сброшу гордого величья,
И в единении сольюсь с толпой безличной,
И стану самым обездоленным и нищим,
И бескорыстьем свои помыслы очищу,
В тот миг... сокровище в душе я обрету.)

Заранее Вас благодарю!
Обнимаю!
Всегда с теплом и уважением, Ваша Лара.

Лара Осенева   09.12.2016 01:06   Заявить о нарушении

Пересчитала слоги, дорогая Лара, на всякий случай. Да, у Вас всё математически выверено. Но поэзия не всегда в этом нуждается. Мой вариант убрал слова, которые не делают погоду в стихотворении, но освобождают текст от всего лишнего, а смысл стиха остаётся очевидным, то есть он не пострадал. Зато в нём появляется чёткость, в нём отсутствие многословия, которое всегда только мешает поэзии. Ведь говорят об иных стихах: ничего не добавить, не убрать.

Однажды осенью, вот этой осенью - я рассматривала стихи гениального Блока. Он позволяет себе не математически выверенные строки. Наш прекрасный Николай Павлович тоже свободен в некоторых стихах, у него есть стихи, где в разных строчках произвольное количество слогов, стало быть форма свободна, а поэзия присутствует. Позже рассмотрю второй Ваш вариант. Очень благодарна Вам, Лара.

Галина Ларская   09.12.2016 22:39   Заявить о нарушении

Галочка, добрый вечер! И моя Вам благодарность за внимание!
Разумеется, я не исключение, и для меня тоже важна Гармония, а не алгебра.
Но, когда я читаю стихи с нарушенным ритмом, эта гармония для меня нарушается.
Посчитала я количество слогов уже позже, когда хотела Вам объяснить, почему
отказываюсь от Вашего варианта и оставляю свой, а так и без счёта, я это слышу.
Насчёт лишних слов я тоже объяснила всё подробно, просто не вижу там особо
Лишних слов. Даже можно было бы добавить по смыслу, но и этого может хватить.

Блок - Гений вне всяческих сомнений, один из моих самых любимых.
Он тоже иррационал по типу, ему гораздо легче писать строки разной длинны, хотя,
конечно, отнюдь не всегда, при этом ритм не нарушается, а только длинна.
У нашего Юпитера) такое бывает, но редко, он социjнический рационал, тот же тип,
что и у Пастернака, я с самого начала знакомства с его Поэзией увидела их сходство.
Но об этом можно много говорить, да ни к чему, потому что каждый Гений, независимо
от своего психотипа, уникален и неповторим, каждый несёт в мир Красоту и Свет.
Галочка, ещё раз спасибо Вам! Надеюсь, что всё между нами остаётся прежним.)
Жду терпеливо Вашего решения.)
С теплом, Лара)

Лара Осенева   09.12.2016 23:27   Заявить о нарушении

Первый вариант лучше.

Посылаю Вам Блока:

Поёт, поёт...
Поёт и ходит возле дома...
И грусть, и нежность, и истома,
Как прежде, за сердце берет...

Нетяжко бремя,
Всей жизни бремя прожитой,
И песнью длинной и простой
Баюкает и нежит время...

Так древни мы,
Так древен мира
Бег,
И лира
Поет нам снег
Седой зимы,
Поет нам снег седой зимы...

Туда, туда,
На снеговую грудь
Последней ночи...
Вздохнуть - и очи
Навсегда
Сомкнуть,
Сомкнуть в объятьях ночи...

Возврата нет
Страстям и думам...
Смотри, смотри:
С полночным шумом
Идет к нам ветер от зари...
Последний свет
Померк. Умри.
Померк последний свет зари.

Стихи Беллы напомнили мне Пастернака.

Обнимаю Вас, дорогая.

У нас у всех была своя дорога к поэзии. Я много стихов знала наизусть, так как выступала с эстрады. Была погребена под стихами Цветаевой. У меня была пауза в несколько лет, пока я не научилась писать стихи с моей индивидуальностью, без вляния Марины, которую всю жизнь люблю.

Можно всё написать гладко, точно, а поэзии не будет. Можно написать прозу, и она будет поэзией. Поэзия это тайна, она должна быть приподнята над землёй, всё, от чего можно отказаться, надо убирать из текста. К сожалению не помню всё то, что говорила мне о поэзии моя крёстная. Попробуйте этот метод в новых Ваших опусах. Вы только выиграете, ничего не потеряете. Кроме того надо тщательно избегать избитых фраз. Они то и дают ощущение версификации, графомании. А графомания на мой взгляд есть такое состояние текста, когда кажется, что миллион разных авторов пишут свои стихи так, как будто их написал только один человек, то есть нет своего стиля, почерка, дыхания, интонации.

Что касается Юпитера или Марса, то я встречала у него стихи очень талантливые, но вторичные, в них сильно было влияние И. Бродского. Но по счастью мастер иногда пишет гениально.

Галина Ларская   10.12.2016 00:05   Заявить о нарушении

Спасибо за Блока! У меня есть его книги, но прочитать Гения никогда не лишне,
тем более в тему.

Во многом с Вами согласна, Галочка, особенно по поводу Прозы, которая читается,
как Поэзия, иногда бог посылает такое Чудо чтения.

Стиля своего у меня, наверное, нет, да и будет ли когда-нибудь, улыбаюсь, времени
не так уж много осталось, это увлечение у меня совсем недавнее, т.е. Поэзию я
любила всегда, а... что-то там придумывать) стала сравнительно недавно.)
Я пишу экспромты, отталкиваясь от стиля Авторов, но как-бы в своём ракурсе
видения сюжета, варьируя иногда смысл стихотворения.
И, конечно же, Умышленно не заполняю лишними словами свои стихи, для чего?)
Мне тоже мешают лишние слова, но, конечно, в беседе я говорить кратко не умею, каюсь!)
В общем, пишу, как чувствую сама, а не кто-либо ещё. Но прислушаться к совету других
никогда не вредно, потому Спасибо Вам за советы, искренне, есть над чем подумать.

...Значит, всё-таки первый вариант?.. Хорошо! Пусть так и будет.)
С благодарностью и теплом.
Обнимаю, Ваша.

Лара Осенева   10.12.2016 01:32   Заявить о нарушении

Дорогая Лара, я вижу, что Вы стали писать значительно разнообразней и талантливей, чем в начале поприща. Я в восхищении бываю. Я человек немногословныый.

Галина Ларская   10.12.2016 01:41   Заявить о нарушении

Если это. действительно, Так, то я несказанно рада Вашему наблюдению!)
Потому, что Вы для меня Авторитет и Ваше мнение всегда интересно.
Спасибо, дорогая!)
Доброй Вам ночи!)

Лара Осенева   10.12.2016 01:56   Заявить о нарушении