Контакт с истиной. Часть 2

Контакт с истиной. Часть 2.

Для того, что бы соприкоснуться с истиной, необходимо отключить два кодера: Сознание и Подсознание. Первым отключается Сознание, т.к. оно является самым низкочастотным кодером, интерпретирующим сигнал в звуковую волну (слово). Здесь мы подходим к системе практик, результатом которой является известное многим понятие об «Отключенном внутреннем диалоге». Просто «усилием воли» - он не вырубается. Его активность – это следствие наличия энергии в частотном диапазоне, где сформировано Сознание. И надо отметить, что определенный уровень энергии там, Вам в любом случаи, придется поддерживать, т.к. Вы существуете внутри социума, где принятая частота взаимодействия путем коммуникации – именно частота Сознания.

Для чего же тогда затеивать «Отключение внутреннего диалога»? А для того, что бы выйти на следующий уровень интерпретации сигнала типа «Подсознание». На этом уровне сигнал кодируется не в звуковую волну, как на предыдущем, а воспроизводится в виде «Формы». Это некое восприятие Образа или Схемы, которое дает понимание того, как работает та или иная структура. Эта интерпретация более чистая, и открывает более широкий спектр для возможности исследовать и понимать себя и мир. Используя слово «Чистая», я имею в виду более низкий уровень искажения и иллюзорности, по сравнению с кодером типа «Сознание».

Выходит, что мы не собираемся отказываться полностью от использования Сознания, а хотим лишь научиться входить в состояние, где основным кодером является Подсознание, и научиться перемещаться между ними по своему желанию. Мы изучаем мир в более высокой частоте интерпретации сигнала (Подсознание), но если нам нужно использовать кодировку типа «Звуковой волны», для взаимодействия с людьми (или просто нам хочется «подумать» на уровне слов, что бы зафиксировать какую-либо концепцию или схему), то мы обращаемся к Сознанию.

А значит, все, что нам нужно,- это сместить свое внимание из Сознания в Подсознание. Таким образом, энергия начнет вливаться именно туда, и станет активизировать именно этот интерпретатор. Если бы у нас был наработан опыт нахождение в более высокочастотном кодере – нам бы, разумеется, это было легко сделать. Ну а что, если у нас его нет? И мы с трудом понимаем, куда и что смещать? В таком случаи, наша задача: Просто вытащить внимание из Сознания, и оно само попадет туда, куда нам нужно (т.к. ему просто некуда будет попадать больше). Для того, что бы это сделать, необходимо понять, каким именно способом наше внимание бросило якорь в Сознании (А оно там очень крепко зацеплено, надо отметить).  И зацеплено оно там за наши страхи. Страхи захватывают наше внимание, и заставляют сознание производить работу. Возможно, Вы заметили, что Ваш уровень тревожности связан с Вашим мыслительным  процессом. Чем выше тревожность – тем сильнее поток. Чем она ниже – тем в Вашем Сознании спокойнее. Так вот, обойти это препятствие – невозможно. Внимание все равно будет возвращаться к страхам (хотите Вы того, или нет), и заставлять Сознание работать в этом направлении.

Теперь у Вас появилась вполне конкретная задача: Понизить уровень тревожности, настолько – насколько это вообще возможно. Методов для проведения этой работы – огромное количество. Я не буду заострять внимание на них, а подчеркну лишь то, что здесь, огромную роль играет именно момент принятия своих страхов с тотальной честностью. Вы вполне можете обмануть себя, в отношении своего страха, но Вы не обманите Ваше внимание, которое как рыбка попадется на его крючок. И если Вы действительно заинтересованы в освобождении своего внимания, Вы должны быть так же заинтересованы в том, что бы признать и увидеть все свои страхи.
 
После того, как Вы начнете разбираться с ними, через какое-то время, Вы сможете уловить то, что начнет происходить с Вашим вниманием. В какой-то момент, Вы поймете, что Сознание больше не производит спонтанных мыслительных потоков. Вы станете видеть мир вне звуковой интерпретации. Это и будет момент, когда Вы стали находиться в кодере типа «Подсознание». Далее, Вы сможете выбирать по своему желанию способ интерпретации сигнала. 


Рецензии