Борис Удачин. Обзор стихов-победителей 230-234 ном

Борис Удачин.  Страница на Стихи.ру  http://www.stihi.ru/avtor/barhan22


Добрый день, коллеги!

Должен отметить,  что у всех стихов, полученных мною для обзора,  есть  несомненные достоинства. Но большинство - не лишено и недостатков.  Это неудивительно, так как  на номерные конкурсы площадки  Семь Дней прибывают свежие стихи.  Авторы приносят их, чтобы с помощью товарищей узнать, что удалось, а где следует напрячься и  улучшить.  Заметную помощь в полном осознании  написанного оказывают обзоры ведущих  поэтов интернет-сайта стихи. ру.  Спасибо Тане Новиковой за то, что отважно продолжает обращаться к ним!
Я познакомился с обзором Полины Орынянской, сделавшей кропотливую работу, проанализировав каждое стихотворение.  Согласен с Полиной по большинству пунктов критических замечаний.  Поэтому не хочу вторично идти той же дорогой.  И всё же  хочу и сам отметить стихотворение Ольги Королевой,  где коробит прочтение об эротическом романе матери с дочерью.  И вообще,  думаю - что это стихотворение должно быть подвержено серьёзной обработке.

На призовые места я выбрал:

Пейзажно-философское  стихотворение Бро Васька "История болезни"  http://www.stihi.ru/2016/10/27/4298
Парк, назначивший курс лечения капельницей дождя, не совсем точный образ, но в целом, на мой взгляд, отличное стихотворение,
подтверждающее ещё раз,  что у автора свое вИдение,  оригинальный поэтический стиль. 

Неровное  по ритму, с красивостями в нескольких строках,  но в то же время богатое интересными и щемящими образами стихотворение Елены Элентух "Ангеля"  http://www.stihi.ru/2016/11/15/4214

Загадочное и одновременно привлекательное стихотворение Алекса Трудлера:  http://www.stihi.ru/2016/11/17/5553. 
Содержание отдельных фраз ошарашивает и даже вызывает отторжение, но принимая правила игры,  идущие от постмодернизма, соглашаешься и с ними.  Для меня несомненным достоинством является и лихое  словотворчество,  пиком которого вижу  - "словомжизнь".