Обзор Светланы Моисеевой

№1 – 4
Стихотворение понравилось своей горечью от несостоявшегося счастья. Но есть некоторые замечания. Очень уж неуклюжей выглядит концовка последней строки первого катрена. Не совсем понятна строка «не просто всё перечеркнуть, а как еще хотели мы…»: получается, что хотели перечеркнуть, хотя автор, видимо, вложил совершенно противоположный смысл. Ещё не поняла, почему вальсу Мендельсона суждено звучать всего один раз…

№2 – 4
Тёплое, ностальгическое стихотворение с хорошими образами: коптят вулканов свечи, глыба солнца. Есть не очень понятные строчки: «уходят в прошлое года в миры иные», «киви не растёт, да не убудет». Немного бы доработать…

№3 – 4
Так ярко написано, что сразу же захотелось в Луксор! Но «повстречать» можно на пути, а хозяин гостей встречает. И ещё ошибка в употреблении временных форм глаголов: «принимают гостя» и «было тихо».

№4 – 4
Очень приятная зарисовка, похожая на акварельный эскиз! Есть несколько смысловых неувязок: разбудить можно листву и часы, а не шелест и тиканье, а в последнем катрене, наверное, всё-таки нужен глагол «прогонит» – иначе непонятно, кто кого «погонит».

№5 – 2
Такое ощущение, что стихотворение сотворено наспех, небрежно, слишком сумбурно нагорожены слова, подчас лишённые смысловой нагрузки: «на Хонсю стремится ум»,  «не резон мне терять осанку».

№6 – 4
В целом стихотворение понравилось и темой, и исполнением. Но есть некоторые погрешности, которые не позволили поставить «5». Я не увидела логической связи между частями предложения «Четыре года Ваське, взрослый вроде: Ну, как же так, лежат – никто не ест!» И ещё: из последних строк становится ясно, что воспоминания-то у автора хранятся, - так, может быть, лучше бы и передать их не от третьего, а от первого лица (местоимение «он» легко на «я» заменить)?

№7 – 3
Задумка у автора интересная, а вот её воплощение оставляет желать лучшего. Во-первых, всё-таки или «на востоке», или «чуть левее на восток» без запятой. Во-вторых, смысл у слова «одалиска» весьма негативный – но, как я поняла,  ЛГ и себя к ним причисляет («с другою одалиской»). В-третьих, в строке «лихо бродит не спеша» употреблены  взаимоисключающие понятия «лихо» и «не спеша», причём глагол «бродит» может сочетаться только с одним из них. Есть и ещё замечания, но и этих для обоснования тройки достаточно.

№8 – 4
Мудрое стихотворение, этакое рубаи Омара Хайяма в увеличенном объёме! Образное, яркое, но показалось слишком высокопарным и многословным.  На эту тему Шекспир в сонете 102 высказался коротко: «Люблю, –  но реже говорю об этом, Люблю нежней,  – но не для многих глаз…»

№9 – 4
Какая хорошая стилизация под восточную лирику! Есть небольшие замечания. Не очень понятна строка «для поэта венец тайна женских сердец». Да и гарем не нужен «мне» всё-таки.

№10 – 3
Вот совершенно не впечатлило стихотворение, да простит меня автор. И тема избитая, и образы, затёртые до дыр: «сладок был вкус поцелуев», «прилетела  сродни мотыльку», «боль,  осколком вонзившись»… И ещё: зарница и заря – это совершенно разные явления.

№11 – 5
Коротко, умно и технически грамотно!

№12 – 5
Ну что тут сказать, кроме «браво»! А образность какая потрясающая! 

№13 – 4
Красивая колыбельная получилась: сладкая, как восточная сказка! Есть два замечания по содержанию: драгоценные камни, а не их горка, колыбельную поют вечером – почему же тогда звёзды сдали свою вахту солнышку?
 
№14 – 0 (моё) 

№15 – 4
Образы в стихотворении – истинно восточные: красочные, зримые, – но вот читается тяжеловато из-за переноса фраз на следующую строку: «И бьёт фонтан // Прозрачных струй каскадами».

№16 – 5
Чудесное, по-восточному тёплое стихотворение – на фоне морозной зимы! Просто понравилось!

№17 – 5
Эх, ностальгия по турпоходам и палаточной жизни! Это лёгкое, живое стихотворение сразу перенесло в далёкую юность – спасибо за это автору!

№18 – 3
Стихотворение показалось каким-то куцым что ли… Вряд ли восточные сладости можно назвать достижениями культуры. И сомнительно, чтобы ритм барабанов «вплывал».

№19 – 4
Интересное по тематике стихотворение, основанное на воспоминаниях детства. Но многовато технических погрешностей. Во второй строке нестыковка падежей: «со спицами прямыми, изысканный узор» – всё-таки нужно «с изысканным узором». Далее непонятно: всё остальное тоже лежало на антресоли? Не понравились рифмы «Будур – колдун», «Алладина – диво». Смысл строки «Везу гостинцы внукам, не требуя подсказки» вроде бы понятен, но выражен очень неуклюже. Подработать бы немного стих – получилась бы конфетка!

№20 – 5
Посмеялась от души:
Очень виршИ хороши!
И советик дам поэту:
Ты пиши, дружок, пиши! 

№21 – 5
Настроение поднялось от этого лёгкого озорного стиха! И технически грамотно.

№22 – 5
Отлично! Мудро, красиво и образно! Особенно покорил финал стихотворения!

№23 – 3
Ну вот что-то не то с этим стихотворением: и рифмы слабенькие и простенькие, и читается с трудом из-за их многократного повторения. Как будто зубы в халве увязли…

№24 – 4
Интересное стихотворение, но чего-то мне в нём не хватило: по содержанию пустовато, видимо.