Остались инфантильными.. - растексТЫ..

"Море, Море" – сигареты.
Тихий шелест целлофана.
Над тобой встают рассветы,
А потом ещё - закаты,
Да и прочая Нирвана..

*
"Заиграло солнце, заискрилось,"
Но без поцелуя зая скрылась..
Почву прозондировав и ах!
Может быть, и я - не олигарх?..

*
Это был Солнцеворот,
А потом наоборот,
Мы Обамыча сжигали,
Мы же - Маслениц народ?..

*
"Как годы падают снега,"
Колготы падают к горшочку.
Туда сажаю двойника,
Не вам мою "пиарить" дочку..

*
А у реки, не доползая до реки,
Вчера сидели туареги – дураки.
У них всё время очень ценится вода,
При нашей лени же главнее – Аватар..

*
Я не Пол Пот и не тащу на ложе,
Не надрываюсь, чтоб покрыл пол пот.

А в зеркале ты выглядишь моложе,
Хотя постарше, чем Зауропод..

*
 " Я бьюсь ещё  над словом, как заика,"
Что как-бы для прозаика – не жуть.
Из нас уже корячится тут клика –
Дурак, торгаш, безумец, фрайер, шут..

*
Когда рифмуют пары разных строк
И светлый мир сияющий загублен?
В микроба превращается мирок,
И я не строг,
Ну, просто, не могу, блин!!!!!

..эт пример, как из стандартного куплета репликами тянут продолжение и его развитие до другого вида формочки. Не в виде бзика в голове, а другим - не скажу! - а то, что считывается "буквально"..
Способ "наращивания длиной" зависит либо от длины строи и только, либо от пересечений на предыдущие недотягивающиеся до достаточности звучания реплики.. чтобы их засчитать статическим построением из "пыли веков".. это - другая механика того же самого.


*
*
Подруга Дануна,
Вокруг покой и тишь,
Вокруг покой и тишь.

Летишь в свете лунном,
Кому же ты вредишь,
Кому же ты вредишь?

Глядишь, будет всадник,
Пошли его ко мне,
Пошли его ко мне?

В стране - виноват ник,
В бросании камней,
В бросании камней?

Нас любят халатно
Огрызки от эпох,
Огрызки от эпох.

Кто плох, так и  ладно,
А кто тебе помог?
А кто тебе помог…


"Перекидка" для поддержки, чтобы скомпенсировать повтор..
Он же портит всегда?


*
*
Я же вам несу Дья?
А вы и не догадываетесь, насколько эта Дья - тяжёлая..

*
Если Анатолий Белый, то Боярская какого цвета?..

*
- Это что, ЛСД?
- Не, ЛДПР..

*
Произошёл несчастный случай.
Пострадавший выстрелил себе три раза в голову, а потом кровь попала на пистолет, он стал скользкий и выскользнул из рук.
А так бы он и дальше стрелял, а потом ещё и обойму перезарядил.
У него нашли четыре запасных!..

*
Генератор статистики сайта:

- Вы опубликовали..
Произведений – 16,
Сумм – 800,
Числительных – 934,
Коэффициентов – 523 428 601,
А производных – 2 000 000 000 000 000.

Пользователь, какого хрена вы тут делали, не подскажите?
Вот, и я удивляюсь!..

*
- А что такое мораль?
- Для кого?
- Для всех.
- Это каждого по-разному.
- Почему?
- Хотя бы, по кочану.
- Нет, мораль же должна быть одна?
- Можно и такой делать вид, но кочаны-то у всех разные?
- Например?
- Сейчас напру и мер.. допустим, ты хочешь спрятать тот факт, что ты профан и изображать из себя лидера, исключительно разрушая всё и наживаясь, что ты будешь делать?
- Но это же аморально?
- Для того, кто так делает?
- И что же?
- Игнорировать грубость и открытый текст, а говорить со всеми, кого обманываешь, только терминами. Несведущие люди-то не понимают, что прячется за этими терминами, мастерство или мошенничество? Они видят только то, что это этично. Но всё рушится вокруг почему-то..
- И где это происходит?
- Где угодно, если светят бонусы, пока тебя не поймали: в стихах, в экономике..
- А ещё как?
- А ещё, допустим, глупый человек хочет хорошо устроится в обществе. Профанов же он не видит, как и вредителей? Он разговаривает с ними вежливо, они ему предлагают выгоду, которой он не достоин по развитию. Новы теперь очень грубый и хам, если захотите остановить его лидеров, разрушающих всё вокруг..
- А ещё?
- Вежливые, по разным причинам дети. Им вообще не нравится, когда их критикуют, они же себя считают совершенствами, что дальше и развиваться некуда?
- И как они?
- Они покупаются, на пустую доброту.  И уверены, что так и есть, и правы именно они. А затем, придумывают, что нужно сперва добиться успеха, а потом рожать – фактически добиваются успеха уничтожением всего разумного, ведомые мошенниками и не замечают до тех пор, пока не поздно..
- А есть честные люди с моралью?
- Они все - честные!
- Но если они делают плохие вещи?
- Они не делают.
- Почему?
- Они верят в то, что так и надо, а остальные плохие, но не они..
- Почему?
- Остались инфантильными. Если попробуешь им что-то сказать поперёк, они игнорируют, а не подумают. Но могут и избили или убить, чтобы ничего не менялось и разрушалось ради их недоразвитости..


*
*
(Похожести..)

Дали кони так..

На, мойка, нал..

Ноне сейчас..

Мы не приз наём..

Как вкус, но пахнет..

Зови, завой режим..

Дома с совой аудитории..

Мы не боимся, Морозов..

Тех носило..

Их заметно папа ваткам..


Рецензии
Вы распугали всех в радиусе... (насколько там ядерную бомбу рвёт?)
Сплошные неизвестные читатели - кладбище имён.
Если Вы меня помните, хочу извиниться за одну сказанную фразу. Я назвала Вас "грубой псевдооригинальностью". Сейчас "псевдо" я бы убрала.

Не Могу Придумать Псевдоним   30.11.2016 18:57     Заявить о нарушении
Да, ладно!
Мнение тупых и дебилов меня не особо колебает, чем бы они ни трясли и кем бы ни прикидывались.
Так, что.. иди и пугайся..

Аль Фернис   30.11.2016 19:05   Заявить о нарушении
Попозже.
Чем тупой от дебила отличается?

Не Могу Придумать Псевдоним   30.11.2016 19:24   Заявить о нарушении
Только не отвечайте, что "если я настолько тупа, то..."
И не демонстрируйте ограниченность: попробуйте ответить в не свойственной вам стилистике.

Не Могу Придумать Псевдоним   30.11.2016 19:33   Заявить о нарушении
Хорошо, в логической версии - это два одинаковых середнячка, которые уверены, что они уникальны. НО уникальными одинаково же нельзя быть?
Значит, один должен называться не так, как другой..
А по диагнозу или не по диагнозу - какая разница?

Аль Фернис   30.11.2016 19:40   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ.
Мне надо обдумать его и совместить "одинаковых" середнячков при невозможности "одинаковой" уникальности. Но логика ваша интересная.

Не Могу Придумать Псевдоним   30.11.2016 19:48   Заявить о нарушении
Если уникальными одинаково быть нельзя, зачем же вы пытаетесь донести до всех одинаковые идеи. А вдруг вы выиграете эту войну с ветряными мельницами? Тогда исчезнет всякая индивидуальность.

Не Могу Придумать Псевдоним   01.12.2016 03:36   Заявить о нарушении
"Одинаковые", например?..

Аль Фернис   01.12.2016 09:49   Заявить о нарушении
Вопрос задан таким тоном, что, возможно, пора «идти и пугаться».
Попробую ответить. Большинство ваших замечаний и рассуждений связано с рифмой и метрикой строки. Но правильно выстроенная стихотворная строка – это всего лишь правильно выстроенная стихотворная строка, а не поэзия.
Для меня это та самая «подмена», о которой вы рассуждаете. Научить правильно рифмовать реально, но таким путем можно создать армию ремесленников, но нельзя создать даже одного стоящего поэта.

Не Могу Придумать Псевдоним   01.12.2016 12:35   Заявить о нарушении
Что у вас всех с головой, я не знаю.. Это не моя вина.
Вы навязываете этикет людей разваливших мою страну по личной тупости и корысти и надеетесь, что это полезно для творчества?
А с какого перепуга?
Прикладного примера не достаточно? НА своей же шкуре?

При этом, даже не думаете о словах и их вязке разными смыслами в одном треке, а тут же своё желание или фобии выдаёте за чужое действие..
Если ко мне обратились на "вы", но поступили так, я только убеждаюсь, то эти же люди продолжают разваливать всё остальное..
Им не остановится.

По поводу "ремесленников".
Не согласен. И не согласен именно из-за того, что сейчас слышу.
Это не правильно.

Проблема в том, что я не смогу объяснить быстро и коротко.
НО я не обираюсь это делать и в своих текстах-размышлялках по этой же причине..

Неспособный увидит только поверхность и рябь, что бы я ни писал там несвязной нарезкой из подробностей..))
Им не хватает чего-то внутри их? А я виноват?
Вот, поэтому никаких "ремесленников" и не будет.

А любой попробовавший присоседится будто он мастер, порока я живой или есть другие способные, сможет обмануть только наивных и доверчивых.
Я такого тут же вычислю, долго не читая "свою трансляцию механики стиша"..

Так, откуда быть ремесленникам?
Если им не понять и описание взаимодействий частей целого? Хотя у них часто и дипломы же - фальшивы?

А в это целое входит и "режим бреда", который вы называете творчеством.
НО если нарушены все базовые условия стиша, что там исправит остальное?
Ничего.

А нужно ещё уметь отделять действительный бред от абстрактных конструкций, не копируя запротоколированные приёмы? Кто копирует буквально, уже скатывается в шаблон по всем приборам и это очень заметно и не интересно уже?

А разве это сможет сделать человек, не понимающий смысла унисона (рифмы) или удара барабана, стопности или метрики в целом?
НЕ сможет.

Так, кому помогут из ремесленников мои записки сумасшедшего?
Им в целое и постепенно не собрать этого. Они думают только об эйфории и дальше - тупик..

А для чего это нужно не понятно?

Один настоящий ученый сказал, что мошенники и аферисты кучкуются только там, где нет проверяемого результата - музыка, поэзия..
Вы с ним соглашаетесь потому, как не согласны со мной.
А я не соглашаюсь с ним и не буду!

- в стихах будет "проверяемый результат" и отсюда уйдут все примитивы и мошенники, если им ловить будет нечего на свой аферизм..

- искусственный разум можно сделать, но преследуя понятную её "создателю" цель, а не ради буквального копирования физиологии человеческого мозга.

Как-то так..

Аль Фернис   02.12.2016 00:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.