Цена вопроса

Тот, кого можно купить, не стоит ничего.


Рецензии
Но для генерала вражеской армии, к примеру, продажная шкура предателя завсегда была на вес золота.

Александр Герцен   02.12.2016 06:26     Заявить о нарушении
До поры, до времени) А потом ничего)

Лена Макина   04.12.2016 19:14   Заявить о нарушении
...предателям предоставляют и дом и сад и пожизненную пенсию, которая позволяет кататься на Мерседесе.
Ещё Сунь-цзы писал, что предатели являются очень важной частью успешного ведения войны.

Александр Герцен   08.12.2016 11:42   Заявить о нарушении
Нашёл одну его цитату:
"Любая оплата деятельности шпионов обойдётся дешевле, чем содержание армии.
Поэтому нельзя жалеть денег на шпионаж и подкуп."

Александр Герцен   08.12.2016 11:56   Заявить о нарушении
И много ли стоит купленная этим генералом возможность убить как можно больше себе подобных? В войне не бывает победителей - только проигравшие.

Вера Сергеевна Бутко   18.10.2019 13:20   Заявить о нарушении
Проигравшие бывают разные: один курей насмешит, другой грех на душу возьмёт, третий больше не встанет, четвёртый слюни распустит, пятый в урок себе, шестой в урок детям и внукам, а шестой проиграет так, что победитель позавидует.

Александр Герцен   18.10.2019 20:56   Заявить о нарушении
И то правда :) и тем не менее.

Вера Сергеевна Бутко   18.10.2019 21:22   Заявить о нарушении
"и тем не менее" - понимаю.
Но я и овец могу понять, если они, глядя на винтовку пастуха и на оскал овчарки, проголосуют за разовооружение, и глядя на забор - проголосуют за освобождение, да и вообще, чего это пастух раскомандывался, а не пошёл бы он лесом, мы мол сами с усами:)

А то, что пастух, винтовка, овчарки и забор овцам защиту от волков гарантируют, это для овец не интересно. Так как волков они не видят, а винтовку видят, вот и будут бочку катить на винтовку ... тем более бочку катить на волков им таки никогда не придётся - у волков разговор короткий и философия простая.

Александр Герцен   19.10.2019 09:42   Заявить о нарушении
Эпоха диктует свои законы. Я не могу их изменить, но вольна их не любить. Просто я мысленно уже представляю себя там, где люди избавились от необходимости убивать себе подобных и неподобных. Время для мысли, что нет необходимости ни в ружьях, ни в пастухах, ни в оградах, ни в сторожевых овчарках, ни в истреблении волков, ни в овечьем мясе, ни в генералах с руками по локоть в крови - еще придет. Я верю.

Вера Сергеевна Бутко   19.10.2019 09:52   Заявить о нарушении
Мужчина "уходящий от погони" имеет право заявить, что "он преследует цель". Он имеет право на комфортабельно-пафосный самообман, переименовав себя из Жертвы в Охотника. Но куда это ведёт?
Женщина испытавшая угрозу, шок, насилие, травму, - тоже имеет право отвергнуть всё типично мужское как нечто негативное - и начать эмоционально и сексуально тянуться к менее возмужалым подросткам. Но куда это ведёт?

Александр Герцен   19.10.2019 10:12   Заявить о нарушении
Если под типично мужским подразумевается агрессивное поведение - охота, война, драка - да, пожалуй, не мой типаж. Но вот вопрос: мужчина ли в таком случае настоятель Храма, спасающий беседами отчаявшиеся души? Мужчина ли молодой ученый с горящим взором, изобретающий лекарство от рака или новую модель звездолета, посвятивший этому жизнь и потому - решивший не тратить времени на служение в армии? Мужчина ли композитор, погруженный в мир музыки и приносящий миру прекрасные, великие мелодии? Разве женщине зазорно любить их?

Вера Сергеевна Бутко   19.10.2019 11:09   Заявить о нарушении
Нет, не зазорно. Но и не зазорно спросить эту женщину, а знает ли она, почему она любит мужчин с характером маминькиных сыночков, трусишек заек сереньких, слабеньких плакс, тормозных нехватчиков, мелочных крохоборов, неуверенных в себе, прячущих взгляд, трясущихся, заикающихся, спотыкающихся, вытерающих пот и требующих постоянной защиты, поддержки и опеки?

Александр Герцен   19.10.2019 11:21   Заявить о нарушении
Или спросить, почему она не любит тех, кто огульно навешивает на других ярлыки и берется осуждать их, вопреки завету "Не суди." Впрочем, мы вряд ли найдем такую женщину чтобы спросить. Я-то замужем за человеком, который три раза в неделю берет рыцарский меч и оттачивает мастерство фехтования на тренировках и турнирах, возвращаясь порой домой со здоровенными синяками на теле и со следами крови на одежде. Милые мужские шалости :)

Вера Сергеевна Бутко   19.10.2019 11:46   Заявить о нарушении
"навешивает на других ярлыки"
"берется осуждать"
"завет Не суди"
- что и требовалось доказать:) Эти три выражения, это уже конкретная область и это Ваша обитель: область нерешительности (в суждении), некомпетентности (для суждения), неспособности (к суждению).

Александр Герцен   19.10.2019 11:54   Заявить о нарушении
Недавно статью прочитала занятную. Спешу поделиться.

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей.

Гипотеза и экспериментальная проверка

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания:

Чарлза Дарвина — «Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием» и
Бертрана Рассела — «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнеллском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые показали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.

Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

Они склонны переоценивать собственные умения.
Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.
Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.
После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.
Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы на английском языке в декабре 1999 года в Журнале психологии личности и социальной психологии.

Результаты других подобных исследований были представлены в 2003[6] и 2008[4] годах.

Исторические предпосылки

Хотя сам принцип был сформулирован в 1999 году, авторы отмечают схожие наблюдения у философов и учёных:

Лао-Цзы («Знающий не говорит, говорящий не знает»),
Конфуция («Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества»),
Сократа («Я знаю, что ничего не знаю»),
а также в вышеприведённых высказываниях Бертрана Рассела и Чарльза Дарвина.

В Библии есть высказывание апостола Павла: «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как до́лжно знать» (1Кор. 8:2).

Гераинт Фуллер (англ. Geraint Fuller) в своём комментарии к статье отметил, что аналогичная мысль высказана в произведении Уильяма Шекспира «Как вам это понравится»:

Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп.

Вера Сергеевна Бутко   19.10.2019 12:18   Заявить о нарушении
...что и требовалось доказать:)
Заведомо объёмный размер Вашего письма,
его зашкаливание в смысле перенасыщености и неординарного
- это уже конкретная область,

и (и опять же) видимо это Ваша обитель.

...я попал в яблочко?!

Александр Герцен   19.10.2019 12:25   Заявить о нарушении
Письмо я Ваше потом почитаю и потом отвечу. Не в обиду. Чуток занят.

Александр Герцен   19.10.2019 12:26   Заявить о нарушении
Эм... Вообще-то это статья из Вики. Могла ссылку дать, но зачем Вам ее всю читать, я лишь интересное вставила. Там, собственно, все довольно понятно написано, нет? Но ок. Диагноз так диагноз :)))

Вера Сергеевна Бутко   19.10.2019 12:55   Заявить о нарушении
Из Вики, так из Вики, но тему "зашкаливание перенасыщености" Вики не опровергает, а совсем даже наоборот. вики не снайпер, а психопат перепуганный досмерти, который выпустит всю обойми из пулемёта в сторону леса, коли там листик шевельнётся.

Александр Герцен   19.10.2019 13:03   Заявить о нарушении
Ммм... Простите. В последнее время постоянно веду беседы с мужем о подобных вещах. Не замечаю, как пропитываюсь и перенасыщаюсь. А ведь сказано: будь проще и люди к тебе потянутся.

Вера Сергеевна Бутко   19.10.2019 13:07   Заявить о нарушении
Согласен. Но есть одно но: иногда, людей, которые к тебе мол потянутся, не плохо было бы и придержать на дистанции:) В таких случаях я бы посоветовал закомплексовать всё и вся:)

Александр Герцен   19.10.2019 13:18   Заявить о нарушении
Спасибо за беседу, Александр. Было интересно.

Вера Сергеевна Бутко   19.10.2019 13:20   Заявить о нарушении
Спасибо Вам.

Александр Герцен   19.10.2019 13:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.