Цивилизационные качели на оси мировой Уммы

 Если, допустим, - земная цивилизация более-менее едина, то её отдельные блоки
взаимодействуют друг с другом и сотрудничая и конкурируя. То один блок берёт верх то другой, -
качели работают, - это нормально. Ломать качели не нужно, хотя они и не такие уж и простые, на простые весы похожи
лишь от части. Одна чаша поднимается, допустим, сегодня это исламский глобализм, а христианский глобализм опускается. Но вместе
с тем есть и другие чаши. Запад и опускается и поднимается, поднимается как вера основанная на расчёте, тогда как ислам
поднимается как расчёт основанный на вере. Сегодня Европу объяла тревога, - а не опускается ли суммарная её цивилизация. А вера на расчёте это её оголённая технолого-экономическая культура. Словом - культура   
кроме самой цивилизации обозначают многие составляющие цивилизации, поэтому можно сказать, что западная цивилизация
в основном состоит из двух культур: христианской и технологически-экономической. Поднятие мирового ислама уже могло бы
сыграть мобилизующею роль для христианской культуры Запада, но та культура сильно отвлеклась от реальности, играет даже
в поддавки с расширенным экуменизмом, как буд-то это её же новый этап преобладания. Но из экуменизма  в планах финансовых глобалистов
сделать средство обезличивания, что намного круче чем разделяй и властвуй. Конечно если экуменизм - только придаток основной религии,
то он её усиливает, а если основная религия - придаток экуменизма, то, мировые олигархи уничтожают так основную религию как своего конкурента.
Ислам же в своей преобладающей части сам готов на экуменизм наступать. Современный ислам мобилизован спорами с остальными течениями самоорганизаций человечества.
Хотя спор это не всегда дискуссия, но спор же в своё время мобилизовал народные массы России на её революции, главное чтобы под спором была бы основа из убеждений.
В споре людей объединяет оппонент. А если мобилизованную массу оставить без её оппонентов, то она сразу же может подраться сама с собой.
В той же мусульманской Умме найдётся не только масса защитников её святынь, но и при случае желающих расстрелять Каабу да и всю
 Саудовскую Аравию предостаточно. Кто-то благодарит единоверцев за гостеприимство и возможность проделать хадж, а есть и
желающие туда прийти с поясами смертников. И если советская ракета "Скад" не преодолевает защиту, то, значит,усовершенствуют её или еще какую.
По логике веры, какая как анти-вера затаилась в основной ниспосланной вере, убийца Каабы становится выше Корана, - его главным редактором, потому что считается  истиной, что Каабу
защищает сам Аллах. Но даже если какому-то злодею это удастся, что возможно Аллах допустит в наказание и поучение людям потерявшим бдительность,
мусульманская масса не потеряет свой  пассионарный заряд, просто её внутренний спор еще более накалится. ИГИЛ - Даиш разрушает
образ ислама даже больше чем если была бы разрушена Кааба руками разгорячённых мусульман, - и ни чего, - спорная стимуляция лишь усиливается.
С самого ли начала или не с самого, но эту особенность олигархи уже включили в свои глобальные планы. Перенасыщенный спорами ислам уже не Ислам, а слуга
умелых подстрекателей. И разве такие мусульмане - Умма?! Конечно, Умма - совокупность мусульман, но это только ходовое значение этого слова, а
истинное значение и вполне по-русски читается - УММА - УМ - МА, чей ум - Ум Матери Земли! - Хорошая была идея в этом слове, -
ай да древние арамеи, не то что нынешние!

А где на этих весах Россия? Тут Путина ругают, - не правильно влез в Сирию. Пока всё правильно, но дальше, я не знаю, эти качели как бешенный мустанг,
правильно может и при всём желании  не получиться! Однако, стремиться нужно повышать роль качелей-весов как стимуляторов добрых культур, и мешать им быть
могильщиками или поработителями человечества. Такая регулировка была бы похожа на кочующий по весам груз.(А порой и типа меча Аттилы)  А что касается слов выразителей идеологических линий, то в ислам - меня не надо,
в экуменизм - не надо, или только после того, как эти значения на практике уравняются с чистой и высокой культурой. Православие же, не смотря что оно само
предавало и себя, и прежнее Родо-Православие, я предавать не собираюсь, но воцерковляться не пойду, пока воцерковление не придет ко мне.
И это не то, что - пусть это другие сделают первыми, а не я. Нет, - я в храмы заходил ни сколько не чураясь, а дело в том, что активисты веры должны прийти ко мне новым качеством.( На такое пожелание у конструктивный передовых критиков есть и моральное право)
А не принуждая церковь к возрождению, просто самому прийти туда, - это не моё. Даже и будучи способным там сделать большую карьеру и немалую пользу, говорю - не надо!
А вот в Умму, - именно в Умму, всегда хотел и хочу, но в такую, как она звучит по-русски. Если бы родиться через тысячу лет, то может быть
такое общество уже бы существовало. Но, как же оно появится, если светлые души выжидают светлого будущего и пока не-до-рождаются!? - Или же, - просто мало избранных,
хотя, некоторые народы целиком записываются в избранные. Вы не слышите, как смеётся Всевышний: "Оказаться на крупе мустанга, вы считаете вашей избранностью вами, - как это смешно! - Это моя шутка, и вы избраны мною!"  Извините, точнее вообразить речь Бога не мог, - мудрости и любви у меня - "кот наплакал"!


Рецензии