Размышления о толерантности и справедливости

Что такое толерантность? Кто и с какой целью к ней взывает?

Рассмотрим простой пример. Если Вы по-настоящему толерантны, Вы должны толерантно относиться к сорнякам на своих полях и огородах. В том числе на земле, которую окультуривали и обрабатывали Ваши предки (отцы, деды и др.). Толерантность не должна позволять Вам не пускать на свою обработанную, хорошую и удобренную почву сорные травы. Ведь они такие же растения, как и выращиваемые вами хлебные злаки и овощи.
Что будет при такой толерантности? Правильно! Очень-очень скоро сорняки полностью захватят Ваши поля и выдавят с них долгие годы и века культивируемые здесь полезные растения.
Почему? Потому что сорняки более жизнеспособны, чем культурные растения. А более жизнеспособны они потому что живут исключительно для себя и не думают о толерантности.

Толерантность – это проявление слабости (умственной, духовной и физической), неспособность отстаивать своё жизненное пространство от любых посягательств. Толерантность – это всегда упадок и в перспективе гибель.

Кто же требует толерантности? А требуют её всего три категории людей:

– первые требуют её к себе, причём крайне неубедительно обосновывая эти требования, ссылаясь на «права человека», «равенство», постигшие их «беды» и «нужду», необходимость «войти в положение»;
– вторые требуют её для первых в своих интересах, которые почти всегда противоречат интересах тех, от кого требуют;
– третьи требуют её для первых под воздействием пропаганды вторых. Требуют во вред себе и своему сообществу и этого не осознают (вследствие отсутствия критического мышления и надлежащего образования).

Равный не требует и не просит снисхождения. Просит всегда тот, у кого чего-то недостаёт. Причём это «что-то» он хочет просто получить без труда и ничем не рискуя – «на халяву».

Никто не имеет никаких прав «от рождения». Любое право нужно заработать упорным трудом (делами, потом, кровью). Если говорить про «право народа» на что-либо – то это право часто зарабатывается не одним поколением. Оно не может быть получено путём политических афер, интриг и юридических ухищрений. Полученное таким путём «право» даже при соблюдении всех юридических формальностей, на самом деле Правом не является.

Юриспруденцию в её современном виде во многом придумали не для восстановления справедливости, а для того, чтобы защитить мошенников от справедливого возмездия и помочь им грабить простых людей.

Справедливость редко торжествует при помощи юристов.

Но именно она должна быть основой при решении любых споров.
Очень жаль, что нередко люди вынуждены добиваться справедливости нарушая тот или иной писанный закон, или вступая в военные действия.
В любом случае, справедливость всегда наводиться и поддерживается силой. А значит толерантность и справедливость в принципе несовместимы.
А.Г. 18.02.2016 г.