Уроки этики. Строфа 8

Я вспоминаю пушкинскую строчку,
Те отступленья как бы наугад:
О старине, о странствиях в Опочку,
О том, что русским нравится салат
(Наш “оливье”, он из того же века! ),
А между тем о счастье человека,
О том, что должен делать дворянин,
А что - не должен. Право, не калека
В вопросах совести был не крестьянский сын...
К тому же был по части рифмы дока,
Хотя считался чем-то вроде зэка
В родных пенатах, вольничал, грешил;
В Молдавии (при отбыванье срока)
Увел жену у иностранца (грека);
Плетей не пел, Царю тиранство шил,
Затем утих, исправился, решил
С другим быть мягче; циник, дебошир
Претендовал на звание пророка,
Но умер молча, социальных сил
Не пробуждал. И царь его простил.


Рецензии
К тому же был по части рифмы дока" ??? Повторение слова БЫЛ. Можно заменить без ущерба, например, на:
К тому же и по части рифмы дока,
.
Плетей не пел" ??? Просто не понял смысл.

Евгений Морозов 3   26.04.2020 14:45     Заявить о нарушении
на слове "был" смысловое ударение, не только ритмическое
здесь строка четко разделена надвое цезурой (одна ритмическая пауза)
а в другом варианте будет "ипо" цезур появится две
поэтому заменить "был" просто так не удастся, ритм разъедется
но повторюсь, что с этой поэмой надо много работать с редакторами
я к ней более тридцати лет не притрагивался
возникают вообще сомнения, не устарела ли она за 30 с гаком?
так что пусть пока полежит
"плетей не пел" сложная отсылка к литературным источникам
того времени, не заморачивайтесь
о Карамзине зоилы говорили, что он воспевает кнут

Белавин Игорь Песни   26.04.2020 18:36   Заявить о нарушении