Чёрные тетради

    Основное противоречие, которое мучает Хайдеггера это противоречие между метафизическим мышлением и мышлением Бытийно-историческим. Последнее мышление временное, ограниченное, конкретное и очень часто бесформенное, первое же целиком покоится на форме и отстоит от всего конкретного, претендуя тем самым на статус вечного.
    Бытийно-историческое мышление как таковое являют герои, они прежде всего действуют и тем самым мыслят, они также находятся целиком "внутри" времени и как бы даже прорастают из него. Таким героями могут быть и поэты, писатели, художники, музыканты, могут быть исторические личности, могут быть простые люди. Метафизическое же мышление заранее выбрашено из всех актов этих действий. Принцип метафизического мышления не деяние, а созерцание, движение в форме - размышление. Поэт играет на струнах душ человеческих и предполагается, что им для слышания поэта не надо быть самим поэтами и писать стихи, суть поэзии такова, что она приходит к людям - приходит сама. Также и с любым другим искусством. Но суть философии не такова - философия никуда не приходит, она требует к себе. "Придите страждущие и я вас утешу".
Эти неразрешимые разности природ мышления терзают Хайдеггера. Метафизика - как царствующая королева ему не нравится, между тем самого Хайдеггера называют не иначе как королём философии и он действительно "царит". Но царить не хочет, ищет что-то другое. Но из другого не остаётся ничего, кроме "тела человеческого" - бытийной истории - не истории вообще, а именно бытийной истории - истории событий и Со-Бытия. Но мышление, которое существует там, также автономно, как и метафизическое. Однако метафизика по своему происхождению лишь всплеск и волна возможной вечности. Всякий раз как эта волна проходит и появляется ей указуют на то, что есть же и ещё "жизнь". Но для философа остаётся открытым этот вопрос - а есть ли ещё жизнь?!
Ещё???
    Должна ли метафизика вернуться в лоно своего порождения или же она должна радостно зафиксировать свою полную необратимость "однажды появления..."?
    Бытийно-историческое мышление некогда породило метафизическое, оно же его и поглотит? Или это будет великое слияние?
    Каким может стать человек будущего при различных вариантах развития человечества?