Окна RUS. ТА

В СССР
было меньше
дурдомов,
чем теперь
вокруг России -
сумасшедших...

Россия:
страна оптимистов
со столицей
зануд...

Путин и Обама:
Битва Пересвета
с Темир-Мурзой...


Рецензии
Посмотрев Доктора Стрэнджа, выяснилось, что идеи сходны с Первой книгой принципов В.Гоча насчёт Времени, остановки, поворота или запуска:
http://ezocat.ru/index.php/scince-bc/2004-goch-pkp

Ревазова Надежда   02.11.2016 04:04     Заявить о нарушении
Или тут, глава так и называется "Время".
http://www.klex.ru/aw5

Ревазова Надежда   02.11.2016 04:07   Заявить о нарушении
Да они всё друг у друга слизывают!
:-)))
Я ещё не смотрел фильм целиком, но первые же кадры напомнили мне " Начало ", которое с Ди Каприо.

Валерий Брусков   02.11.2016 05:30   Заявить о нарушении
Спецэффекты ничётак, но для юношества, конечно))

Ревазова Надежда   02.11.2016 05:42   Заявить о нарушении
Мы идём из реального мира в виртуальный, и с помощью кино - тоже. Согласно квантовой механике, мы - это чья-то матрицированная выдумка, распространяющаяся и на наше сознание. Однажды мы начнём создавать миры, в которых сами сможем реально жить... Каждый - в своём...
А что будет ДАЛЬШЕ? Есть ли пределы воздействия Сознания на якобы существующее Мироздание?..

Валерий Брусков   02.11.2016 06:30   Заявить о нарушении
Если мы созданы кем-то вообще вне нас, - ведь мы не создаём себе подобных, а только самовоспроизводимся, по не вполне понятным ещё нам программам, - то на созданиях своих рук, по своим собственным плодам, можем, наверное понять, какова же была цель нашего Создателя. Но человеку трудно объективно оценить себя, свою деятельность, свои мотивы, ему следует изучать всё это на примере своих ближних, находя ядро, общее для всех человеческих проявлений. И когда человеку раскрывается как гром среди ясного неба, или как рассвет после долгой ночи, смысл всех потуг духа человеческого, - он может предположить, чего хотел Создатель человечества, возможно, это одна и та же цель, зеркально отражённая в обе стороны. Возможно, Сознание желает обновляться, изучать себя, находить и усиливать лучшее и отсеивать, ослаблять худшее, создавать новую стратегию там, где уже созданное можно отпустить на самотёк, определять оптимальные варианты, находить блаженство, в общем и целом, и не терять его, опустошаясь по пустякам.

Ревазова Надежда   03.11.2016 02:21   Заявить о нарушении
Трудная это тематика. Наличие Создателя предполагает обязательное существование и творцов его самого. Проще воспринимать Вселенную - как вечный и единый живой организм с органами - галактиками и клетками - планетами. А обитатели планет - это уже элементарные частицы, хотя и те - тоже в определённой степени - вселенные с наличием самосознания... Для меня всегда были загадками Макрокосм и Микрокосм, не имеющие пределов ни в одну сторону, и где-то на Бесконечности переходящие одно в другое...
Сознание созидательно само по себе - это я уже знаю на собственном жизненном опыте. Мозги, работающие по нарастающей, превращаются в механизмы форматирования Бытия. Я когда-то записывал странности в своей жизни, больше похожие на чьи-то подыгрывания мне конкретному, а теперь это бывает не единожды в день, и я начинаю думать, что у Сознания тоже есть какие-то уровневые категории. Сегодня я могу то, чего был не в состоянии Вчера, а Завтра или Послезавтра перейду на какой-то новый Уровень. Генезис и Эволюция того, что нельзя взять в руки... И важно не останавливаться и не откатываться назад, и тогда Будущее - НЕИЗБЕЖНО...
КАКОЕ?..
:-)))

Валерий Брусков   03.11.2016 03:02   Заявить о нарушении
Вот интересно, а чего ж у Вселенной с галактиками - необязательно существование Создателя? Если это - чей-то сон, то мыслящие фигурки в нём, то есть, мы, - можем служить каналами передачи самому себе послания, импульса, развёрнутого в виде идеи, или чувства, или ощущения, а точнее, целой системы этих параметров.
Мы ведь тоже, как сны, передаём себе произведения искусства, запечатлев в них то, что посчитали необходимым передать, а не просто прожить самостоятельно. Самым лучшим, дорогим, - хочется поделиться, чтобы оно сохранилось, стало общим культурным достоянием, чтобы многие обратили внимание на то, что важно для создающего артефакт. Поэтому коллективное приобщение к лучшему в каждом из нас - подымает нас всех, а "утаивание" этого же в частной жизни только для себя - "грабит" общие возможности. Отсюда видно, что хорошее райское правильное будущее - всё-таки коллективное, а не солипсическое. Но это коллектив свободных, а не рабов. Как и союзы. Не будет женской зависимости от мужчины, и женщина не будет помощницей и игрушкой для безделья, увлечением и отвлечением, а в самом лучшем случае - отдыхом от работ в поте лица. И не должна будет поменяться с мужчиной ролями, взяв на себя труды, которые он уже не тянет сам. Напротив, партнёр нужен человеку именно в его самом важном, в основной деятельности, в его творчестве. И тогда отдых будет именно отдыхом субботним, пассивным и "вкушающим", как всё отлично сотворено.))

Ревазова Надежда   03.11.2016 03:29   Заявить о нарушении
Нас, кстати, творил не мужской логос, а было это сотворчество архитектора с художницей, Софией: премудростью божьей, Святым Духом, который именно женского рода, то есть это кольцо восприятия, сохраняющее все лучшие накопления предыдущих творений. А Мужская стрела-перуница даёт новый вектор. Но никак нельзя сказать, что пустую форму наполнил смыслом анализирующий логос - это просто нонсенс. Духовное - исполненно, переливается переизбытками щедрыми, настоящая женщина - не пустота, а полнота. Мужское желание - проявить эту полноту, дать ей заиграть красками и звуками...)

Ревазова Надежда   03.11.2016 03:38   Заявить о нарушении
Создатель должен быть носителем Абсолютных Знаний, а все они - это продукт Опыта. Откуда он даже у Сверхсущества? Чтобы отличить холодное от горячего, нужно хотя бы потрогать. У прикосновения должны быть кожные температурные рецепторы, которые природа создавала миллионы лет. А создала она их потому, что в этом ВОЗНИКЛА ЭВОЛЮЦИОННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ...
Сто лет назад не было в науке никаких галактик и Метагалактики. Сейчас учёные уже считают, что в нашей Метагалактике галактик не сотни миллиардов, а триллионы...
Я не удивлюсь, если скоро выясниться, что нет и никакой Метагалактики, а есть некое изотропное Пространство, в котором однажды что-то произошло, что мы ИЗНУТРИ воспринимаем как Большой Взрыв и НАШУ ВСЕЛЕННУЮ. И мы поймём, что являемся неким локальным экстремумом в Бесконечности, и начнём выяснять не границы мироздания, которых нет, а причину произошедшего с нами...
И так далее, и тому подобное...
Когда-то считалось, что планеты - редкость, а теперь оказывается, что их десятки У КАЖДОЙ ЗВЕЗДЫ, что некоторые из них обязательно находятся в гипотетической Зоне Жизни, и что возникновение её на них - всего лишь вопрос Времени, которое всегда чего-то ждёт...
:-))))

Валерий Брусков   03.11.2016 04:22   Заявить о нарушении
Природа и есть Сверхсущество, но физический план мало что говорит о его Сущности. Вот как отличить человека от статуи, живописно раскрашенной и являющейся только кумиром для внешних обожателей? Или от робота, который ходит и говорит, но только то, что уже было высказано, как попугай, и действуя по уже заложенной программе инстинктов или инструкций? То есть, самое классное в нас - не внешнее, а внутреннее, осознанность, одухотворённость, непредсказуемость, пусть и в ожидаемом поле действия. Человек прекрасен своей решительностью, решающей способностью, преодолением заданных условий так, что помехи оказываются необходимыми кирпичиками для созидания того, что без присутствия человека невозможно было правильно соединить, разрешив загадку затруднения. Значит, и в природе самое классное - не физические законы, рисующие оболочки, а духовная, сокрытая от безалаберного проникновения в сердце мира, компонента. И естественней ей быть женственной, хранящей всё лучшее до поры возможного раскрытия. Она может только грезить о воплощении, пока реальная сила не осуществит это в конкретном акте Большого Взрыва Творчества. Так что мужское - это преодоление порога инертности, а женское - сохранение и вдохновение на новые акты.

Ревазова Надежда   03.11.2016 05:13   Заявить о нарушении
Вообще-то деление на женщин и мужчин - визуально-условно.
:-))))
Изначально мы все - носители женских признаков, потом Природа добавляет к ним мужское, и, сообразно обстоятельствам акцентирует одно или другое. И даже это - ещё не окончательный штрих, поскольку всё решают гормоны - эстроген и тестостерон. В каждом из нас присутствует и то, и другое, и статут определяется не столько внешними половыми признаками, сколько гормонами. Именно поэтому есть женственные мужчины и мужеподобные женщины.
:-))))
Идея Природы понятна. Подстраховаться. В экстремальных обстоятельствах, когда нет особей другого пола, сделать её из того, что имеется. У животных оно реализуется, а люди уже консервативны анатомией, поэтому просто начинают одеваться не по своему полу, а когда гормоны совсем прижимают, идут и меняют свой пол.
Жуть!
Полагаю, что со своим рассказом " Выбор " я не очень промахнулся с нашим общим перспективным Будущим...
:-))))
:-))))

Валерий Брусков   03.11.2016 05:27   Заявить о нарушении
Что и требовалось "доказать", природа в пассивном состоянии - женственна, а мужество возникает как акт, активность, подъём над прежним порогом простой самодостаточности, может, Она приятно грезила, а может, печально взволновалась...) И встал Он, и сказал: да будет Свет!))

А на прозу давайте ссылочки, а то трудно искать...

Ревазова Надежда   03.11.2016 06:00   Заявить о нарушении
Рассказ был 22 мая 2014 года.
А Природа по определению должна быть носительницей Женского Начала. Мужчина всего лишь дарит гены, которые женщина смешивает со своими, чтобы сотворить и выносить новую Жизнь.
А в религиях меня смущает некое непонятное поклонение чему-то СВЕРХ... Жизнь нам подарили реальные папа с мамой, смешав свои гены, но мы молимся на кого-то виртуального Создателя ВСЕГО. А если это ВСЁ было ВСЕГДА?
Эйнштейн говорил, что до Большого Взрыва не было ни Пространства, ни Времен, поэтому идея Создателя абсурдна сама по себе. Как можно создать ВСЁ из НИЧЕГО? А сам Творец в каких условиях существовал, если не было никаких?..
Цирк, в общем...
:-)))

Валерий Брусков   03.11.2016 06:41   Заявить о нарушении
В книге Кузари хорошее сравнение есть: неблагодарного Богу человека - с пьяным:
он не способен как следует насладиться всем тем, что ему дано, просто по дурости, потому что на трезвую голову получив это всё, был бы счастлив. Мысль и древняя и современная: цени, что имеешь, не то испытаешь отсутствие, чтобы верно оценить. Думаю, стоит научиться человеку живой этике - как вести себя в созданном мире и осознать, в чём смысл его существования в таких условиях, чего от него нужно, - и молитвы сами польются из уст его от переизбытка сердечного, не просящие, а благодарственные молитвы. А когда человек неизбежно будет сталкиваться с трудностями на пути выполнения замысла - то и просьба помощи в преодолении также будет уместна. Кто делает верное усилие - тому свыше приходит живая помощь. А просто попрошайничать, конечно, бесполезно.

Родителям стоит быть благодарными за заботы, воспитание. Но мы не создаём детей, они нам даны, и мы были даны предкам, как дар, возможность будущего. Вы же помните фантастику о забранных детях, когда люди остро ощутили, что их срок приближается к концу... Мы оснащены репродуктивной программой, - так зачем смешивать Создателя и Исполнителей?)

Ну и спекуляции про всё или ничего - бессмысленны. Многие товарищи постигали это внелогическое состояние, когда ничего нет, но как-то всё осознаётся, в кайф, неизмеримо грандиозно прекраснее, чем когда есть ограниченный фигуркой наблюдатель всего в этом загромождённом всякими художествами мире...))

Ревазова Надежда   04.11.2016 03:46   Заявить о нарушении
Живой Науке всего лет 500, но она уже вывела нас за пределы Солнечной системы.
2000 лет назад, придя к власти, христианство устроило резню и уничтожение античных памятников Культуры, как языческих.
Сейчас уже другая религия устраивает резню и уничтожение памятников в той-же Пальмире.
Никакой Эволюции...
Я в своей жизни всего добивался сам, без молитв и церквей, и у моих детей - тоже всё прекрасно без того же. Просьбы о помощи - это признание собственной недееспособности. Как и исповеди. Если Бог существует, пусть он принимает меня таким, каков я есть, а не тварью дрожащей, прав не имеющей...
:-)))

Валерий Брусков   04.11.2016 04:17   Заявить о нарушении
Вы как будто спорите с Богом, а разве Вас просят перестать быть собой и начать просить то, что само получается? Все Ваши способности в Вас обнаружились, для начала, а затем Вы их развивали, это и есть преодоление с помощью свыше. А если б не тренировать себя применением данных талантов - они б и не выросли, ибо помощи свыше не было бы. Так что Вам остаётся один шаг до осознания уместности благодарности, - но это приходит изнутри, добровольно, или же - когда опять-таки, способности куда-то исчезают). Вот знаете, кто меня в детстве наставлял в вере? Моя бабушка, 1902г.р. Она знала 3 кл. ЦПШ, и с благодарностью вспоминала, как Батюшка требовал от неё выучить Отче наш и Верую, а ей это не сразу далось, но справилась) И вот она очень просто обосновывала необходимость верить: народ, говорила, отвернулся от Бога, и фашисты пришли, а это кара Господня, её первенец Николай, ЦН, 19-летним погиб на фронте, дочь 13-лет была ранена осколочными ранениями, и много лет ещё они выходили понемногу, одна из девяти детей умерла. едва родившись, другие страдали от ужасов бомбёжек, страшного голода, бедности, - и вот она сквозь всю свою долгую жизнь проносила с собой дореволюционный молитвенник, икону Казанскую, и меня всему, что помнила, научила. Так что трудно отрицать зависимость человека от того, что творится вокруг, тут личные качества сталкиваются с иными, сверхличными силами. И для Бога мы - не твари, когда с достоинством проходим отпущенное нам, по-человечески, не вызверяясь ни в скорби, ни в гордых успехах. Всё это проходит, и только богоподобное в человеке - остаётся вечно.

Ревазова Надежда   04.11.2016 05:01   Заявить о нарушении
Всё это - подпорки внутренней неуверенности в себе. Допинг. Вот я помолился, и мне помогли. А я сам себе помогаю без всего этого. И получается!
:-))))
Странная мы страна. Когда Толстого в 1902 гуду отлучили от Церкви, народ на улицах Москвы приветствовал его криками и подбрасываниями шапок.
В 1916 голу на Пасху было стопроцентное посещение храмов, а в 1917 - всего десять процентов. Были Бог, Царь и Отечество, но Царь отрёкся, а значит, больше нет ни Веры, ни Отечества. Всё остальное было уже следствием потери равновесия...
В этом - вся Суть. Потеря иллюзий приводит к крушению реальностей...
Армагеддон будет последней войной не царей, но религий и наций... Мне уже начинает казаться, что религиозный фанатизм и национализм - это те два суицида, которые Природа припасла для нас, отменивших её естественный отбор. Мы ей надоели, поэтому по её заявке уничтожим самих себя, доведя до состояние невосполнения популяции... Наверное, такие бывшие обезьяны ей не устраивают...
Её можно понять...
:-(((

Валерий Брусков   04.11.2016 06:57   Заявить о нарушении
Валерий, всё дело в обратной стороне вопроса, вот Рерихи говорили, что Бог на стороне Ленина, во всех общественных движениях присутствует деятельная сила, НО, если итоги не воздаются приходом к источнику, - всё проваливается, как это случилось с нашей страной, выродившей всё в формализм, за который, кстати, она честила почём зря поэтов наших...) Так вот важный закон духа в том и состоит, что принимаясь за дело, деятель берёт его на себя, будто никого кроме него и нет, и нечего озираться по сторонам, "если не я (мы), то кто же?" И тем не менее, когда дело успешно сделано, нужно серьёзно оглянуться и понять, что собственно мне (нам) это было невозможно, я(мы) сотворили невероятное, если не было б помощи свыше, достаточно было маленькой подножки тут, заминки там, и слаженная сила распалась бы на запчасти, заржавевающие на глазах в слёзных ручьях своей скорби. Поэтому успешный человек (коллектив) должен возблагодарить судьбу, Бога, природу, - не важно, как назвать, важно преисполнение благодарностью, состояние отдачи за то, что среда дала возможность чему-то получиться, словно и не было никого кроме Бога, способного через меня(нас) сделать то, что сделано. Это и будет кольцеванием всех молний нижних миров обратно на Анахату, хотя бы. А расчёты тут не вполне способны предсказать ход событий, просто одним пассионариям больше везёт, а другим меньше. И в первую очередь осуществляется то, что "идёт по плану", по замыслу божьему развития творения, а не против него, ведь своевременность - великая вещь. Многие несвоевременные дела тихо зреют в тени, чтобы неожиданно выйти готовыми на свет, а многие наяву пыжатся, и ничего хорошего толком из них не выходит, но всем в итоге отмерен свой черёд и срок на общей сцене, и благодарные люди сперва изучают поток, в который придётся войти, а не ломятся полагаясь на себя.

Ревазова Надежда   04.11.2016 20:43   Заявить о нарушении
У меня складывается впечатление, что мы - жители разных планет, и говорим на разных языках Смысла. Для меня Жизнь - это противостояние влиянию среды, а для вас - среда формирует Жизнь. И то, и другое - верно, но различны точки отсчёта. Мне нравится давить на среду, а Вам - благодарить её за созидание себя.
Останемся каждый - при своих...
:-))))
Я давно считаю, что ничего в этом мире не происходит просто так, и каждое событие является провокацией чего-то последующего. Общение с Вами спровоцировало меня на книгу о Религии и Вере. Это будет не книга атеиста, поскольку я уважительно и толерантно отношусь к подобным вещам, но подборка моих афоризмов обо всех этих явлениях.
Мерси...
:-))))

Валерий Брусков   05.11.2016 01:43   Заявить о нарушении
Надежда и Валерий затянули диалог, упустив один момент: а как этот Гуру называет всякую муру пародией?

Тоха Моргунов   05.11.2016 01:56   Заявить о нарушении
То же самое сто лет назад по поводу " Окон РОСТА " говорили Маяковскому Есенин, Хлебников и прочие, ныне - тоже классики...
А двести лет назад, когда Андерсен сам издал три свои книги сказок, братья Гримм называли его придурком, в нарушение всех правил сочиняющим сказки о неодушевлённых предметах...
А сто пятьдесят лет назад Толстой писал Чехову, что тот пишет пьесы даже хуже, чем это делал Вильям Шекспир...
А сто лет назад Самуил Маршак говорил Евению Шварцу, что если и писать пьесы, то только как Шекспир...
:-))))
:-))))
:-))))

Валерий Брусков   05.11.2016 02:33   Заявить о нарушении
Брусков, не надо ля-ля. Я смотрел с десяток вещей этого Гуру под названием ПАРОДИЯ, но ничего подобного не нашёл. А ты о сказках и пьесах.

Тоха Моргунов   05.11.2016 02:54   Заявить о нарушении
Считающий себя
Истиной
в последней инстанции,
страдает неизлечимой
стадией
Мании Величия...
:-)
Мои глупости собирают до четырёхсот прочтений в сутки, и это провоцирует меня на ещё большие...
:-)))

Валерий Брусков   05.11.2016 03:33   Заявить о нарушении
В с какого бока тут Гуру Руин с пародиями. Или тоже под дуру закосить?

Тоха Моргунов   05.11.2016 03:47   Заявить о нарушении