Диалог N n2

-Ты должен был уже с этим разобраться. Мы теряем зря время.
-Я пробовал. У меня не получается.
-Не получается? Пробовал? Скажи мне честно, ты слабоумный? Быть может ты идиот? Ты говоришь мне о том, что ты не давал свое согласие на нахождение в ситуации, которая высасывает из тебя силы?
-Давал…
-Тогда что именно ты мне пытаешься сказать?
-Наверное, я не хочу выходить из этой ситуации.
-Почему?
-Я надеюсь на то, что я смогу ее изменить. Что ситуация трансформируется.
-Нет, ты не слабоумный. У тебя вообще нет ума. Или ты просто не знаешь, как его использовать. С каких пор ты способен менять энергоустройство организма, о котором идет речь? Да и вообще, какого либо живого или неживого объекта?
-Я не знаю…
-Это все, что ты можешь мне сказать? Я не знаю? Возьми любой живой объект и попытайся ускорить его трансформацию или изменить частоту вибрации ядра. Проделай это хотя бы с животным: Возьми яйцо и воплоти из него птенца. Или поймай волка и сделай из него домашнюю собаку. Помоги гусенице стать бабочкой. Хоть на что-либо ты способен повлиять?
-Ты прав, я не могу изменить функционал и структуры объектов. Они изменяются сами, согласно законам мироздания. Видимо, я принял решение ждать, когда произойдет нужное преобразование.
-Ждать? Нет, ты точно идиот. И сколько именно ты собираешься это делать? Сколько сил ты готов потратить на это? Сколько нашего с тобой времени ты намереваешься потерять?
-Я не думал об этом… Я просто собирался…
-Ты не о чем не думал. Особенно о своей собственной эволюции. Ты хоть понимаешь что преобразования, о которых идет речь, занимают целые жизни? А иногда и десятки жизней. Ты сейчас мне хочешь сказать, что ты готов потратить эту жизнь только ради ситуации, которая стала для тебя лестной? Которая никак не связана с твоей личностной трансформацией и лишь блокирует ее? Ты просто готов выкинуть выделенную для тебя энергию на преобразование в пустоту ради иллюзии, которую себе создал?
-Нет…Я не это хотел сказать.
-Но делаешь ты именно это. Не заставляй меня разрушить твою жизнь настолько, что бы поставить вопрос ребром: Жизнь или смерть. Ты уже попросил меня помочь, и я помог. И потери были минимальны. В следующий раз такого не будет. Ты потеряешь все. Ты либо сейчас не согласишься с ситуацией, в которой находишься и, как следствие, покинешь ее, либо я приму кардинальные меры.
-Я уйду.
-Мне нужно, что бы ты еще сделал один важный вывод. Ты понимаешь, о чем я говорю?
-О том, что я не способен меня устройство объектов?
-Не совсем. Более важно то, почему ты не воспринимаешь сигнал в его истинном виде. Что именно ты делаешь с ним? Посмотри внимательно.
-Воспринимая сигнал, я искажаю его в своем воображении из позиции, как бы мне хотелось видеть его развитие.
-Продолжи, что ты делаешь дальше.
-Я действую, и принимаю решения, отталкиваясь от восприятия уже искаженного мной сигнала.
-Другими словами: Ты действуешь не в отношении реальности, а в отношении искаженной тобой реальности.
-Да.
-Теперь ты видишь то несоответствие, которое ты создал сам?
-Теперь да. Спасибо.
-Что-нибудь еще?
-Мне пришла мысль о том, что если бы я не искажал восприятие сигнала, я бы никогда не оказался в ситуации, которая лишает меня сил.
-Ты прав. Этого бы не случилось. Если ты видишь болото - ты не заходишь в него. Только если ты решил, что болото может стать озером, ты можешь принять решение искупаться в нем. В таком случаи, когда ты начинаешь вязнуть в этом самом болоте, и злиться на то, что оно все еще не река - виноват в случившимся только ты. Это была твоя иллюзия и твое решение - войти в него. Болото не виновато в том, что оно болото. Всему виной искажение. Достаточно понимать где какая структура и как она устроена, вне фантазий, смиренно принимая реальность. Действовать согласно тому, что есть, а не тому, что могло бы быть. Отличать океан, реку, озеро и болото. И знать, что с тобой будет в том или ином взаимодействии.