Второго Пушкина не будет, Как и Цветаевой, и проч

Второго Пушкина не будет,
Как и Цветаевой, и проч…
«Вторых» читатель всех забудет, -
Их поглотит в безвестность ночь.
И лишь кровавыми трудами,
Судьбу на плаху положа,
В Искусство путь –  вперёд ногами
В шедевры грАнится душа…

31.10.2016 14:43:09


Рецензии
"Судьбу на плаху положа"
БЫТЬ в Искусстве можно только ПЕРВЫМ.

Евгения Казанджиду   18.04.2017 14:46     Заявить о нарушении
Евгения! Верно! короткий текст - реакция на высокопарные фразы о том, что ждут "второго пришествия" Христа, Пушкина и прч. В зачем нужны вторые???? Чтобы зваться Пушкиным, Маяковским??? зачем??? Зачем писать как они??? Для меня это оскорбление быть какой-то Цветаевой - у меня есть своя лирика, не имеющая отно ношения ни к одной плеяде авторов. Они были, это прекрасно. Они вошли в историю литературы со своими неповторимыми визитными карточками. Писать, оглядываясь на кого-то? Быть кем-то не собой??? Мне лично смешны рассуждения о вторых пришествиях. В том числе в искусстве. Кому хочется быть 2й Майей Плисецкой? Ведь одна уже есть. Вы так верно заключили в кавычки: в искусстве, спорте, науке и тд можно остаться лишь"Судьбу на плаху положа". Другого пути нет. Искусство, обладая всеми 4 признаками веры, являясь магией по сути, не потерпит второго Гарри Поттера. Потому что 1 уже есть. Баба Яга уже есть. А на мифотворество в тексте мало кто способен. А создать новый уникальный стиль - оставаться собой непросто. Для этого нужно понимание уникальности и... какой-то цели. какой-то конкретной идеи. Так что я рада, Евгения, что Вы поддерживаете мою точку зрения. Искренне рада ВАШЕМУ отклику на моё рассуждение о Вторчестве и искусстве! Спасибо! Прижимаю Вас близко к сердцу! С теплом, нежностью и уважением, Ирина

Ирина Прекрасная-Повышева   18.04.2017 19:44   Заявить о нарушении
Именно так, Ирина! Иначе и не может быть. Мы уникальны и в своём творчестве творим себя же. Не может быть и речи о подражании: это уже не творчество, а жалкие потуги отражения,- смешного, кривого отражения. Учиться у великих, пропуская их через себя, свою душу, и слушать собственный голос.

Евгения Казанджиду   18.04.2017 20:04   Заявить о нарушении
В этом и смысл!!!спасибо! За понимание!

Ирина Прекрасная-Повышева   19.04.2017 00:18   Заявить о нарушении
А я не согласен ни с одной из мадам. В том то и беда что
очень многие привыкли так судить: мы гениальны, мы оригинальны,
мы неповторимы и приняв горделивую позу обижаются на здоровую кри
тику. Ну не приведи господь задеть такого самовлюбленного автора. И
следовать за великими - ничего в этом стыдного нет. Мне например,
очень хотелось бы быть Маяковским. Пусть вторым, пусть третьим, но
все же ощутить его мощь... Да, мне хотелось бы быть автором "Во весь голос". И когда мой товарищ характеризовал меня в кругу незнако
мых людей: Валера, авангардист. Пишет как Маяковский - я чувствовал
внутреннюю гордость и окрыленность. И когда кто нибудь раскрывает мои
книги говоря: ого! как у Маяковского - лучшей похвалы - мне не нужно!
Я считаю в отношении техники сочинения - Маяковского я превзошел, но
многое он мог сказать сильнее. Так что есть еще к чему стремиться.
Все же великие - всегда образцы.


Поэт Валерьян Поэт Валерьян   03.09.2017 20:17   Заявить о нарушении