82. Твои стихи не восхитили

    Цикл стихов: -
«Поднять себя на пьедестал!»

       Продолжение.
******************************

«Твои стихи не восхитили,
Нет в них особой красоты
И рифмы грубые в них были,
И нет парящей высоты.

Они, как лекциям подобны,
В себе включают интерес.
Их в диспуте представить можно: -
«Каков горения процесс?»

Поэт в стихах даёт загадку,
Чудесный образ создаёт,
Читатель ищет сам разгадку,
А рифма музыкой влечёт.

Да, слушать было интересно,
Но многое не поняла.
Ещё банальность; - всем известно,
После огня, всегда зола.

К тому же, тихо, тёплый вечер
Стихи должны быть о любви,
Чтобы замерцали чувства – свечи,
Слова в душе чтоб их зажгли».

Благодарю за откровенность
И я не буду возражать
Их поэтическую ценность
Давай, с тобой не обсуждать.   

А что они не вдохновили,
В том обоюдная вина.
Как поэтесса оценила,
А для меня в них суть важна.

А суть проста, но чтоб понятно,
Рискну здесь образ свой создать.
Я, как Художник и с Поэтом
На сцене будем выступать.

У каждого своя картина.
В моей реальность, тайн в ней нет,
А смысл, цель, даже причина
И рассуждения в ней есть.

Поэт абстрактно, очень ярко
Свою загадку загадал.
Я верю, спор возникнет жаркий; -
Что словом он нарисовал?

И образ в ней непостижимый,
Палитра в радуге цветов.
И даже смысл, в общем, мнимый
Возникнет спор до грубых слов.

В моей для спора, нет причины.
Вот посмотри, горят дрова.
Реальность сказочной картины.
Как видишь ты, как вижу я?

    13 Сентября 2016 года.
==============================

    Продолжение следует.


Рецензии
Стихи понравились... Но почему Ты всё оправдываешься перед кем-то? Говорят же, иди своим путем , а другие пусть думают, что хотят... Новых удач!!!

Кариатиды Сны   24.10.2016 23:16     Заявить о нарушении
Здравствуй, Танечка! Рад Тебя видеть! Благодарю за визит и отзыв. Опять недопонимание. Я веду диспут на протяжении всего творчества (в большей мере сам с собою) о границах "Древа Поэзии". Отстаиваю право на свою "ветку", на ПРИЗНАНИЕ этого права не только лично для себя, а для всех, кто пишет, примерно, так же. Не ОПРАВДЫВАЮСЬ, но возражаю против чётких границ поэтического дарования. Я за эталоны, они должны быть, но в жизни всё используется с погрешностями. И даже КЛАССИКА понятие относительное. К своему сожалению, не встретил достойного оппонента. Либо, "Мы все не поэты", а это и есть смущение от оценки своего творчества, либо "Не бери в голову! Это твоё и радуйся этому, "а другие пусть думают, что хотят...", а это не уважительное отношение ко всей Поэзии. Ну, разве всё это не так? Я пишу большие циклы, это полотна со множеством сюжетов и деталей, но не интересно для читателей. Очень смущает, что отдельный стих понравился, а что было "До" и "После" не интересно даже на один стих узнать. И главный аргумент; - "Длинно"! Значит, лукавит читатель, хвалит "галстук", а костюм и Хозяин этого костюма не достойны внимания? Да не нужны мне такие отзывы, но очень было бы интересно (даже разгромный!) отзыв в конце. Многое бы хотел сказать, но некому, да уже и не хочется. Тебе пишу, как другу, и надеюсь примешь без обид. Я 12 дней лежал больнице (операция) и за это время написал почти книгу о мыслях, чувствах, рассуждениях пациента. 52 стиха (по 10 катрен), сейчас перепечатываю из тетради. Работы много, а долго у компа не могу. То, что это никому не будет интересно, сильно не волнует. Мне это было необходимо и это моя память. Согласись, грустно, что ни в семье, ни в окружении, в том числе и в Стихирии не попытаются увидеть картину полностью. В крайнем случае оценят (могут и с восторгом) "хвостик" слона. Уже вижу Твою реакцию: - "Опять ноет..." Не ною; - честный, спокойный разговор о равнодушии, об избытке великолепной информации, приводящий к нивелированию душевных разговоров. Устал. Для уточнения, сделаю ссылку на следующий стих цикла.
http://stihi.ru/2016/10/25/1864 и заранее прошу извинить, устаю, затруднения, но главное, большая работа. Поэтому и Тебя прошу, просто прими к сведению. Я благодарен и уважаю Тебя, Татьяна.

Александр Ченин   25.10.2016 08:22   Заявить о нарушении