И потому я читаю Ре Ми

...если абстрагироваться от взгляда на личность и посмотреть на фон в котором эта личность якобы присутствует, то приходишь к крайне интересному выводу. Само время, пространства, события - ничто иное, как видимость их присутствия. И действительно, ты очень точно заметил, что отсутствие человека в толпе, на поле боя - есть величайшее из благ.
А отсутствие во времени и пространстве со всеми окружающими их событиями - это есть присутствие совершенно в ином измерении. Там нет прошлого и будущего, черного и белого, плотного и потного, там настоящее, цветное и тонкое. Эта атмосфера паутины, дает ощущение свободы и полета, когда ты настраиваешься на волну и вибрируешь на частоте, чуждой всем окружающим. Интересно, что при этом, тебя не терзает чувство одиночества, есть ощущение некой наполненности и смысла. Самое страшное одиночество - это и есть та самая видимость присутствия в толпе, абсолютно ничем не компенсируемая. Возникает вопрос: если меня нет в толпе и нет где либо еще, то где же находится мое нагое и неприкрытое я? А оно в это время спит. Ему скучно созерцать весь этот цирк и зоопарк, ему в нем нет места.

Мозг (особенно правое его полушарие) очень жесткий механизм и ключ который сцепляет нас с физической реальностью, которая по своей сути иллюзорна. Да это иллюзия но очень настойчивая иллюзия которая стремится к категорическому господству над всем остальным. Как черная дыра которая мгновенно поглощает все приблизившееся к ней, так и существо человека попадает в плен мира тленного.
И с этим бессмысленно бороться, потому что законы физики химии и математики очень жесткие и распространяются на все что им подчиняется.
Если же человек имеет волю неподчинения то он во власти совершенно иных законов во вне материального пространства.
----

"Материальное панически боится поэтики такого уровня , когда
воображение позволяет произвольно смешивать свойства с предметами, действия с антуражем, лишать творца не только пальмы , но и банана первенства ибо в воле наших предположений - возможность допустить , что съедая его, как нам кажется,мы тем самым устраиваем новоселье в доме , который он спроектировал.И когда,у нас "едет крыша", в его восприятии это неплохо- пусть протекает, порождая благостную спелость его потомком, так сексуально пленяемых видом потребляющей их особы прелестного пола, на котором можно поставить все и пройтись до предела
предоставленных возможностей."

Этот кусок особенно меня порадовал, я даже закурила. Как здорово осознавать, что ты есть со всеми твоими мыслями и взглядами.

Итак, достопочтенный сэр , предлагаю тост: за то, чтобы почаще "ехала крыша".

Эра Перемен 08.08.2011 13:54


пожалй не смогу сейчас родить новые мысли по теми дискуссии.поскольку не дискуссия это , а обмен свободными взглядами.потому свободными , что довлеть над творчеством они не должны...тогда они с удовольствием вновь и вновь приходят в гости к тем , кто их не напрягает......

Страшно устал от повторения одних и тех же слов , не говорящих ничего нового , От пирами д обуздавших всех ценностей.От обычности.Непривычному грозит судьба незаметного, привычному растворение в массе интерпретаций.......

Насилие над стилем , который сегодня хочет извращенности, сюрреаализма, завтра- трогательной простоты, а третий раз - парадокса наблюдений и верлиберности...неконструктивно.Отсуствие плена плана и устоявшихся методик не менее важно , чем все выше нами сказанное____

Немного опасно знать , что и судьба следуя этим твоим правилам ( трансерфинг), предоставит тебе отличные от других колдобины и ссадины, опыт преодоления которых прийдется собирать самому.Но взамен - тебе предоставят нехоженные маршруты и взгляды на истину никем не опробованные...

Высокая степень свободы начинается с того , что ты готов стать игрушкой
случайности и врагом предопределенности.Выжатый из общепринятых представлений, становишься вольным стрелком в поле необычности представлений и оружие твое - никем не опробовано , экспериментально.
Может быть даже в сфере принципов действия, как насмешка над тобой, -при первой попытке применения , должно уничтожить хозяина...Вроде соревнования мишеней , -чья участь окажется трагичнее.Пусть представление охотится на нас, и передает вмире господства идей , как ценную безделушки и з одних рук в другие.
Так ненапряженно, открывается мир не тр

ебующий усилий - кроме одного- отсуствия любых зарание выработанных воззрений.

именно. все навязчивое вызывает антагонизм ))

хочешь отвратить от себя человека - нет ничего проще, покушайся на свободу его мысли и чувства и успех гарантирован. много раз пробовала Андрюша
схема работает как часы
между прочим без понимания этой схемы я бы подохла лет сто назад. спасает когда понимаю что впереди крах меня а уйти сама я не в состоянии. слабая делаюсь, сил не хватает на это
зато я умею сделать так что становлюсь их самым крупным разочарованием в жизни, вот )

про остальное - вашу мысль я понял, но что касается самовыражения человека не важно в какой форме, будь то поэзия будь то арт или готические танцы при луне, я рассматриваю это не с точки зрения искусствоведа а с точки зрения обычного человека которому не чужды иные миры и атмосферы
я проникаю в структуру все глубже, если мне интересен человек, потом начинаю чувствовать и вдыхать это

человек это не только имя фамилия и внешний облик и характер но и громадная сложная система взглядов, реакций, чувств

люди этот факт привыкли игнорировать, в то время истинный интерес не может игнорировать эту систему

что же касается искусства, это самая бесполезная вещь на свете. сказать ничего нового невозможно и не нужно. выпрыгивать из шкуры чтобы впечатлить толпу? это глупейшее из занятий
важнейшая составляющая творческого процесса - это искренность самовыражения для достижения личного удовлетворения от процесса,
если же заранее человек ставит перед собой планку понравиться кому то и думает о том, как его оценят другие - то в сортир его творчество!
это показуха, в этом нет ничего настоящего...
настоящий художник продает то, что рисует, а ложный - рисует, чтобы продать.

и поэтому я читаю Ре Ми
:)

Эра Перемен 09.08.2011 12:22

а в твочестве вижу следующий смысл - это выражение системы себя и поиск себя.
степень же свободы человека всегда отражается на его самобытности

Эра Перемен 09.08.2011 12:39
свобода -это когда ты сам устанавливаешь рамки дозволенного, не находясь под влиянием чьей либо морали, будь то общей, либо частной.

Эра Перемен 09.08.2011 22:30
В первом из коротких утверждений претеззии мои не простираются дальше слова "система".Как совместить "свободу" и рамки?.....

Второе- отнюдь не беспорно

Ре Ми 10.08.2011 05:55
Наша собственная мораль - по опредлению тоже частность..И что значит ; устанавливать рамки дозволенного? Дозволено все , если свободен.Но выбор определяется приятностью по крайней мере одного из хороших вариантов

Ре Ми 10.08.2011 05:58
Потому что - высокое понимание свободы определяется еще и тем , что ценишь подобное свойство в других.Во многих случаях коллизия решена тысячелетиями межчеловеческих отношений и нашла отношение в общепринятых религиозных заповедях , нормах и постулатах.Если открыл новые "территории", устанавливай свои законы сам. Тут мы опять возвращаемся к творчеству, как инструменту предоставляющему новые пространства демиургу, где даже воля других не довлеет.а сторонее мнение - просто критика и часть творческого процесса.Если сторонние правы , с благодарностью себя исправляешь, нет - говоришь такое , что защитит твою позицию, либо молчишь - если отвеление не доставляет опя же приятность тебе.Принцип удовольствия рулит!!!!

Отдельный вопрос -свобода от счастья и удовольствия.Какова цена и что предоставляет этот парадокс!!??

Ре Ми 10.08.2011 06:02