« Поминки по Финнегану»
Экспериментальный роман ирландского писателя Джеймса Джойса,
над которым автор работал в течении 16 лет (с 1923 по 1939 г.г.).
Роман вызвал крайне неоднозначную реакцию в литературном
сообществе. Текст представляет собой цепочку бесконечных
каламбуров и неологизмов с использованием многих языков, что делает
его малодоступным для понимания.
. . .
<<От Аббигейта до Кровалли через Дырочку в Завале Шрейфы для Их Ширятельств от Штарой Шрюхи Где Взять Горошенького Гора когда Усир Уже в Утклю Дом в Вахерло...>>
Попытался вникнуть и понял, что я на низшей ступени развития.
На ферло мне это Вахерло? Сплошной Усир!
Что-то уже было:
<<"Олбаниш" (язык "падонков", он же "олбанский") — способ выражения мыслей в неудобочитаемой форме, при котором слово пишется максимально непохожим на словарное написание, при сохранении фонетического образа.
Задолго до интернета (1918 г.) писатель Илья Зданевич сочинил пьесу «Янка круль албанскай» в стиле, напоминающем современный олбанский. Вот небольшая выдержка из этой пьесы:
"... здесь ни знают албанскава изыка и бискровнае убийства даёт действа па ниволи бис пиривода так как албанский изык с руским идёт ат ывоннава… пачиму ни смучяйтись помнити шта вот изык албанскай… ...врываюца … за нажи дируцца...">>
"Кин-дза-дза"...
Чёрный квадрат...
Я давно пытаюсь раскусить этот феномен и кроме подозрения, что это для дураков, желающих быть умными, ничего в голову не приходит.
Я не хочу принадлежать к простейшим и раздумчиво произношу:
- Да-а-а, пятьдесят тысяч слов, выдуманных и составленных из 70-ти языков, и ни одного повторения. Шестнадцать лет человек работал!
Пятьсот рулонов туалетной бумаги использовал!
===
Поминки по здравому смыслу!!
====
в психиатрии есть термин-диагноз ГЕБЕФРЕНИЯ - дурашливость. Очень подходит к данной ситуации.
20.10.16
коллаж автора
Поминки по Финнегану
© Copyright: Евгений Нищенко 2, 2016
Свидетельство о публикации №116102009362
Свидетельство о публикации №116102009362
Рецензии
"Улитка на склоне" Стругацких в советское время опубликована в журнале "Байкал". Было предисловие от авторов:" Если поймут полторы тысячи умных читателей"... Народ из кожи вылезал, чтобы попасть в те полторы тысячи, мучились, но читали...
Юрий Тарасов-Тим Пэ 03.11.2016 21:31 • Заявить о нарушении / Удалить
Евгений Нищенко
Срочно просмотрел несколько страниц из "Улитки...".
Стругацких можно читать при определённом настрое - любопытно видеть текст, лишённый одной из составляющей информации - логики. Есть характеры, реальность эпизодов, бредовая связь сновидений, а ... пробуждения нет (и это напрягает и приедается).
И вполне отчётливо прослеживающаяся пасквильность на бюрократическую государственную машину и моральный облик человека - этого у Стругацких не отнять.
У Джойса же текст лишен всех признаков информации - все его "Усир, Утклю" это рассыпанный набор.
Может, кому-то и Джойс по нраву, но это уже бласть психатрии, где классифицированы дефекты психики в виде склонности к дурашливости.
"Не отнять" у Стругацких подспудного скрытного антисоветизма (как и у большинства питерской интеллигенции) - с первых страниц ясно, что Домарощинер с двумя блокнотами, это особист, надзирающий за простыми смертными. Не владею фактами, но уверен, что Струнгацкие находились под неусыпной опекой соответствующих органов с функцией политической цензуры.
04.11.2016 10:41 Заявить о нарушении / Удалить
Юрий Тарасов-Тим Пэ
Зачем было мучиться, сочинять белиберду для полтора тысяч "умных"? Антисоветчину можно было получить почти везде и довольно просто, если не закрывать глаза и уши. Большинство глазки жмурило... А потом так резко все прозрели!
"Находились под неусыпной опёкой" - я думаю, это несколько преувеличено, как и всё прочее не очень хорошее из советского прошлого теперь произведено в степень страшного и ужасного.
04.11.2016 18:39 Заявить о нарушении / Удалить
Евгений Нищенко
Увы, это так. Прилагалось немало усилий, чтобы делать "ангелов" из этой интеллигентной п-братии. Лепить из люто ненавидевшего всё советское Васи Аксёнова "правильного" автора "Коллег" и "Звёздного билета; замалчивать декларативный семитизм Савелия Крамерова и одного из первых голосов СССР Мулермана. Как только кончилась идеологическая опека, как многие раскрылись!!! Наш милейший шутник Никита Богословкский с экрана телевизора признался, что когда играли Гимн, он не вставал - у него всегда шнурок развязывался! Обожаемая всеми "мышка" Ахеджакова побежала к горящему Белому Дому проклинать брежневшину; народный скромник Лев Дуров не нашёл в себе сил уйти достойно - сорвался в истерику на старости лет от ненависти к стране в которой состоялся, на одном из телешоу,.. о Евтушенке я молчу. Немногие сохранили себя, как граждане.
Была холодная война с нашими "лучшими друзьями, антисоветчину пихали во все щели.
04.11.2016 20:07 Заявить о нарушении / Удалить
Юрий Тарасов-Тим Пэ
Всё так. И про "правильного" "Ваксона", и про Ахеджакову... Добавить можно много, но по сути с вами согласен.
04.11.2016 22:06 Заявить о нарушении / Удалить
Евгений Нищенко 2 14.04.2021 12:37 • Заявить о нарушении
Юрий Тарасов-Тим Пэ 03.11.2016 21:31 • Заявить о нарушении / Удалить
Евгений Нищенко
Срочно просмотрел несколько страниц из "Улитки...".
Стругацких можно читать при определённом настрое - любопытно видеть текст, лишённый одной из составляющей информации - логики. Есть характеры, реальность эпизодов, бредовая связь сновидений, а ... пробуждения нет (и это напрягает и приедается).
И вполне отчётливо прослеживающаяся пасквильность на бюрократическую государственную машину и моральный облик человека - этого у Стругацких не отнять.
У Джойса же текст лишен всех признаков информации - все его "Усир, Утклю" это рассыпанный набор.
Может, кому-то и Джойс по нраву, но это уже бласть психатрии, где классифицированы дефекты психики в виде склонности к дурашливости.
"Не отнять" у Стругацких подспудного скрытного антисоветизма (как и у большинства питерской интеллигенции) - с первых страниц ясно, что Домарощинер с двумя блокнотами, это особист, надзирающий за простыми смертными. Не владею фактами, но уверен, что Струнгацкие находились под неусыпной опекой соответствующих органов с функцией политической цензуры.
04.11.2016 10:41 Заявить о нарушении / Удалить
Юрий Тарасов-Тим Пэ
Зачем было мучиться, сочинять белиберду для полтора тысяч "умных"? Антисоветчину можно было получить почти везде и довольно просто, если не закрывать глаза и уши. Большинство глазки жмурило... А потом так резко все прозрели!
"Находились под неусыпной опёкой" - я думаю, это несколько преувеличено, как и всё прочее не очень хорошее из советского прошлого теперь произведено в степень страшного и ужасного.
04.11.2016 18:39 Заявить о нарушении / Удалить
Евгений Нищенко
Увы, это так. Прилагалось немало усилий, чтобы делать "ангелов" из этой интеллигентной п-братии. Лепить из люто ненавидевшего всё советское Васи Аксёнова "правильного" автора "Коллег" и "Звёздного билета; замалчивать декларативный семитизм Савелия Крамерова и одного из первых голосов СССР Мулермана. Как только кончилась идеологическая опека, как многие раскрылись!!! Наш милейший шутник Никита Богословкский с экрана телевизора признался, что когда играли Гимн, он не вставал - у него всегда шнурок развязывался! Обожаемая всеми "мышка" Ахеджакова побежала к горящему Белому Дому проклинать брежневшину; народный скромник Лев Дуров не нашёл в себе сил уйти достойно - сорвался в истерику на старости лет от ненависти к стране в которой состоялся, на одном из телешоу,.. о Евтушенке я молчу. Немногие сохранили себя, как граждане.
Была холодная война с нашими "лучшими друзьями, антисоветчину пихали во все щели.
04.11.2016 20:07 Заявить о нарушении / Удалить
Юрий Тарасов-Тим Пэ
Всё так. И про "правильного" "Ваксона", и про Ахеджакову... Добавить можно много, но по сути с вами согласен.
04.11.2016 22:06 Заявить о нарушении / Удалить
Евгений Нищенко 2 14.04.2021 12:37 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.