Памятник Грозному
Иван Васильич царь был очень гордый -
Он смуты вольностей душой не выносил,
Пусть вспыльчив был он с детства по природе,
Зато он страхом государство прирастил!
Пытал, насиловал, варил в котле вживую -
И надо ж так всю правду извратить!
Радел единственно, наш царь за Русь Святую
И не было привычки всё пропить.
Он без садизма управлял довольно строго:
Коль косо посмотрел — лишился глаз,
А шепчешься у царского хорома -
ОТДЕЛАТЬ жди отмашку и приказ.
***
Страшно ЗА НАС, дураков.
Свидетельство о публикации №116102005010
В чём дело?
В нечистой совести. При Петре I русскую историю начали писать приглашённые немецкие профессора, возвеличивая кормящего их монарха и уничижая всё, что было до него. К сожалению, и наши отечественные мэтры унаследовали эту привычку лизать руку кормящую (да, да, и Карамзин тоже).
А нынешние либералы просто разучились думать собственными мозгами - не для того они в школах учились.
Страшно ЗА ВАС, дураков. И ВАС страшно - глупостей вашего неразумного фанатизма.
Георгий Томберг 28.07.2017 05:38 Заявить о нарушении
Я бы поставил памятник чеховскому дурачку Пете Трофимову с надписью: "Человечество идёт к высшему счастью..."
Алексей Прохладов 28.07.2017 18:51 Заявить о нарушении
Опять же, спрашиваю, почему то, что в Европе чтится за жестокое, но необходимое государственное деяние по объединению страны, у нас в России обожают выдавать за нечто запредельное? Европа построена на крови - и куда большей, чем Россия. Может это больная европейская совесть так вот хитро преломляется в "российских европейцах"?
Георгий Томберг 09.08.2017 03:47 Заявить о нарушении
Памятник Тирану поставят потомки через 500 лет...
Суд Истории пройдёт... - именно пятьсот раз и собирались, вынося каждый раз особенный, отличный от прежнего вердикт...
Алексей Прохладов 09.08.2017 08:52 Заявить о нарушении
А при Петре импортные профессора истории грамотно и плотно обгадили допетровское прошлое страны (заказ-то был), особенно "до-романовское". На их учебниках выросло не одно поколение наших "свидомых" эуропэйцев.
Взгляните - ни один народ вне Европы не удостаивался европейским уважением до самого прошлого века - все были "дикие", "неразвитые", "тупые" - даже народы с тысячелетними культурами! Даже поляки, венгры и балканские народы считались в Западной Европе экзотикой и почти неевропейцами.
Для европейского мышления очень справедливо выражение: "своё дерьмо не пахнет".
Георгий Томберг 10.08.2017 07:45 Заявить о нарушении
Но как бы иначе мы расширили границы, не будь реформ Петра???
Как строили бы флот???
А Россия одна такая? - Это я уже от себя. Европеизировались как миленькие и Польша, и Турция, и Индия и Китай. Куда от Запада денешься-то? У них наука, технологии, римское право, комфорт - чуть не забыл про комфорт... ) Без него, родимого, "элитам" и жизнь не мила...
Есть другой пример: Северная Корея. Пример очень наглядный, надо сказать.)))
Алексей Прохладов 10.08.2017 10:51 Заявить о нарушении
Всё, что нареформировал Пётр, закладывалось до него. Флот начинался с построенных на Балтике вполне "европейских" кораблей, которые, как и верфи, пришлось уничтожить по условиям Кардисского договора. Так что "дедушкой русского флота" надо бы назвать 22-пушечный корабль "Орёл" (1668), построенный для Каспия.
Полки иноземного строя появились в русской армии в начале XVII века, к воцарению Петра армия на 2/3 была "европейской". Единственно, что сделал с армией Пётр - заменил вольнонаёмных на рекрутов, насильно забираемых из деревень. Это нисколько не удешевило армию, увеличив число жертв "военного обучения".
То же с заводами. Вместо найма рабочих Пётр устроил крепостные порядки на заводах. Это и правда, увеличило производство железа, но сохранило крепостничество в стране ещё на 150 лет. До Петра крестьяне довольно быстро освобождались от крепостной повинности, Пётр же, наоборот, усилил этот позор.
Выход к морю - единственное яркое достижение Петра, хотя кто знает, не добилась ли этого Софья, возьми она верх в семейной разборке? Что жертв было бы меньше - однозначно.
Я же признаю только две несомненные заслуги Петра:
- указал Церкви достойное её место в государстве: зубами к стенке и молчать;
- потребовал массовый выпуск светских книг, прежде всего технического и научно-естественного содержания.
Всё остальное перечёркивается усилением крепостнических порядков.
Георгий Томберг 06.09.2017 14:05 Заявить о нарушении
Вопрос спорный до степени неразрешимости!
Думаю также, что всеми народами во всем мире движет желание пожить спокойно, без страха быть убитым своими господами или же соседними национальностями, - отнюдь не философией объясняется стремление держаться вместе, а коллективным инстинктом выживания и если выжили, то и продолжать так держать - стремиться к уровню жизни как в Европе и Америке. По простой причине, что там он ВЫШЕ...
Радикальные национальные движения, как правило, люмпенизированы и маргинальны, потому что правящая верхушка полуколониальных стран - купленные Западом удельные князьки, по-европейски сами давно живут, а вот низам не советуют... И не разрешают за собой подсматривать - мало ли что из этого выйдет? Что хорошего может выйти из улучшения благосостояния трудящихся? - Может начаться брожение умов... может случиться революция...
-- В любом случае населением будет сложнее управлять!
Я обо всех опять же "развивающихся" странах, а что в России не так или по-другому?
Алексей Прохладов 06.09.2017 20:43 Заявить о нарушении