Памятник Грозному

"с 1550 по 1580 гг., за 30 лет, население Московии сократилось примерно на четверть. Не нужно думать, что непременно все погибли: многие бежали за пределы страны - к казакам на Дон, в Литву, в восточные области, которые формально входили в Московию, но куда длиные руки московского хана не доставали.
Клин пахотных земель тоже сократился на четверть. Стало меньше хлеба, тем более число свободных крестьян-общинников уменьшилось особенно сильно, наполовину. В 1569-1571 гг. разразился грандиозный голод, причем по всей территории Московии. Раньше все-таки голод возникал в одной какой-то области, и можно было подвезти хлеб. Теперь голодали везде, везти хлеб было неоткуда"...

"но еще страшнее оказался разгром торговли, ремесла, всего городского хозяйства. Большая часть городов Московии была совершенно разорена, во многих и населения почти не осталось. Например, в городе Гдове осталось 14 домохозяйств. Даже в Москве население сократилось втрое. Исчезли такие мощные самостоятельные центры, как Псков и Новгород.

К концу правления Великого князя и царя Ивана IV страна пришла в такое состояние, как будто она потерпела сокрушительное поражение от неприятельской армии, на ее территории велись военные действия, а потом ее долго грабила и вывозила все, что можно, неприятельская армия. В таком состоянии находилась Германия после Тридцатилетней войны 1618-1648 гг.
Но кто же разгромил страну? Большую часть Московии не тронул неприятель...
Историки давно уже говорят о том, что разгромил Московию ее Великий князь и царь, Иван IV, "Грозный". В XVIII веке Карамзин писал об этом еще робко, осторожно. Соловьев - уже откровеннее. Ключевский - уже совершенно прямо. Костомаров, меньше связывавший себя с официальной идеологией Российской империи, тоже писал о разгроме, учиненном в стране собственным правительством.

Сергей Шрамко   28.10.2016 13:17   Заявить о нарушении

Свою подпись под Вашей петицией поставлю без раздумий.

Сергей Шрамко   28.10.2016 13:19   Заявить о нарушении

В 1613 году сменилась царствующая династия. Рюриковичей сменили Романовы. И после этого Началось возвеличивание Романовых и гнобление Рюриковичей и в особенности Ивана Грозного. Вот и вся подоплёка. Так же Хрущёв охаивал Сталина...

Фёдор Городов   30.10.2016 12:05   Заявить о нарушении

"Он любил показывать себя, – говорит Карамзин, – царем, но не в делах мудрого правления, а в наказаниях, в необузданности прихотей, играл милостями и опалами; умножая число любимцев, еще более умножал число отверженных; своевольствовал, чтобы показать свою независимость… Никогда Россия не управлялась хуже: Глинские, подобно Шуйским, делали что хотели именем юного государя; наслаждались почестями, богатствами и равнодушно смотрели на неверность частных властителей".
Во всем царствовании Иоанна мы не видим ни одной определенной мысли, которою бы он руководился, ни одного прочного убеждения, ни одного твердого правила. Это был ум крайне поверхностный, неустойчивый и неопределенный. Одну минуту он думал одно, другую – другое, а третью – третье. Он не имел своих убеждений, а поступал так, как ему внушали другие. Узкий и недальновидный во взглядах, он не замечал, как ему окружающие внушали. Болезненно самолюбивый и любящий фигурировать, он охотно поведал чужие мысли как свои. Гордый и строптивый, он радостно приводил в исполнение чужие внушения, принимая их за свои. Так он в 13 лет сыграл роль, внушенную ему Глинскими. Так он проделал историю венчания на царство, внушенную ему его фантазией и, можно думать, митрополитом Макарием. Так он всецело подпадает влиянию Сильвестра и Алексея Адашева в настоящий момент.
Две мысли, однако, владеют царем беспредельно и безгранично. Это мысли болезненные, это мысли, присущие ему от рождения и не покидавшие его по конец жизни. В настоящий момент они еще не имеют логической подкладки и правильной систематизации; но многие жизненные обстоятельства говорят, что они существуют и по временам отражаются в его действиях и поступках. Так, в жалобе новгородских пищальников он видит бунт и усмиряет его оружием; в челобитье псковитян он видит новое возмущение и собственноручно не брезгает издеваться над людьми, пришедшими к своему отцу просить правды и справедливости.
Правда, идеи преследования находят себе поддержку, и сильную поддержку, в возмутительных поступках бояр, но одно только это едва ли бы создало больного Иоанна, если бы к тому не было основы в самом существе организма его. Самоуправство и презрительное отношение бояр к Иоанну дало только известное направление бредовой его деятельности, но оно не создало и не породило ее.
Нетвердый умом, не имея никаких определенных убеждений и взглядов, фантазер и мечтатель, потрясенный до глубины души целым рядом несчастных событий, дерзкий и кровожадный в силе, малодушный и трусливый в одиночестве, суеверный и мистик, Иоанн всецело отдается в руки человека с железною волею, твердым умом, строгими и определенными убеждениями и непреклонным характером.
Разгул опричнины
На старорусском языке слово "опричь" означало "кроме". Князь Андрей Михайлович Курбский – принципиальный враг Ивана Грозного, перешедший на сторону поляков и литовцев 30 апреля 1564 года, – узнав об учреждении опричнины, назвал опричников "кромешниками", обыграв слово "кромешный", означающее адскую тюрьму, и, таким образом, представляя опричное войско силою ада, а самого Ивана – сатаной, ибо именно он стоял во главе этого войска.
В опричнину входили уезды, пограничные с Литвой, в центре – уезды Можайский, Суздальский, Переславль-Залесский с Александровской слободой, которая была центром опричнины.
Опричными были города Гжель, Олешня, Гусев, Домодедово, Вологда, Двинский край и Приморье.
Москва тоже имела опричные территории. Это были Арбат, Знаменка, Воздвиженка, Пречистенка. На этих улицах и жили опричники, которых сначала было тысяча человек, но с годами их число выросло до 5-6 тысяч.
Иван обложил "земщину" – всю остальную территорию Руси – налогом в 100 тысяч рублей и на эти деньги содержал опричное войско. 100 тысяч в XVI веке было невиданно огромной суммой – большое село стоило сто – двести рублей. Опричники приносили царю присягу на верность и обязались знаться только с опричниками, не водя дружбы даже со своими кровными родственниками.
Опричники жили в Александровской слободе, совершая общие богослужения и трапезы. Между церковной службой и обильной трапезой царь наведывался в застенок, и, как писал опричник – ливонец Элерт Крузе, "никогда не выглядит он более веселым и не беседует более весело, чем тогда, когда он присутствует при мучениях и пытках".

Сергей Шрамко   30.10.2016 12:36   Заявить о нарушении

Сергей, всё это хрень. Ни один злобствующий царь не в состоянии был подорвать крестьянское хозяйство в масштабах всей страны. Поносители Грозного забывают тот факт, что в XVI веке начался т.н. "малый ледниковый период" - похолодание в Европе, протянувшееся на два века. Вот это изменение климата подрезало крестьянское хозяйство, неурожаи и даже полное отсутствие урожая вызвало массовый голод, от которого люди массами бежали в более благодатные края.
Картины голландских художников того времени помните? Красивые домики красного кирпича под снегом, замёрзшие озёра и пруды. Где в нынешней Голландии зимний снег? По Темзе устраивались катания на коньках...
В России климатическая катастрофа сказалась сильнее, чем в Европе (где, кстати, тоже был голод), страшнее - на границе сельскохозяйственного ареала.
Или похолодание Грозный тоже вызвал своей опричниной?
А всё ельцинское из России надо вышвыривать вон, как хамски выложенный кал подонка. Лучше всего в страну-заказчика этого непотребства.

Георгий Томберг   27.02.2017 09:49   Заявить о нарушении

А вот если бы не организаторский гений Лаврентия, мы бы с Вами сейчас не рассуждали об исторической справедливости. Это под его руководством изготовлена атомная бомба. Она и до сих пор охраняет Россию.
А теперь взвесьте на безмене истории заслуги Сталина, Берии и Грозного и сравните их с потугами Горбачёва, Ельцина и Хрущёва.

Фёдор Городов   27.02.2017 10:10   Заявить о нарушении

Почему-то все забывают что именно в эти годы в Сибирь устремился поток русского населения и возникло множество русских поселений позже ставших самыми крупными городами азиатской части России.Да даты их основания 1600 год и позже.Но они выросли не на пустом месте.Так город Томск 1604 года основания но раньше него возникли поселения на Оби.Это заслуга Грозного и его преемника.Присоединение Сибири новый этап существования России.И было это более чем за сто лет до проевропейского Петра.При котором население сократилось катострофически

Георгий Томберг   27.02.2017 19:00   Заявить о нарушении

Да, Георгий, наши самые успешные правители оболганы и именно Западом. А наши доморощенные либералы, предатели народа, им подпевают. Таких подпевал и уничтожали Грозный и Сталин.

Фёдор Городов   27.02.2017 19:25   Заявить о нарушении

Георгий, в Сибирь Русь бежала, спасаясь от Грозного.
Называть это заслугой странно.
Можете с тем же основанием считать заслугой европейских самодержцев
возникновение США, заселение Австралии.

Сергей Шрамко   28.02.2017 06:50   Заявить о нарушении

Русь не просто бежала.Всё делалось с государственной поддержкой.

Георгий Томберг   01.03.2017 12:02   Заявить о нарушении

Руслан Скрынников
Иван Грозный
Какими были итоги пятидесятилетнего правления Ивана Грозного? Без преувеличения можно сказать, что он получил от боярского правительства цветущую страну, а передал преемникам полностью разоренное государство.

Источник: http://statehistory.ru/books/1/Ruslan-Skrynnikov_Ivan-Groznij/53

Сергей Шрамко   01.03.2017 12:11   Заявить о нарушении

http://www.altyn-orda.kz/altajskaya-zvezda-nacionalnaya-ideya-turana-chast-1/

Сергей Шрамко   02.03.2017 13:10   Заявить о нарушении

Ну где в этих статьях про разорение? Там про ослабление бояршины и усиление роли государства.Не более того.

Георгий Томберг   03.03.2017 21:12   Заявить о нарушении