Прагмы.. - Эсс Сээ..

Обычно я их называю гениями и посылаю лесом. У них же всё в ультимативной форме и обрезанном понимании? Ещё их можно назвать ювненальными истериками. А за то, что требуют то, что не понимают и не заслуживают, но капризничают, как дети. Нет, дети могут только плакать, а эти могут навредить посерьёзней, включая физическую расправу за отказ в том, что они думать не научились.. Глядим на террористов или как их ещё называли в разные века?

Как вы думаете, почему мы плохо живём?
Вот, и поговорим о свойстве - прагма.
Я не специалист в этой области, а только "ловлю" вторичные признаки.  Но  прагмам так можно дать некое определение и обосновать, почему нет стихов или очень мало, почему немцы с коалицией проиграли в 41-м, почему они на нас продолжают лить яд, почему Украина и этого не сможет никогда, чтобы опустить своих детей до такой деградации. И сделаем мы это без признака "свой—чужой", чтобы не умирать за чужие привилегии или глупости. То есть, исключая баррикаду.

Прагматичность – это.. ну, посмотрите определение?  Что хорошего в буквальном подражании, если  я не попугай и не обезьяна?
Это же понятно? Но если единственное, чем ты можешь выделиться из толпы – это и есть буквальное копирование, не понимая принципа?
Отсюда и даётся преимущество примитивам потому, что они хотят обозначится и утвердится (даже цензурой против других!), а не понять и превзойти на деле. Последнее свойство в предыдущем предложении – им недоступно, с рождения.
Они думают, что их обманывают, "мотивируя" сой обман, значит, и они должны делать то же самое? Они не видят, что они, как вошь на гребешке? И чем глупее человек, тем это у него более явно вырисовывается.
Им не только непонятны простые вещи функциональности в сложенном предмете, но и какие-то вольные определения, концепции или - не дай Будда - абстракции..

Да! Сейчас мы говорим о принципе прагмы. Что из чего вытекает, как в понятии "идеальный газ", которого не бывает.

Поэтому они начинают учить "букву закона" и лоббировать буквальность.
Скажите, буквально экспромты решаются? А вероятность успеха экспромта? Там меньше 20-15 процентов, если соображаешь, что творишь, хоть как-то!
Но какая разница в запятой, если не от этого зависит напрямую? А написание прозы даёт несколько версий расстановки пунктуации? А какая разница от аллитерации, если сама идея никак не соединена с пониманием стишка в нечто общее и целое?
Но никому, а им - в первую голову, это не надо. Поэтому и нет никаких правил или описаний стишка, как предмета. Поздравляю вас, деграданты, подвязавшиеся за прагмами!

Но в стабильном обществе эти прагмы хороши. Когда на своём месте.
Человек создал идею, которую нужно реализовать на практике с задействованием многих рабочих. Рабочие могут быть и прагмы, и нет – это плевать! Главное чтобы не вносили отсебятину, иначе и  результат окажется тупиковым, хотя и мысль была сильной? Так вот, на контроле буквальности прагмы - незаменимы. Начальник или рабтник ОТК сам может быть просто вшивый мерзавец и одноклеточное животное, но лучше него на этой функции может быть только робот. И таких  же он одобряет, как образцовых рабочих.
Он – прав, по заложенной методике достижения одной цели, не думая.
НО это не развитие. И такие всегда настаивают на занижении панки для недалёких экземпляров. Или вообще, создания теста, который ищет из примитивов лучших, а не в принципе то, о чём они не догадываются и физически..

А вы думаете о других вещах, кроме функций робота? Значит, вы и окажетесь плохим работником. Генератор идей не может быть на роли примитивного робота. Его сносит на разные темы - одновременно. Там его не могут оценить даже прагмы, а затолкают на задворки.
А потом – нет идей, мля…..
НО от кого их взять? От прагм?!
Изучающих букву, которая может и не совсем верна?

Только не рассказывайте им про это? Они ж полных деградантов, которые есть среди нас, выставят в этот ряд, чтобы опозорить всех..
И уже это происходит. Они хорош видят слабину. А мошенничество это тоже одна из версий буквального. Если тебе говорят обрезанную информацию, а дополнить её ты своей практикой и познанием не можешь.
Рассказывают, что земля плоская и этому много "доказательств", уверяют, что никто не летал в космос. Ну, вы же в космос не летали, а физику и учить не хотели, значит так и есть!
Я специально смотрел этот ролик пока не заржал!
То есть, не только американцы сделали фейк, будто бы они были на Луне, но ещё и после этого нам платят доллары, чтобы летать на МКС?!!!
Которой тоже, как они знают, нет?
Люди не дружат ни с логикой ни со своей головой, зато роли вторичные для них подходят..
А они же хотят в лидерство и всё развалить своей тупизной или  мошенничеством?

Я ж не обещал, что буду всё разжёвывать прагмам, чтобы они этим ещё и воспользовались?
Если вы не поняли, значит – примите моё "увы".
 
Прагма это не совсем бесполезные реализации даже в стишках.
А кто, по-вашему, Макаревич?
Но люди, склоняющиеся в прагматичное получение выгоды и плевать на остальных, кто тебе хлопал, лишь бы своя  шкура, – это кто?
Они так же с вами поступят и в цеху, если ошибётесь..
То есть, предадут!
А сами-то они чо?
Гении? Я ж их так и называю, чтобы отрезвить.

Не думаю, что у них ума хватит  больше, чем на животные иерархии скотины. Это они уже доказывают своим поведением кругом.

Давайте о Германии, которую кормила и поддерживала вся Европа, но ей не удалось поломать, нас даже морально?
Смотрите, у них лучшие машины. Наши придурки борзеют на таких же машинах, разъезжая по Москве, как оккупанты. И плюют на свою страну и наши отношения и дружбу.
Кто они, ара?

Но немцы даже в мемуарах зафиксировали, за фиг сирые прутся грабить Россию, не поумнев? И не только они же?
Это признак деградации Европы.
Анализировать это прагма не сможет, что мы и видим по политике.
При точной механике, имея гения-инженера (генератора идеи), а остальных - роботов, роботы не смогли добиться успеха?
Упс…! Печалька!

Какая на хер идеология, если деградация и отсутствие продвижения вверх тех, кто может и понимает как, недопустима?
Это первобытный строй недоумков, который и делают прагмы.

Поэтому им свобода – это своя безнаказанность, не ваша,
А справедливость – это когда у них есть всё, а остальные – как хотят пусть дохнут или прислуживают и раболепствуют..

Почему пролетит Украина, на этом же подножном корме?
Там была наша школа, которая поощряла развитие, а не деградацию.
Наша – это не оккупационная, а как и нам посчастливилось.
Но возникновение качеств генератора идей превратить в качества слуги и робота очень просто – их надо убить.
А кто останется - не секрет, мы их позор видим и слышим не только из наших СМИ..
Или вы не владеете примитивными языками? Советую обучиться, это очень просто.. в базовом виде. Дальше – нюансы напополам с глупостью, как и у нас прагмы устраивают..
Почему мошенники - не генераторы идей, если их не могут поймать за руку?
Это экспромт или?
Очень редко, но да.
А чаще либо повтор, который вы не знаете, либо уничтожение информации, котрая им не нужна, чтоб не передаавалась это знание на уровне прагмы.
Мне-то не надо?
Мне и реплики без матов, корректные наши СМИ не хотят публиковать, хотя публикуют бред от прагм, типа бандеровского дурдома. Чем же я не угодил, ка вы думаете? Они против хорошего в нашей стране или у них другие планы?
И никто ж им не запретит? (Читаем выше, сначала, про прагм.)

Ребята, вас ловят на доброту и скромность, а остальное – тупая наивность и культурный цинизм..  только вы понять не можете, но об этом чуть ниже.
Те же и на нашей стороне прикрываются такими же мотивами и двойными стандартами. Не было бы их, нежуто мы бы жили хуже?
Мы бы делали меньше?
Мы бы умерли, без их "услуг" нам?
Чушь какая—то…

Лирическое отступление.
Однажды один мужик каким-то быком пахал землю.
Но так и не вспахал. Не судьба!
Философ Валуев дор сих пор не может понять, чего же хотел Путин.
Он – не одинок, многие не могут сообразить!..
Земля же ими не пашется, ими только морды бьются?..

 
А теперь подумайте, почему на нас брызжут ядом?
Если вам четверть отделить, чтобы переучить их в деградацию и лизоблюдство, но это не оказывается победой?
Вы бы что делали, понимая, что примитивны - вы и пока не обгадите, или не уничтожите, вы – никто по факту?
Вот, так и они поступают на своём инфантильном уровне прагмы..

Либо держать за руки и бить..
Либо очернить кого-то и назначит себя лучшим за фальшивые одобрения..
Либо не соглашаться с очевидным, потому, что группа поддержки у таких всегда в кармане..

Короче, примитивная и недоразвитая прагма, которая нас тянет в деградацию по всем показателям, подменяя показания на допросе и занимаяс прочей непристойностью..

- Я испугался мента, поэтому и начал накручивать себе на статью, будучи под наркотиками, а не остановился, как законопослушный.. -
- Нормальное оправдание?

И в заключении он не будет. Прагмы - не чудо, а деградация, которая зажралась, пока плохо по факту, в примитивном мире.
А я в заключении - вполне вероятно, что и скажу.. С такими быдлами, назначающими себя солнцеликими мы не выживем, как вид..

Это качество комплексное, а не какой-то бредовый ген, который ищут американцы. А в жизни чёрного и белого не бывает.

Сколько вас этого качества, настолько вы и бездарь.
Решать вам.
Удачи..

Делалось не для понимания прагм.
А у них и логики в голове нет, откуда и такие уничтожения нашего мира..