Эмили Дикинсон Prayer is the little implement...

Молитва – скромный инструмент
Людей, когда откажут
В присутствии, свой аргумент
Передадут, расскажут

Её посредством – в Божье ухо,
И если воспарит до слуха
Всевышнего – тогда надёжный
Молитвы механизм несложный.


437
Prayer is the little implement
Through which Men reach
Where Presence – is denied them.
They fling their Speech

By means of it – in God’s Ear –
If then He hear –
This sums the Apparatus
Comprised in Prayer –


Юрий Сквирский:
         В первой строчке определенный артикль имеет значение "тот/такой" : "тот маленький инструмент"
         Во второй строчке "through which" - "с помощью/при помощи  которого". "Men" -  "люди" (а не только "мужчины").
         В пятой строчке "by means of it" - "посредством ее" (т.е. молитвы).
         В шестой строчке "hear" (в 3-м л. ед. ч. отсутствует окончание "s")*  - форма сослагательного наклонения, которая здесь выражает меньшую степень вероятности. Это может быть передано разными лексическими средствами. Например: "и если так оказывается, что он слышит..." Можно использовать "вдруг", "все-таки" и т.п. При переводе на русский здесь используется именно настоящее время (как у тебя), а не будущее, поскольку в главном предложении время настоящее ("sums"). Но если бы было "will sum", то ту же самую форму "hear" в придаточном пришлось бы переводить с помощью будущего времени. "To sum" здесь означает "усиливать/укреплять". "Apparatus" - "механизм": "усиливает/укрепляет механизм" (концентрирует силу).


Рецензии
"To sum" здесь означает "усиливать/укреплять" - откуда этот бред?

Андрей Пустогаров   18.10.2016 12:20     Заявить о нарушении
А как по-твоему: добавляет, охватывает, включает, суммирует?

Сергей Долгов   21.10.2016 04:09   Заявить о нарушении
В этом и состоит механизм молитвы

Андрей Пустогаров   21.10.2016 08:28   Заявить о нарушении
Молитва есть приспособление
для удаленного общенья.
Туда, куда не пустят,
она слова запустит,
забросит Богу в уши.
Тогда хоть будет слушать?
Для этого открыт вам
всем механизм молитвы.

Андрей Пустогаров   21.10.2016 10:56   Заявить о нарушении
Да, "состоит" - вполне уместный вариант, звучит органично, спасибо!

Сергей Долгов   24.10.2016 02:50   Заявить о нарушении