Наш путь

Всё он знал о наших днях заранее!
Мысль возникла в классике небритом,
что определяется сознание
бытием. Прошу не путать с бытом:

бытие гораздо шире всё-таки,
хоть меж ними нет противоречий.
Из противоречий все мы сотканы –
все вокруг, весь род наш человечий.

И решил покончить он с буржуями –
нервы у народа на пределе!
А потом – глядит: опять обжулили
нас, опять мы что-то проглядели!

И тогда с ума по новой спятили,
и дошёл народ наш неврастеник
от руководящей роли партии
до руководящей роли денег.


Рецензии
Остроумно!А почему между бытием и сознанием нет противоречий? Это главное противорhttp://www.stihi.ru/2017/02/19/13263ечие жизни.С уважением!Прошу посмотреть в тему:

Юрий Тютюников   15.03.2017 00:42     Заявить о нарушении
Юра! Цитирую:
"Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". — К. Маркс. «К критике политической экономии».
У меня в стихах нет противоречий между бытием и сознанием, они есть между бытием и бытом, ибо, по моей мысли, бытие шире, масштабнее быта. Скажем так: декабристы затеяли свою утопичную для России того времени авантюру, чтобы освободить от рабства крестьян, а у Салтычихи, жившей приблизительно в то же время, крестьяне жили едва ли не хуже древнеегипетских рабов. А их дворянский быт, что у аристократов декабристов, что у столбовой дворянки Салтычихи, был, приблизительно, одинаковым. Но бытие декабристов дало им повод задуматься: "Почему мой быт разительно отличается от быта крестьянина, который, как и я, человек?" А бытие Салтычихи диктовало ей совсем другое: "Крепостной крестьянин - не человек". И в этом случае у декабристов были противоречия между бытием и сознанием, а у легендарной садистки их не было. Вот сколько слов я потратил, чтобы объяснить свои стишки, в коих слов, наверно, меньше. чем в этом послании. Пока, Юра!

Михаил Молчанов 2   19.03.2017 17:40   Заявить о нарушении
Из текста не совсем ясно между чем нет противоречий:1)между бытием и бытом или бытием и сознание?2)Между бытием и сознанием противоречие существует всегда при доминирующей роли бытия.

Юрий Тютюников   19.03.2017 18:01   Заявить о нарушении
А Маркс в этой работе сделал специальное преувеличение. Сознание ещё как определяет бытие. Особенно в наше время. И его роль в этом противоречии растёт.Ныне они сталеи почти равноценными.Это так философское отступление.Немного поумничал.

Юрий Тютюников   19.03.2017 18:21   Заявить о нарушении
Юра! Вот как у меня: "...Что определяется сознание/Бытием. Прошу не путать с бытом./Бытие гораздо шире всё-таки,/Хоть меж ними нет противоречий". Мне, наверно, нужно поставить двоеточие после "прошу не путать с бытом", и тогда по смыслу получится: не путай, так как философское бытие по своим масштабам значительно превосходит наш индивидуальный домашний быт. Да и каждую строчку в полуироничном повествовании, думаю, не стоит начинать с заглавной буквы. Приступаю к редактированию...

Михаил Молчанов 2   20.03.2017 11:51   Заявить о нарушении
Может быть и так.

Юрий Тютюников   20.03.2017 19:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.