Постмодерновое
Навеяно последними выпусками передачи "Вечерние стихи"
Мне б написать
сногсшибательный стих,
стать хоть немного
похожей на них!
Авангардизм
или постмодернизм,
сквозь преломление
авторских призм
скручены фразы
в тугие спирали,
чтобы не сразу,
не все разобрали.
Как Маяковский
"А Вы бы смогли бы?"
Белый и вольный,
нет, лучше, верлибр.
Партия, Ленин
и план ГОЭЛРО,
локти, колени,
вагоны метро,
томные томики,
нотные ноты,
рельсы, туннели,
мосты, самолёты,
рваные кеды,
химический осмос,
после обеда
конфеты и космос,
нервы и вены,
разрывы, порезы,
дыры и стены
глухие - пролезу,
зимнее лето,
весенняя осень,
звёзды, кометы,
а мне двадцать восемь,
нет - девяносто,
мне полно и пусто,
клиника, Бостон,
стихи, как искусство,
мыслей осколки
в ладони лови!
...Только без толку.
Я, втихомолку,
Старая дура, пишу о любви.
Рецензии
Старый вагон,
кислота,
трансформатор…
Вовсе не каждый поэт новатор.
Да и всегда-ли для старого чувства
Нужно бензином плескать на искусство?
Лесенкой с Богом удобно скандалить,
Звать же любовь из неведомой дали,
Лучше открыв лампу сердца для чувства.
Есть ведь искус, а не только искусство.
Михаил Викторович Крылов 23.08.2017 23:25
Заявить о нарушении
Это я о Маяковском, который не нашел своего канала к Богу, но вот в новаторы и классики попал. Всю жизнь он потакал страстям, а вот любви настоящей так и не почувствовал.
Михаил Викторович Крылов 24.08.2017 10:48
Заявить о нарушении
Пардон муа, я обычно не встреваю, но тут : как же это у Маяковского с любовью не сложилось?:)))Не вполне сложилось - с женщиной, которую любил, но с самой любовью, как с состоянием души - ему повезло ( поскольку не каждому дается), как и со стихами о любви. Или подразумевалось в ином контексте?
Елена Липаткина 25.08.2017 15:07
Заявить о нарушении
Леночка, я не сказала, что у него не сложилось, " трудно и нестандартно складывалось".
Просто ситуация, в которой он оказался - нездоровая, даже, я бы сказала, патологичная. Помнишь, как Лиля Брик писала: "А Володя поплачет-поплачет и стих хороший напишет"
Ну, и финал соответствующий. Очень тяжелый.
Татьяна Микунова 25.08.2017 17:13
Заявить о нарушении
Я "воспылала несогласием" в отношении высказывания Михаила Викторовича Крылова относительно того, что Маяковский лишь потакал страстям ( а с кем такого не бло?), а любви настоящей так и не почувствовал. Мне кажется, тут только Бог судья - где страсть, где настоящая любовь, но лично я всегда еще как ощущала, что Маяковский любовь настоящую испытывал в полной мере. Именно любовь. Разве ж это стихи о страсти, не о любви? "Слов моих сухие листья ли заставят остановиться, жадно дыша? Дай хоть последней нежностью выстелить твой уходящий шаг." Впрочем, кто как видит. Можно сказать, что "жадно дыша" - это о страсти. Да ради Бога! - скажет он.
Что ему теперь до наших дискуссий?..))
Елена Липаткина 25.08.2017 17:29
Заявить о нарушении
Не буду устраивать дискуссию на чужой территории, но если кого-то интересует мое мнение о Маяковском и его жизни, пишите мне в сообщениях отвечу. А для начала скажу, что между любовью и страстью такая же разница, как между медом и сахарином. Или одно от Бога, а другое от лукавого. Это я как практикующий психотерапевт. Просто в господствующей культуре не очень принято ломать устоявшиеся стереотипы. В результате вместо реальных людей и событий театральные персонажи и мизансцены.
Михаил Викторович Крылов 25.08.2017 22:40
Заявить о нарушении
Я понимаю Вас, что Вы имеете ввиду, но все же останусь при своем мнении - что только Богу дано рассудить, была ли у кого-то любовь или пагубная страсть.))Человек - сложное творение, и в нем понамешано так, что , пожалуй, только Достоевский всерьез попытался эту кашу хоть сколько-то расхлебать. Всё переплетено, рафинированные варианты встречаются крайне редко - мы же не в книге и не в учебнике живем.:))
Елена Липаткина 25.08.2017 23:32
Заявить о нарушении