о разведении элитных пород голубей

Способен ли человек создать текст, в котором каждое слово было бы ложью, но целиком – правда?

Англичане и французы так обманули индейцев.

Подсовывали им договора о продаже земли, индейцы прокалывали себе палец и каплей крови скрепляли договор.

Взамен получали огненную воду.

Затем оказывалось, что индейцы должны охотиться и ловить рыбу в другом месте.
Здесь каждое слово ложь.

Во-первых, что значит оказывалось? Для белых людей это было очевидно, а индейцам непонятно.

Во-вторых, индейцы с одной стороны никому ничего не должны, а с другой стороны они должны охотиться.

Рассуждая таким способом, я пришёл к следующим выводам.

В 17-м веке группа аристократов, веривших в то, что монархия плохой способ власти нашла пустые земли в Новом Свете и учредила там государство нового типа.

Новая идея выглядит убедительней, если она опирается на древнюю легенду.

В случае с отрицанием монархии за основу взяли древнегреческие манускрипты, где была описана демократия в городе-полисе.

Дальше были войны и хаос, договора с индейцами и много чего ещё, но в целом утряслось.

Возможно даже, что американцам удалось вывести новую породу человека.

Человек Американский охотно торгует, одалживает деньги и консультирует Гомо Сапиенса, но при этом каждому предлагает подписать с ним некий договор о признании демократических ценностей.

Затем оказывается, что индейцы должны охотиться и ловить рыбу в другом месте.

Как бы это объяснить?

Попробую на примерах.

Человек американский удивляется, что депутат в украинском парламенте наносит удар по лицу другого депутата.

Во-первых, не наносит удар по лицу, а бьёт морду, а во-вторых – это самое главное и совершенно невозможно понять американцу, а нам даже объяснять не нужно…

Во-вторых, украинский избиратель голосовал именно с этой целью.

Первый депутат был избран в парламент именно для того, чтобы набить морду второму депутату, а второй был избран с прямо противоположной целью – получить в морду от первого депутата.

Свободная пресса и телевещание в прямом эфире это осознанный и вполне демократический выбор нации с целью… созерцать результат избирательной компании, а именно – избиение первым морды второго.

Неслыханно высокий избирательный рейтинг чемпиона мира по боксу Виталия Кличко во времена Януковича объясняется тем, что при высоком росте и крупном телосложении Януковича единственным человеком в стране способным набить ему морду гарантированно был Кличко и все только этого от него и ждали.

Будь в Украине президент, пользующийся общенародной любовью, украинские выборы превратились бы в российские, когда целью избрания парламента является общее выражение всенародной любви.

Можно привести ещё десятки примеров поведения подписантов демократического договора, но ограничусь только двумя.

На днях в глухой перуанской деревушке, где нет мобильной связи и плохая дорога, сожгли за колдовство 73-х летнюю женщину.

Второй пример длиннее.

Двенадцать лет назад немец по имени Матиас Гепфнер женился на девушке из прикарпатского села Павловка.

В Павловке Матиас продолжил дело, которым занимался в Германии – производство детских площадок и разведение элитных пород голубей, которых продаёт в Европу по 1000 евро за одного.

Поначалу у Матиаса дело не ладилось.

Но после того, как он перестал принимать на работу местных селян, ему удалось достичь нужного качества продукции.

Немец запрещает курить на деревообработке, штрафует рабочих и увольняет за алкоголь.

«Очень опасно, если люди работают в состоянии алкогольного опьянения. Это большой риск, а мне за это отвечать», - говорит немец Матиас Гепфнер.

В целом – правда, но каждое слово здесь ложь.

Во-первых, кому опасно? Во-вторых, кто пьяный? В-третьих, что значит отвечать? Перед кем отвечать, чем и как отвечать?

«Взять себе гектар земли в центре села, его «прихватизировать» и навести красоту – так любой может», –  говорит владелец соседней пилорамы, где работают уволенные Матиасом селяне.

Здесь тоже каждое слово ложь, а целиком – правда.


PS. По просьбе читателей публикуется фото невесты Матиаса Гепфнера.