Зачем, оказывается, будет третья мировая

                1. ЗАЧЕМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, БУДЕТ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ...
15.01.2016.
        Итак, начинать я собиралась с главного на сегодняшний день. Делая это, я, наверное, подписываю себе смертный приговор (очередной, правда). Не грохнут — так ноги отрежут (как «грозились»), оставив мою жизненную концовку в качестве моей же заботы. Но всё ТАК НАДОЕЛО, что я буду делать, что собиралась, то есть, в первую очередь, кратко здесь изложу содержание ОЧЕНЬ ВАЖНОГО произведения. Автор начал с образования, но можно было, думаю, начать и со много другого, что привело бы к тем же СОКРУШИТЕЛЬНЫМ выводам О ГЛАВНОМ.
        Я ведь очень давно уже говорю и пишу, что «противостояние России и США» — балаган, ДОГОВОРНОЙ МАТЧ. От всей «хроники» всех «международных событий» этим ВЕЕТ. Но себе я, вроде как, не очень доверяла, не имя квалификации в данном вопросе. И вот, натолкнулась на подтверждение.
        Свидетельств тому много, — в очень разных областях. Например, не случайно снималась вся эта липа про «женский батальон» во время Первой мировой, — и все почему-то забыли, что в старых фильмах послереволюционного периода все представительницы того «карнавального» «женского батальона» — ДЛИННОВОЛОСЫЕ, с причёсками под фуражками, и в офицерских галифе. (Теперь — иначе: «Подставляйте, бабы, свои волосы под машинки, а зубы – под мужицкие кулаки: это жизнь так устроена».) Не случайно в нашей памяти пытаются «возродить» первую мировую войну, тогда же признанную всеми БЕССМЫСЛЕННОЙ БОЙНЕЙ невиданных ранее масштабов (которой в нашей памяти всерьёз никогда не было, поскольку у нас много появлялось СВОИХ дел, куда важнее этой всемирной кровавой хрени): теперь опять готовится её «аналог»… Много чего, короче. И заинтересованы в этом — ВСЕ НАШИ (ВАШИ) «правительства»!..
        Итак, Рудольф Сергеев (не сказавший уже почти НИЧЕГО НОВОГО, но обобщивший отменно!),
«Эта глубокая штука "Образование"»,
на сайте «Изба-Читальня»

а поскольку на «Прозе.ру» ссылки на «Избу» упорно не публикуются,
то я попробую написать кириллицей (а написание латиницей можно уточнить через Яндекс):
ввв.читальня.ру/work/1199548/ ), —
образование, с которого автор «просто» НАЧИНАЕТ, чтобы сказать о главном:



        «««…Не более десяти процентов американских школьных учителей ещё кое-как владеют дробями, для остальных это — «Терра Инкогнито».  А то,  что под капотами их автомобилей находится некий «двигатель внутреннего сгорания», проговорит едва ли один из десяти.  20%  их населения до сих пор считает, что Солнце вращается вокруг Земли! <Теперь все эти знания сочтены лишними, — А.Т.>
       <…> Наконец, и сам Андрей Фурсенко поставил точку в этом вопросе, разъяснив на  Селигерском слёте молодёжи в 2007 году, что «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ». <…>
        …Ну, не может <капитализм> стоять на месте, он должен расширяться, искать рынки сбыта для своих товаров. Он должен (самопроизвольно) расширяться, как тесто в квашне.
        Но это чревато. Поэтому он и пытается  законсервировать  процесс своего разбухания, какие бы то ни было изменения. Замедление прогресса, науки. Реанимируются и пускаются в дело религии, — вот уж кто действительный специалист по консервации любого общественного прогресса. Становятся излишними целые сообщества людей, которые выводятся за скобки и обрекаются исчезновение.  Это — те лишние, которые просто оказались невостребованными существующей экономикой, — нельзя из них извлечь прибыль. А ТАКИХ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ, В НИХ ПРЕВРАЩАЕТСЯ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ. <…>

        Его <(капитализма)> процессы:
А) Расширение рынков сбыта, — культурный (читай, УПРАВЛЯЕМЫЙ) потребитель.
        Но это помогает лишь до определенных пределов, поэтому — следующие два свойства.
Б). Уничтожение части произведённого товара (эффект перепроизводства).
        !!! !!! !!! !!! !!!
        И главное !!! !!! !!! !!! !!! —
В). УНИЧТОЖЕНИЕ (ПЕРИОДИЧЕСКИ) ЧАСТИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. <«Лишних», — в процессе и ИХ «перепроизводства», — А.Т.>
        А это — уже мировые войны как неизбежность этого «странного» мира.       Важно понять, что война — не ошибки или даже преступление отельных лиц, классов  или группировок, а именно механизм, обеспечивающий существование капитализма.
        Война неизбежна. Сейчас мы наблюдаем судорожные попытки  провести эту операцию чужими руками. Но понятно, что всё это половинчатые меры. Рано или поздно придется бабахнуть из орудий главных калибров.
        Причем тут образование?  Но оно и готовит цивилизованных потребителей, безмозглых и недалёких, в конечном итоге — для последующего их уничтожения. <Как и любые продукты ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, — А.Т.>
        По большому счету правительства «развитых стран»,  его госинституты с настойчивостью, достойной лучшего применения, готовят  очередную мировую войну, главной целью которой являются НЕ ТЕРРИТОРИИ, НЕ РЕСУРСЫ… А УНИЧТОЖЕНИЕ КАК МОЖНО БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА НАРОДА. И НИЧЕГО БОЛЕЕ. <И первая мировая война, и вторая, — обе имели именно такую цель, и обе были профинансированы, по сути сказать, высшими финансовыми кругами США, — и готовящаяся третья, — А.Т.>

        Да и сам народец психологически подготавливается к своему уничтожению, — это хорошо прослеживается и по содержанию образования, работе СМИ, политике правительств практически всех стран, неявно управляемых из одного центра, которые хорошо чувствуют неотвратимость этого события.  Можно добавить, что и США — не исключение. Они также готовы пожертвовать частью своего населения. Репетиционная подготовка — «башни-близнецы» в Нью-Йорке в сентябре 2001 года.
        Тем более что уже читаем в прессе:  «Америка с несомненностью готовит ядерный удар по России».
        Мы привыкли, что правительство, хорошее оно или плохое, но если дойдет дело до столкновения, то оно организует защиту.  Как бы не так!
        На самом-то деле, на нанесение ядерных ударов обоюдное согласие будет достигнуто заблаговременно. РФ будет согласна на них с США, а США – с РФ. Все будет просчитано заранее, прикинуто, сколько будет уничтоженных городов и каких, сколько погибших, оговорены масштабы. Для «затравки», будет позволено снести ядерными ударами пару-тройку своих городов, опять же, в рамках договоренностей <негласных, разумеется, тайных, — А.Т.>. А потом, в праведном гневе испепелить противную сторону в дым, чтобы и памяти от неё не осталось. В рамках предварительной договоренности, конечно.
        У меня есть серьезное подозрение, что мы сейчас просто не имеем ядерного оружия. Дело в том, что каждый ядерный заряд имеет код, не зная которого взорвать его невозможно. А у нас есть уверенность, что все они не находятся после Ельцина — у американцев? А мы, соответственно, их не знаем. Так вот, если это так, то, в случае подобной войны, американцы дадут нам десяток кодов и позволят преодолеть нашим носителям свою ПРО, чтобы несколько из них взорвались на их территории в заранее выбранных местах. Возможно, даже — Нью-Йорк и Вашингтон.
        Наилучший момент возрождения любой нации — это окончание её войны. Хорошо, если она выиграла это войну, но лучше, если проиграла. Как Германия после Второй Мировой.  Для Америки ныне такое «кровопускание» жизненно необходимо.
        Нация просто не возьмет свой старт на возрождение без такого кровопускания.
        И даже когда-то просчитанные варианты «ядерной зимы», показавшие всю бессмысленность ядерной войны, не останавливают их, ибо заранее просчитано, насколько далеко можно зайти в этом направлении, где остановиться. Повторимся, игра в две руки, но хозяин — один.
        Решатся? — Так взорвали же они свои башни со всем их людским наполнением. Тоже неслабо!..»»»



       После этого (если кто ещё что-нибудь соображает) совершенно неважно всё, что я напишу дальше (хотя я всё равно напишу): и почему, например, не телится ФСБ, которому я полтора года назад всё выложила про агрессивно-антироссийского и квалифицированного агента влияния «Ежовского», — и кто такой — «Персонаж», — не «дирижёр» ли он ВСЕГО этого здешнего «оркестра» (может, и нет, — я только спрашиваю, — но, по сути, это всё уже НЕ ВАЖНО), — и все мои убогие детсадовские вопли: «Что они сделали с моими старенькими папой и мамой?!!» — и очень многое другое ещё.
        Как-то они это ДЕЛАЮТ, — уж не знаю точно, как: НЛП, или технотроника (через огромное число мобильников, например), или как-то ещё. Но люди однозначно перестали быть людьми, и живут не собственным, а неким «коллективным сознанием» под полным его управлением. И с ними кокетничают, что они якобы «чистят», «совершенствуют» человечество: надо, чтобы они «работали» как-нибудь, ради чего-нибудь. На самом же деле, и 3-4 тысячи ОБРАЗЦОВЫХ менеджеров торгового центра в башнях-близнецах, вместе с которыми их хладнокровно снесли, и тысячи воюющих где-то вечно мальчиков, и жертвы авиакатастрофы с самолётом из Египта (случайность?!! терроризм?!!), и пр., — все они были МОЛОДЫМИ И ПЕРСПЕКТИВНЫМИ, — так что, дело ни в какой не в «чистке» от «недоделанных». (Тем более что эта «недоделанность» сама по себе ОЧЕНЬ ЧАСТО фабрикуется искусственно и квалифицированно.) Это тоже не ново, и свою «Вспышку» я почти начала словами:
 
        «««Людей больше не было. Совсем. По крайней мере, того, что она привыкла так называть. То, что шевелилось вокруг, требовало особого восприятия, особой логики и особой осторожности, главным образом, психологической (последнее слово давно стало для Алёны нецензурным). Восприятие, логика и осторожность требовались уже совсем не те, что всегда оказывались привычными в мире живых людей. Кто именно и как ими всеми «шевелил», она не знала: ей так никто и не представился. <…>
        Люди, с которыми она соприкасалась, видели только себя и только один-другой эпизод, и не могли анализировать, сопоставлять, а она-то видела и помнила их всех... Они бы, наверное, были поражены и напуганы, если бы разглядели однажды, что вместе с огромным числом других людей из совершенно разных мест, возрастных и социальных групп, независимо от пола, профессии, убеждений, бесконечно делают с некоторых пор одно и то же, одно и то же... Как по команде, как по воле некоего программиста... Или — без «как». Люди не заметили, что перестали самостоятельно думать, действовать, вырабатывать отношение к кому бы и к чему бы то ни было.
        Выяснять с ними какие-то отношения смысла больше не было: дело иметь придётся вовсе не с теми, кого видишь перед собой, — не с их логикой, умом, опытом. Население страны с богатейшими ресурсами выбивалось руками друг друга. Везде она наблюдала одну схему, от которой уже устала: люди, особенно те, которых уже протащили через горе и унижение, с особенной страстью впитывали идею о своей посвященности, уме, всепонимании, психологической «продвинутости» и очень-очень азартно включались в травлю других, заранее намеченных в жертвы, искренне считая, как водится, что делают благое дело, улучшают и совершенствуют мир. Почти никто из них не наносил последнего удара: каждый делал лишь свою часть «работы», но для жертвы всё вместе оказывалось медленным и верным убийством. А «преследователи» не догадывались, что роли эти — всего лишь временны, и смена их может произойти в любой момент. <…>»»» (Моя «Вспышка», часть 1.)


        Пока — хватит. Завтра я это как-нибудь продолжу (если, «наконец», не грохнут или не искалечат). Так что подождём пока. Хотя ГЛАВНОЕ уже и сказано… /19:21/
       






                2. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ...
16.01.2016.
        /14:07/ Сразу и продолжаю.
       Позавчера я проснулась с очередным озарением (по поводу «Персонажа»), но меня, как водится, видимо, хорошо «слышали». Когда он неожиданно появился в вагоне по дороге в Москву, сел прямо передо мной, ко мне затылком. Вообще-то, надо было сразу встать и уйти. Но «к обороне» я была ещё не готова. И умудрилась сообщить ему по его «требованию» (очень коротко) о своём «озарении». За что и огребла вдруг по самое некуда. Тогда и ушла.
        Однако я это изложу. Как я написала вчера, большого смысла в этом, видимо, всё равно нет — в свете расставленных вчера точек над «ё». (По большому счёту.) И тем не менее.
        Но начну я не с него. Вообще-то, я предположила, что ПО ПРИРОДЕ он — «из наших», — из тех, в ком с раннего детства, с рождения заподозрили некий интеллектуально-духовный потенциал и попытались уничтожить на корню. Если подобные примеры есть, то они — в основном женские. Видимо, потому, что подобных мальчиков действительно в основном физически уничтожали сразу или как можно раньше, — о них, по большей части, «просто» так никто ничего и не узнал.
        Из женских примеров (не обязательно художественно-гуманитарных, но передо мной — в основном эти)… Кстати, вспомнила ОТНОСИТЕЛЬНО ранний мужской: когда я ещё «училась» (по первости и по недоразумению, провалив театральный и засунутая «пока» в ЛПИ на РФФ по огромному блату, — до ухода оттуда через аж 2,5 года, «большой кровью», — на филфак), — когда я ещё «училась» на РФФ после первой липовой академки (тоже по блату), был там такой эпизод.
        Учился там некий Даня, на тамошнем слэнге — «суперрюх», т.е. с суперталантливой «соображалкой». На Новый год, для альбома с фотографиями новогоднего застолья, я писала стих о будущем всех однокурсников, «описывая» их всех «из будущего», — теперь, вот, предпочитаю «прошлое»… (хотя в основном я прогуливала там вообще всё, собираясь оттуда уходить, поскольку уж «физико-математик» из меня — …), — и о Дане я тогда написала (время было ещё догорбачёвское, — последнее андроповское, уже перед его смертью):

Наш Даня встал с усталым видом,
Чтоб самолёт дождаться СВОЙ —
В Стокгольм, с благословенья МИДА —
За премией очередной.

        Дальше произошло нечто потрясающее. Как раз тогда, в самый разгар дедовщины, студентов начали нещадно забирать в армию, хотя ещё не всех, а выборочно. (Был такой период.) Со всего тогдашнего РФФ (с этого потока) в армию забрали ОДНОГО ДАНЮ. Я ещё тогда, узнав, долго вопила, что это — однозначное ВРЕДИТЕЛЬСТВО, — никак иначе воспринять такое происшествие было невозможно. Скорее всего, и было именно так… Дальнейшего я не знаю.
       Кстати, следующее было тогда о нашем замечательном старосте:

Не тратит даром ни минуты
 Другой блистательный пример:
Уже директор института
(Три точки) АН СССР,

Организатор, шеф и лектор,
Велик его научный пыл,
И самый лучший он — директор,
Как лучшим старостою был!.. —

       Этого в армию тогда не забрали, но, помнится, за пару лет «утопили» и довели до какой-то безнадёги, — из ЛПИ он, кажется, вынужден был уйти вообще. Примерно тогда же моего папу неожиданно выкинули на пенсию, — в общем, уже «чистили мир» под Горбачёва…
       Это — так, вспомнившиеся вдруг мужские примеры. Можно было бы сразу набрать и ещё, — но это — не с рождения и не с раннего детства.
        Из уничтоженных на корню и с рождения — сколько-то известны девочки, в первую очередь — Ника Турбина.
http://www.proza.ru/2015/05/15/1399 
        Но начинать я хотела со своей знакомой. Я уже писала (во «Вспышке» — тоже, в части 3 или 4-й), что было нас «три грации» — работавшие в университетской научной библиотеке им. Горького ради льготного поступления в университет (льготы ни одной не понадобились). Светка Сорокина, тёзка телеведущей — в 19 лет «получила» маму-инвалида, парализованную и в полном сознании, на что и ушла ВСЯ её жизнь, хотя университет она умудрилась заочно окончить. Чем дальше, тем яснее становилось, что история с мамой случайностью не была, особенно учитывая «дополнение про папу». Вторая — «Надька». (Обе поступили на истфак.)
        «Надька», уж не знаю, была ли она гениальная (это слово я употребляю, разумеется с некоторой долей допущения, — дело в другом, — что умная и неординарная — однозначно), но уже поступая в университет, она вынашивала какие-то прожекты (вероятно, вполне серьёзные) по преобразованию общества на советской основе. Она этим не делилась, — хотела учиться и что-то делать, создавать. Обмолвилась об этом уже позднее, когда «всё случилось».
        В общем, вышла она рано замуж, забеременела, и… Точные причины «неприятностей» с её ребёнком так и остались неустановленными. Рассказывает, что когда акушкерки взяли её сына в руки, там произошла какая-то заминка, — что-то было непонятное, — они столпились вокруг него, что-то делали и не говорили ни слова. Она забеспокоилась: что-то случилось? Ей: «НЕ ВАШЕ ДЕЛО». Потом она возмущалась: «Ну, сказали бы, мол, не волнуйтесь, мамаша, или — волнуйтесь!.. Но что значит, не моё дело? А что тогда вообще — моё?!!»
       Через пару дней оказалось, что ребёнок неполноценный, вероятно, в результате родовой асфиксии. У неё тоже жизнь кончилась, и ушла, можно сказать, на безнадёжные попытки его реабилитации. (Мужа она выгнала быстро, — в той ситуации он только повис на её шее вторым хомутом.) Хотя ей подкинули потом некие бизнес-дела, и лет через 10-15 социально она, в общем-то, состоялась. Но и не более того. НОРМАЛЬНАЯ жизнь была уже исключена.
        Что поразительно: я не знаю, как там были дела в САМОЕ последнее время, но чем дальше, тем больше она стала, довольно озлобленно, «работать» на «хунту», на тех, на кого сейчас активно «работают» практически все — по выбиванию населения руками друг друга. (То же когда-то проявилось и у Светки Сорокиной.)
        И всё это тем более невозможно воспринимать, как случайности, если учесть, что огребли мы ВСЕ ТРИ, — работая когда-то в Горьковке вместе, все — подававшие и лелеявшие большие надежды…
       Но, как я уже писала в приведённом вчера отрывке из «Вспышки», «Везде она наблюдала одну схему, от которой уже устала: люди, особенно те, которых уже протащили через горе и унижение, с особенной страстью впитывали идею о своей посвященности, уме, всепонимании, психологической «продвинутости» и очень-очень азартно включались в травлю других, заранее намеченных в жертвы, искренне считая, как водится, что делают благое дело, улучшают и совершенствуют мир».
        Это — Ленинград-Петербург, планы на который строились давние. (Помнится, некий американец Чип Кауфман, с которым я «случайно» познакомилась на два дня в мои 16 лет, в 1983 году, — однозначный, как теперь понятно, предперестроечный ЦРУ-шник, приехал тогда отнюдь не в Москву, а в Ленинград (Петербург) и… в Тбилиси. В 4-й части «Вспышки» это тоже есть. Но, кстати, не его ли заслуга, что я вскоре умудрилась выйти замуж в Германию? — «попытка спасения», — очень уж он был растроган нами с «Линевской», которую я притащила тогда с собой, — часть 4. С другой стороны, «оказалась» я не кем-нибудь, а ТАНГЕЙЗЕРом!..)

        Вот я и предположила, поговорив подольше и понормальнее с «Персонажем», что он — тоже «из наших». Западной Украиной тоже могли «заниматься» с тех же 60-х годов. И нетривиальный, «не 100%-но управляемый» человек был в обозримом будущем там не нужен. Так ему могли «организовать» и «малолетку», и всю ТУ «дорожку», о которой я толком и не знаю. В общем, это МОГ БЫТЬ ещё один вариант уничтожения на корню — потенциального гения. (Ещё раз: о гениях я говорю с некоторой доли допущения.) Ну и мог сформироваться тот самый «план не в его интересах», который показался мне просматриваемым. Дальше ему уже могли навязать (удачно или нет — я не в курсе) какую-нибудь роль «злодея из Западной Украины — в аккурат к началу третьей мировой»… (Хотя гражданство у него сейчас российское.) Таких цепочек в мире должно быть, уж конечно, не одна, а много.
        Но он, после «слухачей», «знавших, о чём я думаю» (тут тоже вероятны любые фальсификации, и «слышать» они в действительности могут не то, что кто-то думает, а то, что им «доказательно» «пустили», канализировали), — он «стёр меня с лица земли», чтобы я только заткнулась. Я-то не думаю как раз, что это — лучший выход ради безопасности. Но я и не знаю, безопасность ли там нужна, или ещё чёрта лысого. Я пока предпочитаю не появляться, — по меньшей мере, пока не допишу всё. (А может, всё уже, собственно, и написала… Но — всё равно пока.)
        Уж конечно, я видела в нём нетривиального человека (а с другими мне не интересно). Не обязательно (уж всяко!!!) положительного, — я, помнится, и вообще «заказывала» ВОЛКА. (Потому что здесь, в ЭТОЙ НЫНЕШНЕЙ реальности делать КАТАСТРОФИЧЕСКИ нечего.)
        Кстати, я хотела ещё «пресечь кривотолки» на предмет того, что то я эту цивилизацию хочу ликвидировать, то возмущаюсь по поводу подлого вероятного начала третьей мировой. На самом деле, никаких противоречий здесь нет, и все концы я увяжу влёгкую (они и так увязаны сами по себе), но не сегодня: время уже выходит. /18:08/







                3. СВИДЕТЕЛИ...
17.01.2016.
        /14:07/ Сегодня времени очень мало, — но и сказать надо немного.
        Разглагольствовать на тему «своих противоречий» мне не хочется: тем, кто меня интересует, думаю, и так всё понятно, а те, кто будет фальсифицировать всё подряд, сфальсифицируют так и этак.
        Уточню только, что вероятность войны, подобной первой мировой (БЕССМЫСЛЕННОЙ бойни ради сохранения доходов мировой «элиты») — естественным образом возмущает. А ЭТУ цивилизацию я действительно хотела бы ликвидировать (что, увы, не в моих силах). Ликвидировать цивилизацию — это совсем не означает (или не обязательно означает) ликвидацию её индивидов: главное — ликвидировать её суть и сформировать мир на других основах. Хотя в сердцах иногда я уже готова сделать чёрти что, «жертвуя» и собой… Но даже в сердцах «для себя» я всегда оговариваюсь: если уничтожать, то первыми должны быть уничтожены именно ВИНОВНИКИ это всего, именно вся верхушка (а с остальными, глядишь, тогда и разберёмся)… Даже Рудольф Сергеев в своём произведении, выборочно законспектированном мной выше, заканчивает тему — всё тем же новым Нюрнбергским трибуналом, который был и остаётся моим «рефреном» на протяжении всего этого времени… Думаю, на эту тему — и достаточно.

        А закончить мне хочется (в пику недавней кампании по «возрождению памяти» о Первой мировой войне) тем, что привести стихи её современников — о том, как она была воспринята в обществе уже тогда, и как, единственно, и могла быть воспринята. Это — та память о ней, которой она подлинно заслуживает.



АЛЕКСАНДР ВЕРТИНСКИЙ
(в 1920 году — эмиграция, в 1943 — получение разрешение и возвращение в Москву)
ТО, ЧТО Я ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ

Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
 Опустили их в Вечный Покой!

Осторожные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искажённым лицом
 Целовала покойника в посиневшие губы
 И швырнула в священника обручальным кольцом.
 <...>

И никто не додумался просто стать на колени
 И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
 Даже светлые подвиги — это только ступени
 В бесконечные пропасти — к недоступной Весне!
 (1917)



МАРИНА ЦВЕТАЕВА
(в последующем — жена белого офицера, в 1922 году — эмиграция, в 1939 — возвращение)

 * * *
Белое солнце и низкие, низкие тучи,
Вдоль огородов — за белой стеною — погост.
И на песке вереницы соломенных чучел
 Под перекладинами в человеческий рост.

И, перевесившись через заборные колья,
Вижу: дороги, деревья, солдаты вразброд.
Старая баба — посыпанный крупною солью
 Черный ломоть у калитки жует и жует…

Чем прогневили тебя эти серые хаты,
Господи! — и для чего стольким простреливать грудь?
Поезд прошел и завыл, и завыли солдаты,
И запылил, запылил отступающий путь…

Нет, умереть! Никогда не родиться бы лучше,
Чем этот жалобный, жалостный, каторжный вой
 О чернобровых красавицах. — Ох, и поют же
 Нынче солдаты! О господи боже ты мой!
 (1916)



ВЛАДИМИР МАЯКОВСКИЙ
(пролетарский поэт)
ВОЙНА  ОБЪЯВЛЕНА

"Вечернюю! Вечернюю! Вечернюю!
Италия! Германия! Австрия!"
И на площадь, мрачно очерченную чернью,
багровой крови пролилась струя!

 <...>
С неба, изодранного о штыков жала,
слезы звезд просеивались, как мука в сите,
и подошвами сжатая жалость визжала:
 "Ах, пустите, пустите, пустите!"

 <...>
Громоздящемуся городу уродился во сне
 хохочущий голос пушечного баса,
а с запада падает красный снег
 сочными клочьями человечьего мяса.
 <...>
 (1914)



         Других впечатлений я не помню. И никто, наверное, не помнит (из не задавшихся противоположной целью): другие отклики противоречат здравому смыслу.
        Вот такую войну, кажется, хотят нам навязать «ещё разок» (и не один).
        С этим, наверное, всё более или менее понятно (кроме ответа на простенький и новенький вопрос: «Что делать?»). Известно, что конец Первой мировой был характерен массовым дезертирством (и не только со стороны России), а в России эта война быстро привела к революции, сначала буржуазной  (февраль 1917), и вскоре — октябрьской.
        Теперь, скорее всего, так не получится: не будет штыков, которые Ленин логично призвал повернуть не друг на друга, а на подлинных виновников всего, произошедшего в мире. Теперь «штыки», скорее всего, будут ядерными, и куда их поворачивать, распорядятся сами правительства (Рудольф Сергеев «нарисовал» эту «картинку» отменно).
        …А на революцию в России теперь вряд ли решатся, крепко «забыв» замечательный поздний СССР с обязательным индивидуальным развитием личности, с бесплатным дворянским образованием для всех, с бесплатной медициной высокого качества для всех, и пр., — но крепко помня о ГУЛАГе, возродить который под видом социализма, скорее всего, и попытаются любые новые власти, которые могут придти вследствие новой революции…
       Но Рудольф Сергеев утверждает, что до этого и не успеет дойти…
        Думайте, и товарищи, и господа, — думайте. У меня уже мозги закипели —  думать за вас за всех… /15:18/







                4. УЖЕ НЕ АТАС, — ТРЕНДЕЦ!..
18.01.2016.
        /14:31/ Уже не атас, а трендец. Они не соображают. Вообще ничего.
        На днях гардеробщица жаловалась: «У меня недавно весь гардероб был уже занят, работы невпроворот, и собралась очередь, человек 20 (обычно никаких очередей нет). Тут — и объявления висят, и я сама им говорю: на другой стороне (поблизости) есть второй гардероб, — там вообще никого нет. Идите туда! Отвечают, что они уже так привыкли, — что ИМ ЛУЧШЕ ЗДЕСЬ. И — продолжают стоять, вся очередь!..» Я сразу предположила, что это — результат общей алгоритмизации сознания: один-два раза пришли именно сюда, «запрограммировались», и по-другому — уже НЕ МОГУТ вообще…
       И так — не только в гардеробной мелочи, а во всём. Так же будут и воевать на дебильной войне, единственная цель которой — чтобы они как можно больше поубивали друг друга. И им даже в голову не придёт, что можно что-нибудь, как-нибудь сделать по-другому…
       Я бы и об этом написала, — но вообще-то, конечно, буду говорить сейчас на более актуальную тему (хотя, по сути — и о том же). Вчера, после трёхдневного перерыва (включая одну пропущенную «хорошую» смену) я решила съездить в «несанкционированный ночлег». Почти не сомневалась, что «Персонаж» появится. Предполагала, что угодно (готовая «к обороне»).
        Он, действительно, появился уже на вечерней кормёжке, изображая в хлам пьяного (видимо, чтобы избежать разговоров на темы моих публикаций, — но У НИХ там, видимо, была заранее заготовлена и ещё одна «тема»). Видуха у него была стандартная, кормёжечно-чмошная, — отнюдь не охрененный «парадный» прикид, в котором я видела его — разы (включая и его общее преображение в тех случаях), но в котором он впечатление производил неизгладимое, — нет, тут было всё простенько, как всегда, правда, пальто — благо, длинное. И кстати, между делом я обратила внимание на низ широких и длинноватых костюмных брюк.
        В очереди за супом он мельком (но заметно) задержался около девушки приличного вида, которую я раньше не видела («не наша»). Вроде, не та, которая была в зале ожидания, когда мы все примчались на три дня раньше «за подарками», которых не было, — но может, ИМЕЛАСЬ В ВИДУ и та же самая особа, — их «сценическая кухня» меня не занимает. Я мысленно махнула рукой: «Ну, всё понятно. Психо-киллер. Мой, разумеется». (Мой — в данном случае, — а скорее всего — «широкого профиля».)
        Однако, в зале, чуть позже, он был уже один, и при этом… в узких джинсах. (Дурацких, «хороших, но чмошных», которые нацепил в последние дни.) Уже в «паровозе», под конец, когда появился, я спросила его: «Когда джинсы надел?» — «?!!— Я был в них всегда!» (Дело, конечно, не в шмотках и не в их перемене, но они — оттеняют и весь этот балаган…)
        И вот, «весь такой», и при этом — «в хлам пьяный», он начал мне сначала впаривать, что, поскольку у него — «днюха», то он вёз целый пакет еды-выпивки, а у него его «отработали»: «Я — шизофреник, и всё время теряю пакеты», — потом уже настойчивее стал втюхивать, что в СЛЕДУЮЩУЮ ночь, не со вчера на сегодня (а было как раз начало суток), а с сегодня на завтра у него — «днюха», — «Ты понимаешь, что это такое?» — «Да», — «Ты ни хрена не понимаешь. День рождения у меня», — «Я ПОНИМАЮ».
        То есть, в этот день у него начинался день рождения, но он дважды уточнил, что ночь будет не эта, текущая, а следующая.
        В тот момент я не подумала ещё ни о каком сценарии, но у меня сразу же проскочила мысль: значит, на следующую ночь я в «ночлег» не поеду.
        Он демонстрировал не то состояние, чтобы с ним хотелось подробно разговаривать, но вообще-то, в последние полгода я в таких случаях обычно говорю: «Прости или не прощай, но дней рождения я больше не отмечаю, и не поздравляю с ними никого». Я совершенно не собиралась мстить, тем более, что «месть» не была бы адекватной: у него, если будет жив-здоров, чего я, несмотря ни на что, искренне ему желаю, потому что мне надоело дёргаться по поводу своих и «своих» мужиков, и если мне глубоко безразлично, что там с «Пупсевичем» и с «Мишкой Шухером», то этого, как ни странно, безотносительно к себе самой, мне было бы ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ, — так что я ОЧЕНЬ надеюсь, что сам он будет жив-здоров, — но у него в этом случае «днюх» будет ещё вагон, а у меня прошлая, им же проигнорированная, была ПОСЛЕДНЯЯ (как я тогда и сказала), поскольку следующая будет уже 50, и для бабы, у которой ВСЯ жизнь уже улетела в ж, это уже больше — не праздник совсем.
        Это для вас для всех — информация держится полтора дня, а потом меняется на ту, которую вам перезапишут, — я же всё помню хорошо. И я помню, как перед тем своим ПОСЛЕДНИМ днём рождения я тоже три раза повторила ему (единственному из всех), что ЗАВТРА у меня — д/р, и ВСЁ это время прошло полностью, и только в 11-м часу, на излёте дня, он тогда перехватил меня у метро, и не сказав ни слова поздравления, завёл разговор о каких-то шмотках, которые принесёт мне послезавтра. Я тогда сказала, что шмоток мне не надо, а для себя решила, что этот д/р был последним, поскольку следующий — 50, и его уже НЕ БУДЕТ, — я больше никогда не буду ничего отмечать и никого с этим «праздником» больше не поздравлю, что и происходило неизменно в последние полгода. (См.
http://www.proza.ru/2015/06/10/1596 ,
http://www.proza.ru/2015/06/10/1611 .)
        Кроме того, У ВАС однозначна ленинградско-петербургская тенденция (а ВСЁ, что происходит здесь, в Москве, тоже делается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по тамошнему, петрбургскому «заказу»), — тенденция не только перегадить мне все мои дни рождения (даже когда я решила тихо отметить его дома с мамой и папой во времена «Музея Музеев», даже тогда «произошла» «вдруг» неизменная и дикая протечка В СОРТИРЕ (!!!— как же ВЫ — без сортира?!!), и у папы тогда не выдержали нервы, он орал), — но ещё и «вынудить» меня, оставшись без всего, трепетно поздравлять «других», то есть, ВАС ВСЕХ: самой — неизменный хрен, а ВАС ВСЕХ — поздравь, да ещё и ласково-трепетно!..
        Кроме того, лично «Персонаж» если не испортил, то проигнорировал все МОИ праздники, — даже Грузин сказал, что если я не хочу дня рождения, то ОНИ мне устроят Новый год, — хрена лысого в результате!.. И этот Новый год, которого тоже по сути не было, хотя мне и «обеспечили» более, чем сносную компанию (которая, правда, выпила в 12 часов МОЁ пиво, за неимением чего-либо другого, в аэроэкспрессе в «ночлег»), но сам «Персонаж», видимо, отмечал этот Новый год в более достойном его обществе, и сам так и не появился, даже если был там, а не в Петербурге (всё возможно). И в Старый новый год, которого тоже не было (он никак не был отмечен, хотя ехали в электричке мы вместе, но ни о чём не вспомнили), но утром 14 января, т.е. в первый же день Старого нового года он устроил мне это «представление», после которого в «ночлеге» я и не появлялась эти три дня, — то есть, даже здесь.
       В общем, после моего решения, что НИКАКИХ дней рождения я больше не отмечаю и не поздравляю с ними больше никого, сам же «Персонаж» испортил
 или проигнорировал все МОИ праздники, а теперь заявляет мне, что не этой, а СЛЕДУЮЩЕЙ ночью у него — «днюха», но очевидно желает, чтобы я его поздравила, причём, именно сейчас (а о следующей «праздничной» ночи не говорится ни слова)… ПРИ ВСЁМ ЭТОМ поздравить его означало бы — уж совсем смешать себя с говном. Увольте.
        Ну а очень скоро после этого, когда я ушла «к себе» в «ночлеге» (а мне всё ставили со всех сторон песенку «Счастье вдруг в тишине…» — ага, знаю я, к чему ставится эта песенка, — ещё в начале 90-х тогдашний муж «Соньки Фай», помнится, отказывался петь под гитару и слушать эту песенку, — видимо, по подобным издевательским причинам), — очень скоро мне стал понятен и весь дальнейший намечавшийся сценарий. (Уж ВАШУ-ТО одноклеточную и навзрыд одинаковую «логику» я за последние десятилетия знаю наизусть. Тут У ВАС даже вычислять нечего, — всё всегда шито белыми нитками.)
         В общем, разумеется, я должна была его слёзно напоздравляться, потом сходить вырядиться, «куда отправил», а вечером он бы мне… закатил свою «днюху».
        И ВЕДЬ, СИДЕЛ, типа, НЕ МОГ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ Я НЕ СТАЛА ЕГО ПОЗДРАВЛЯТЬ И НЕ СТАЛА ПОДХОДИТЬ — ТАМ, в «ночлеге»!.. (Эти тоже НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ, почему им предлагают идти в другой гардероб!..)
        С чего я начинала свои записи о нём? —
Запись от 19.03.2015:
        «««Вот, даже тот «вор». Уж как он был вчера хорош!.. Но я даже не говорю о том, что мне это интересно из зрительного зала или в товарищеском трёпе «через столик», — общих интересов-то там нет и быть не может, — но, кроме того, ему, такому стильному, нужна разве я?.. Не смешите. Я просто сама не желала бы быть посмешищем. Этому нужна, может, и не Дурицкая, но уж точно, что-нибудь, как следует помоложе, и совсем не в том ключе, нежели я… А «стараться» я даже не собираюсь, не только потому, что прекрасно представляю себе впечатление от «старающейся» бабки, но ещё и потому, что у меня, благо, есть СВОИ ИНТЕРЕСЫ, требующие времени, сил, и самоотдачи, и система ценностей давно скорректирована.»»»
       Вот, там бы и была та, «как следует помоложе» (а я бы, ТИПА, целый день «готовилась»). Не случайно же он сообщил, что будет это не сейчас, когда мне «надо» его поздравить, а СЛЕДУЮЩЕЙ ночью!..
       Причём, «к моему поздравлению» у него «украли пакет», так что обошлись бы, наверное, МОИМИ сухарями (благо, мне их девать некуда).
        В общем, всё старо до невозможности. И ВСЕ навязанные мне дяди, как я сто раз писала, оказываются «вдруг» нищими, как церковные мыши. То есть, с ними-то всё в порядке, а вот МНЕ они представляются именно такими, как и «Мишка Шухер», и много кто ещё, так, теперь, вдруг, и этот: ВРОДЕ, вор, и сам себе хозяин, но… шизофреник, видите ли, и всё теряет (в аккурат к моему появлению)…
       ЕШЬТЕ САМИ.
        Единый сценарий, единый заказчик.
        Как мне потом сказала тётенька, которая, толстая, задирала юбку на голову в белых колготках: «Но когда-нибудь ты обязательно встретишь нормального!..» — ага, годам к 70-ти, 90-летнего. Опять же, ешьте сами. И кроме того, не нужен мне ни ВАШ нормальный, ни ВАШ ненормальный. Вы, запрограммированные стопроцентные убийцы, и тогда, в мои 70-90, устроите мне сценарий «суицида на любовной почве». Но дело даже не в этом. Вы ВСЕ — зомби, среди вас НЕТ людей, ВЫ МНЕ НЕ НРАВИТЕСЬ. Среди вас — вообще не с кем поговорить. (А если вдруг найдётся, то такой, которого не захочется никогда и никак.)
        А «Персонаж» всё подозревает во мне «ментовскую». Ну, может, и сидят они ещё у меня на хвосте (у меня-то никто ничего не спрашивает), но я об этом НЕ ЗНАЮ. И — да просто НОРМАЛЬНАЯ я!!! И вижу то, что вы сами видеть перестали, но что видит НОРМАЛЬНЫЙ человек. Но вы таких самих — очень давно уже не видели…
       Была как-то раз рецензионная переписка на «Прозе». Приведу её:

        «««<…> Но еще многое еще надо передумать и пережить, чтобы достичь Вашего уровня мысли.
А. Г.   14.04.2015.  15:19
        Бросьте, А. Обычный у меня уровень. Я тут уже как-то говорила недавно, что уровень у меня — хороший средний. НО НЕ ДЛЯ ЭТОГО ВРЕМЕНИ, А ДЛЯ ПРЕЖНЕГО <советского>. И не знаю, как мне удалось не поддаться нынешним процессам. В ходе переформатирования <массового сознания> — <общий> средний уровень резко упал вниз, а у меня — почему-то нет. Вот, из нынешнего «нормального» низа на меня и смотрят вверх, задирая голову. (Где же тогда прежний ВЫСОКИЙ уровень?..)
        Думаю, что Гриша Перельман, попытавшись со мной общаться, криво усмехнулся бы и сразу надолго и глубоко задумался бы о чём-то своём... Я бы даже не обиделась.
Алла Тангейзер   14.04.2015.  17:04   
        Алла, наличие здорового юмора есть неоспоримое свидетельство нормальной человеческой психики. :)
А. Г.   14.04.2015.  18:11»»»   

        Даже эта автор оказалась заказной, да ещё какой клыкастой!
        А ПРОСТО ПОГОВОРИТЬ (НОРМАЛЬНО!) здесь больше не с кем, и чем будет дальше, тем хуже. Не будет у меня никого, и никакого «потом».
       Я бы к «Персонажу» обратилась ещзё разок:
       Слушай, дорогой, — никаких денег тебе за меня не заплатят, и как я недавно говорила общему знакомому, не потому, что я — «такая крутая» или что меня «защищают» «такие крутые», а потому, что «заказали» меня вам всем — заведомые кидалы, котрые добиваются, чтобы вы делали свою часть работы (то есть, доканывали меня понемножку) БЕСПЛАТНО, и никому ничего платить они не станут заведомо, — ОНИ ЖЕ меня и выводят из ваших подстав, если мне самой не видно их за километр!.. Надо будет меня убрать — они сделают это сами, а вам «нормально» платить не будет никто. Всё это — ГАСИЛОВО ВСЕХ вообще, всех сразу.
        Так что, живи ты лучше СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, заводи себе тех баб, которые тебе самому нужны, и перестань ты искать меня по электричкам!.. Я умею уходить в СВОЙ мир, а вы все (и ты, и твои «кураторы») меня из этого выдернули. НО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ВАШ МИР! И я никого не долбаю, кому как жить, — оставь и ты меня в покое! (Ну, или грохни, — тоже доброе дело сделаешь.) Пока же я существую, я хочу существовать по максимуму ВНЕ этого ВАШЕГО мира, — не уживусь я с ним вместе (но и никому не навязываю то же самое).
        Хотя, если ты — психокиллер, то сам себе не хозяин, и оставить в покое — всё равно, не сможешь. Но — ладно, — «будем посмотреть», что дальше. Я, пока живая, хочу вернуться «к себе», «вовнутрь», и оставаться там как можно дольше…

      А кстати (это — для читающих), когда у него там на самом деле «днюха» — бабушка надвое сказала, — она может быть, когда угодно, как и вообще всё, что он выдаёт вовне. Вы даже внешности его себе не представляете, — не узнаете ведь его настоящего!.. (Я тоже, наверное, не сразу, — но я это хотя бы ПРОСТО понимаю, поскольку видела…)
        ...А в Петербург я ни в какой не поеду. Я вам это уже сто раз говорила. Лучше сразу мочите.
        Ничего нового!.. /20:19/





                5. МАЛЮСЕНЬКОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
19.01.2016.
        /14:03/ Сегодня не пишу, — только рецки, м.б. картинки и «Вспышка».
        Между прочим, вот ещё что. Уж не знаю, что там они могли собираться устроить из «Персонажевской днюхи» в крещенскую ночь, но видимо, всё просто и старо, и занимаются они ВСЕ, включая «Персонажа», старым и основным петербургским «заказом» — ДОВЕДЕНИЕМ МЕНЯ ДО ДУРКИ. (Правда, не знаю, какова его осознанная степень участия и насколько при этом дурят его самого, — а делать они это могут очень квалифицированно, даже в отношении сколь угодно умных...)
        Особенно — после моих последних сентенций о Первой мировой, о её целях и о целях новой планируемой войны. Теперь им хотелось это сделать особенно быстро...
       Вот и всё. Очень просто. Как обычно. /15:29/






 (В произведении, до последнего времени ухода включительно:
слов — 5 965,
знаков без пробелов — 32 654,
знаков с пробелами — 39 942.)

 ...