МЖ. Про Перспективы Успешности Симбиоза

Про жену-подарок:

"Если  супруга  желает,  чтоб  милый
Подле  неё  отдыхал,  то  она
Скромной  и  нежною  быть  с ним  должна,
Лучшей  из  лучших,  весёлой,  счастливой."

- это того самого Пифагора слова, про штаны которого в школе учат, тот, который про монады... (вспомнить бы источник, откуда я его слова "слизал" - указал бы... переводчика-интепретатора).

И, соответственно, наоборот, внимание той супруги, которая позиционирует себя, как приз, ее супругу надо заслуживать, ценя себя и своё свободное время меньше, чем её. 

Разница этих "наоборотов" имеет более существенное место там, где
- биологический вид "ПО ЧЕРТЕЖАМ" задуман и выполнен немоногамным (как люди),
- осознавание необходимости
=расставаний и потому
=личной (а не в социуме - в дуэте или в команде) гармонии
недостаточно высоко поднято личностью в шкалах иерархий его ценностей.

А для того, чтоб дорожить взаимно, так, чтобы иметь возможности меняться ролями и функциями приза и подарка, паре стоит сменить знамена с надписью "супер-мачо + супер-вуман" на другие, на те, где написано "юнисекс".
Так мне нынче кажется))


Рецензии
"чтобы иметь возможности меняться ролями и функциями" - это не всегда и не для всех обязательно и нужно.
Не лучше ли исполнять свои роли, не забывая кто ты?

Интересно!)

Таня Зачёсова   21.09.2019 00:56     Заявить о нарушении
Легко соглашусь с Вашими словами про то, что меняться ролями и функциями - это не всегда и не для всех обязательно и нужно.

Соглашусь и предлагаю посмотреть: где и когда (и кому) ...

По-моему, так: специализация дает выигрыш в производительности и удаляет от личностной гармонии.

Потому в трудных условиях выживания (как у библейских Якова и его жен Рахили и Леи) жестко предпочтительна специализация: там не до гармонии, там и тогда основная функция семьи - размножение (причем на скорость, а то малочисленных вырежут соседи для того, чтобы отобрать стада и другие средства производства). Специализация даст результатом ... патриархальную семью, где все богатства и средства (которых не хватает, их катастрофически мало для гармоничного развития каждого из членов семьи-команды) сосредоточены в руках главы семьи или клана - мужа-патриарха, воина и хозяина. Ту самую патриархальную семью, откуда до нас дошли ее ценности: муж - добытчик и защитник, он взаимодействует с внешним миром, пряча за своей надежной спиной от таких взаимодействий не способных на них жену и чад-домочадцев. А жена, помимо того, что она является ангелом домашнего очага для всей семьи, несет еще и важную функцию "комиссара-политработника при муже" - как бы ни был демотивирован муж неудачами и невзгодами в его деятельности во внешнем мире, придя домой он получает от жены так много мотивации на продолжение его деятельности, что ему ДОСТАТОЧНО. В виде первого и лучшего куска еды, в виде слов: "я тобой горжусь!" и "а кто , если не ты? мы ж погибнем..."

Попутно хочу отметить, что нынче патриархальная семья объективно переживает свой кризис - вырос возраст вступления в брак у мужчин и возраст заведения первенца, уменьшено среднее количество детей на одну замужнюю женщину с 8-10 до 1-3, растет количество разводов и пр.
По-моему, кризис вызван утратой ... прежней мотивирующей перспективы: размножаться на опережение конкурентов для того, чтобы выжить, больше НЕ НУЖНО.

Пенсионные и медицинские социальные институты страхования нетрудоспособности по болезни и по старости, а также достижения здравоохранения УНИЧТОЖИЛИ экономическую НЕОБХОДИМОСТЬ рожать по максимуму. Прочие достижения прогресса привели в дом электричество и водопровод (а иногда еще и газ + интернет), УНИЧТОЖИВ НЕОБХОДИМОСТЬ внутрисемейного работника на полную ставку.

Нынешний вариант патриархальной семьи , на мой взгляд, выглядит ... уродливо:
70 часов еженедельных забот выживания (на работе+дома) для женщины (жены и матери) против аналогичных 40-45 для ее мужа. И в недрах патриархальной формы семьи уже примерно 100 последних лет начала свой путь новая форма семьи - партнерская.

В партнерской (за исключением периодов беременности и вскармливания)
- СУПРУГИ являются функционально взаимозаменяемыми, как ... игроки в тотальном футболе: всяк обучен и может выполнять функции нападающего, полузащитника, защитника и "подзащитного"(вратаря),
- ЛИДЕРСТВО - переменным: кто сегодня-сейчас себя лучше чувствует - более "в ударе", тот и берет себе с обоюдного согласия и в интересах семьи лидерские функции - функции руководить-предвидеть, распределять меж сегодня и будущим текущие проблемы-задачи, назначать исполнителей для каждой (с их, исполнителей, согласия).

В заключение я хочу задать пару вопросов:
1) понятно ли я тут набормотал?
2) что может быть лучше партнерской семьи на современном этапе для тех, кто "заточен" всю жизнь учиться и плодотворно-творчески строить-перестраивать свою жизнь не в сторону инвалидной половинки в симбиотической зависимости, но гармоничной личности, у которой вместо зависимостей и взаимозависимостей - привязанности?

Алхимик Пятьдесятседьмой   21.09.2019 02:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.