Из дневника и переписки с друзьями, 476

Привет, Володя!
С Новым годом!!!
Здоровья тебе – самое главное!!!
Желаю! Так и будет! Не сомневаюсь!
Пусть самое плохое останется позади!
Вчера были с женой в БДТ, смотрели спектакль «Пьяные» по пьесе Ивана Вырыпаева. Там действительно были все пьяные. Но вспоминали всё время про Господа. Мол, только пьяных он слышит, и только пьяные видят Его.
Вот что нам показывают теперь в главном, историческом театре Санкт-Петербурга. Сидела приличная публика, трезвая, а на сцене в течение 2-х с половиной часов мы смотрели на пьяных. Не плохо играли! :)
В общем-то не плохой текст, хорошо поставлено.. Но смыл жуткий. Про всяких менеджеров современных банков. Да…
Шлю тебе ссылки на последние подобранные книги мои.
Понятно, ты не сможешь прочесть. Но пусть будут. Скачай хотя бы при случае.
Обнимаю дружески, Вит

Наука доказывает, что Проект «Вселенная» не фантазия поэта и не пустые слова. Действительно, во вселенной были и наверняка есть другие Вселенные. И мы о них уже что-то узнали.
Узнаем и больше, если не случится Ошибки. В этом 2016-ом году.
С Новым годом, друзья! :)

Надо делать разграничения между прерывным и непрерывным в материальном и идеальном мирах.
Кроме этого. Смотря с какой точностью делить. Есть целые величины, есть десятичные, тысячные, миллиардные. Это дело наших понятий.
Мир непрерывен. Но неоднороден, меняет характеристики.
И наши понятия это отслеживают. С необходимой степенью детализации – в каждом конкретном случае. Переводя сущности, непрерывные сгущения той или иной степени - в условно прерывные понятия.

На самом деле, и понятия – тем более, с их усложнением - достаточно непрерывны. Чем дальше, тем в большей мере приближая структуры идеального к материальному.
Детализацию устанавливает наш разум.

Для нас важно, чтобы «горизонт» нигде не заканчивался. Но в отличие от концепции плоской Земли или же круглой, во вселенной, скорее всего, даже с бессмертием, идя в одну сторону, вряд ли можно попасть туда откуда пришёл. И - слава богу! :)

Истину еще труднее найти, чем поэзию.
Она еще менее конкретна, чем красота и любовь. Ей можно лишь быть.)

«Привет, Вит!
Спасибо за ссылки, я накачал себе.
Да, это прискорбно, что героями нашего времени становятся манагеры.
Ну что ж... раз так есть, значит так и должно быть - вот в чём фишка. Это закон реальности.
И ещё одно хотел заметить... за всю историю мировой и русской литературы - это несколько веков, считай, во все времена, любителей литературы было не больше, чем филателистов, скажем, по-современному.
То есть, любитель литературы - это всегда была редкость. чего уж теперь-то, сегодня удивляться?
Ну и о качестве... да ты и сам понимаешь - когда надо изменить человека, меняют книги, которые он читает и картины, которые он смотрит. А нам с тобою...-) да, противно это всё выносить.
Но кто они такие - эти невидимые руководители вселенной? Их никто не видел, Вит.
И никто над ними не задумывался. Ты знаешь и о зависти. Так что... а стоит ли сожалеть об этом Мире вот с такими вот людьми? Вот, книга твоя на столе у меня лежит... и что? Ведь только я и знаю ей настоящую цену.
Ну, кроме тебя, разумеется. По сути, Вит, мы все пишем ДЛЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!
Ты видишь что творится? Какие билеты стали дорогие на транспорте?
А раньше - я мог на выходные слетать в Москву или Питер - спокойно несколько раз на одну зарплату.
Ну хоть виртуальную замену общения дали - интернет! Но как сказал старина Хэнк: Сэм, песок - неважная замена овсу!
Но я чувствую тебя, Вит - что ты спокоен и ты всё это осознаёшь. Ну и я также. И вот потому - я рад и за тебя и за себя.
С новым счастьем, Виталя!»

Хорошо сказал, Володя. Очень хорошо.
В общем, осознаём пока ещё что-то, брат. И когда, пусть и редко, получаешь подтверждение своим мыслям, это всё-таки поддерживает в тебе убеждение, что ты не совсем сумасшедший. И прав, сколько бы тебя не убеждали в обратном.
Спасибо, Володя!
Жму руку!

Мудрость должна быть рациональной.) (?)

Сегодня мы должны заниматься не личным исправлением, а общим – один ради другого, все ради каждого, и каждый ради всех.

Все вместе. Да. Но каждый – по-своему. Нет? )

«Почему я существую именно теперь, именно в этом теле, именно в таком, а не ином облике? Почему я не был ни одним из миллионов людей, существовавших доселе, и не буду ни одним из тех, что еще родятся?»

Рождается – не «кто», а для чего. Бог пробовал все варианты - вчера и сегодня. Завтра Он пробовать будет через посредника – человека. И вот тут-то и начнется «разумное» отделение зёрен от плевел. Так, что мало никому не покажется.
С Новым годом, друзья!)

Истину не нужно определять относительно человека.
И понятий его. Хотя «истина» - человеческое понятие.
И тут надо определиться, какую «истину» ищем? :)

Достойный ответ. Но ведь всё осталось неясным. Такова неопределенная суть человеческих понятий. Которые относительны нас.
Как можно определять истину не относительно любого живого существа, если понятия имманентно присущи лишь живым существам?

Мудрость иррациональна? Необъяснима и непредсказуема?
А разве мудрость – не высшее состояние разума? Который строится на рациональной основе, ясной системе понятий, всё пытающейся объяснить и предсказать.)
Ну разве что к мудрости прибавляется несколько иррационального из того, что невозможно всем объяснить в меру их более упрощенного понимания.)
Не есть ли иррациональное – лишь мера неведения, непонимания мудрости мудрых?)

В Королевстве кривых зеркал.
Некоторые считают, что мудр тот, кто молчит. Не показывая другим своих тараканов.)
И ведь, действительно, ценно только решение, найденное самостоятельно. Надо ли конкретно «советовать»? На мой взгляд, достаточно выставлять свои мысли на всеобщее обозрение. И только тогда к ним могут прислушаться.
А если нет, что ж, тем хуже для всех. Тогда надо уже не советовать, а говорить вполне откровенно… Если вы не сделаете это и это, мир ваш превратится в исчадие ада и вы все пропадете!..
Но такие «советы» без властных полномочий насилия практически мало отличаются от сотрясения воздуха без смысла.

Да, Володя. Я всё это знаю. Ты абсолютно прав.
Поэтому и приходится немного гасить сознание. Но я сделаю свои книги. Пусть в электронных форматах, они будут выставлены. И кто-то прочтет.
Они вот этим «глобализмом», уничтожением людей самостоятельно мыслящих делают именно ту Ошибку, о которой я тебе не раз говорил.
С ней они не долго протянут.
Надеюсь всё-таки, что победят живые люди, а не мертвяки. И тогда развитие мира, нашей Вселенной – может быть бесконечным!
И мы вносим лепту свою в этой битве. По мере сил. Не щадя живота своего!
Жму руку, Володя!

«...надо делать разграничения между прерывным и непрерывным в материальном и идеальном мирах.» (В.И.)

«А что мешает делать «разграничения»? Делайте!
Разграничения делаются самой «подвижкой» предметов, их способностью отпечатываться в других предметах и сохранять там отпечатки, которые становятся уже НЕ-своими, ОТ-своенными.
ОТ-своенный отпечаток находится ВНЕ-движения отпечатывания - в своём собственном состоянии - сам-по-себе. А потому ужЕ ВНЕ ГРАНИЦЫ, ЗА границей перехода между двумя состояниями. ВНЕ времени перехода, ВНЕ расстояния перехода - ВНЕ скорости перехода.
Скорости перехода для отпечатка НЕ существует, и по сравнению с предыдущим своим состоянием отсутствует и промежуток перехода из одного состояния в другое.
Не потому, что «на самом деле» промежутка не было, а потому, что «отпечаток» свершился, закончился в своём становлении, и для «меня» он ужЕ - ставший, хранящийся ВЕЧНО.
Моё «я» отбрасывает промежуток «перехода» (становления отпечатка) как «ненужный», ЗАМЕНЯЯ его «моим собственным» промежутком обращения к «вечному» отпечатку.
А поскольку отпечаток для меня ужЕ «ставший», не имеющий своего предыдущего состояния, то и не имеющий ВРЕМЕНИ становления - «время становления» моим «автоматом» приравнивается к «нулю». Это время НЕ-откуда «взять» - у «меня» нет предыдущего состояния отпечатка - я его «забыл».
Вот когда «я» его «вспомню» - это предыдущее состояние ПЕРЕД состоянием отпечатка - состояние «серости субстанции» - тогда и появится «время».
А пока НЕ «вспомнил» - времени становления нет - оно равно НУЛЮ, что автоматически означает «бесконечность» скорости становления, а, значит, абсолютную дискретность (прерывность).
Остальное «вычисление» - дело техники.»
Дилетант


Согласен.
Скорость разума.. скорость появления «отпечатка»… Не то же ли «отпечаток» что «след» - вмятина от соударения? Но «отпечаток» это уже след в системе понятий. Встраиваемый в их базу.
Скорость активной инстанции, осуществляющей взаимодействия между материальным миром и идеальным, объектами материальными и их аналогами идеальными.
И вот прерывность-непрерывность служит лишь для удобства обобщения данных. Потому что бесконечностями непрерывностей оперировать невозможно. Поэтому наше сознание использует методологию конечных объектов и связей. Дабы свою внутреннюю бесконечность и бесконечность внешнего мира преобразовать в операбельные константы относительно граничных объектов. Заодно и себя отделяя условно от единого мира.
Так мир научается осмысливать сам Себя, во вселенной строить Вселенную.

- Я просто здесь отдыхаю.
sum
- А я думал просто «хожу и гажу»... Нагадил и «протонизировался» :))
Андрее

И испражнения организма приносят некоторое удовольствие, отдых. Но разве это работа разума?
Иногда говорят, «что вверху, то и внизу». Но имеется в виду совершенно другое.)
Очиститесь от внутренней грязи. И перестанете отделять части своего организма, сольётесь с Единым

«Прошло несколько лет с момента написания стиха.... И к чему привела Ваша русская сила и лжедуховность??? Посмотрите на Украину... Взгляните в глаза седым детям и калекам??? Это все на что способна Ваша «сила»... Увы... Не богохульствуйте впреть.... Побойтесь Бога! Он, кстати, пишется с большой буквы!»
Краснокутский Андрей

Худшее злодеяние перед Господом – разжигание вражды между братьями.
С большой буквы Бог – пишу, когда имею в виду Бога нашей Вселенной. С маленькой – бога вечной, бесконечной вселенной.

А вот это уже ответ недостойный.
Ведь чего ради задаются вопросы? Чтобы на них вам ответили. Вы сами или кто-то иной. Конечно, самому лучше, но и другие ответы не стоит отбрасывать. Даже если нет в них ответа, потому как и отрицательный результат тоже добавляет всем информации.
Согласен по поводу «имманентного». Тоже с трудом выговариваю. Думал, таким образом приобщиться к настоящим философам. Ну нет так нет. Ничего страшного. С Новым годом!)

Да, к сожалению, всё меньше настоящих людей и полно клонов. Уже примерно 1:10. Так и есть, если возможно всех посчитать. Под масками клоунов.
Истину однако ни замолчать, ни заболтать, ни извратить - не удастся!)

Не те ли это «СОВЕТЫ», которые отменил Ленин в 1918-ом году? :)

Да, в этом мире довольно смешно. Не все, правда, замечают надвигающегося ужаса.)

Бог позволяет всё неразумному – до тех пор, пока разумный не ограничит худшее в нём.

Не удивительно ли звучит? Во вселенной Вселенные отделяют друг от друга «Большие взрывы»!
Именно так! Если говорить о полномасштабных Вселенных, выходящих за пределы понимания человеческой ойкумены и достигающих размеров десятков миллиардов световых лет!)
Вот о чем могут промыслить философы искрой подаренного им Разума. Уже даже сегодня!

Я вижу, что люди молчат. Потому что боятся стаи. Не надо бояться друзья! Мы разберемся.)

Да, пределы жизнеспособности человека и тем более в целом Природы достаточно велики. Но все мы понимаем, что не беспредельны. Зазор допустимой Ошибки сужается. Сходит к нулю и становится зависимым слишком от случая. Потому как уже слишком много всемогущих «богов», каждый из которых может нажать на последнюю клавишу.
Не все угрозы вполне очевидны. Старые остались, новые множатся. Но нас уводят в болтовню, демагогию.
А философы почему-то обсуждают все что угодно, но только не причины апокалипсиса и как его избежать. И вообще что мы строим и построить хотим?
Может, я чего-то не знаю, за всем уследить невозможно.. но где же концепции? Бессмысленные компилирования цитат, плодящиеся, как жуткая каша в одном из фантастических рассказов.. которая может покрыть всю землю, сознание, теряющее структурированность и стройную адекватность реальности.
На сайтах 9/10 клонов, представляющих ясно кого. ФШ не исключение.
Рад видеть живое лицо человека!

Володя. При случае глянь. Держим оборону и проводим наступление сегодня здесь. :)
Философский штурм.
Здесь тоже полно клонов. Но бывает и интересно.)
В любом случае, здесь умные люди. И нЕлюди.)
http://philosophystorm.org/vitalii-ivanov
Обнимаю дружески, Вит
Приехал на дачу. В ледяной дом. 20 градусов мороза неделю стоит. Жуть!)

Алла.
Это всё общие фразы. Что-нибудь конкретное сказать можете?)

Не удивлён изумлению.) Дальше что?
А на мой взгляд, каждый рождён для исполнения Миссии, которая проявляется в личной Мечте.
Вот если нет Мечты, значит, не проявлена Миссия. И все надежды мира и бога на данное воплощение оказались напрасными.
Ничего страшного, мир ещё раз попробует. В его вечности неисчислимость проб – удач и ошибок. И только тот, кому по случаю подарили разум, может в конце пути посожалеть об упущенных возможностях постижения счастья. От исполнения своей Миссии, осуществленья Мечты – своей личной!
И всё такое.)

А почему вы родились «здесь и сейчас»? ничего удивительного. Бог знает зачем. А вот вы, к сожалению, не смогли на него найти известный миру ответ. Это ваша беда. За которую и придется вам расплатиться.
Да, собственно, и уже.)

Какой «боговерческой»? вы имеете в виду конкретную религию? Или вообще мировоззрения? Любое коллективное мировоззрение, по сути, вера.)

Кстати, рад, что вы не отрицаете порученную вам Миссию.
Это означает, что вы не отрицаете того, что есть нечто над вами, пославшее вас для некоей миссии. А это и есть Бог. Говоря простыми словами, Кто нас с вами объединяет.
Сколько бы вы этого не хотели)
Всё ведь достаточно просто.)
В этом лучшем из миров. Нет? :)

Расслабьтесь)
И позвольте себе сказать что вы думаете.

Вот. Вы не знаете что есть над вами. Частью чего вы являетесь. Чьи мнения повторяете. Кому служите.) …
Т.е. у вас нет никакой концепции. Собственной.
Но вы склонны отрицать все чужие.
А может, надо создать хотя бы что-то своё? Соразмерное с существующим. И уж потом низвергать? Тех, до кого не смогли дотянуться. :)
Нет?
Может быть, я в чем-то не прав и у вас уже есть собственная концепция? Увы, боюсь даже надеяться, - добра для целого мира!

Надо мной, безусловно что-то есть. Например - законы физики и логики. И они тоже даны богом? Тоже смешно.
 
Конечно, вы не читали мою материалистическую концепцию возникновения нашего мира, нашей Вселенной. В бесконечной вселенной, о возникновении жизни и разума…
Ну да.., каждому надо повторить. И он тут же забудет. Ловя своих тараканов. Которые разбегаются.
Вы хотя бы не клон? :)

Видимо, тут непонятки в системы понимания, что такое «понятия». И вообще.
Не буду ссылаться на свой трактат «Категории и понятия», выставленный здесь на ФШ. И тем более на книгу, выставленную здесь «Теория информационных систем», где подробно разбирается, что такое понятия, как организовано ваше сознание и общественное сознание. Подробно, но коротко.
Скажу просто. Вполне согласен. Да, мыслить можно только понятиями. При этом, мысль – осуществляемая связь между понятиями.
На всякий случай добавлю. Слова – названия понятий.
Рад любому общению. Потому как скрывать знания - не хочу! ))

Снова - запугивание. Да наплевать мне на ваши страшилки.
sum

Вот так вот и боятся всего живого. А как нагадить из-за угла, под маской. «Ха-ха.»
Нет, это не смешно. Да, в общем, и не позволительно.
Пора прекращать.

Королевству кривых зеркал.
Надо что-то делать на этой вымирающей духовно планете.
В качестве первого шага я бы предложил запретить регистрацию и публикации, постинги не под своими настоящими именами. Потому что за свои слова пора отвечать.
Это время нашей ответственности.
Отступать уже некуда.

«Ох, Виталь, и у нас морозы! Только сегодня - 10 , а уж дня четыре до этого - и 17 и 20, атас всему.
Завтра уже должно на повышение пойти и к четвергу в плюсах опять будем-) Даст Бог-)
Эх, я б с тобой посидел на даче у печки, да малех водки иль глинтвейну...дрова горять, а мы сидим себе в тепле, на улице мороз - вот это тема!
Я сходил по ссылке, Вит, и скажу тебе по опыту своему - галимый разводной сайт - опять же - сидят там спецы и удочки забросивши просто вылавливают чужие идеи, чтоб потом их использовать или представить как свои на крайняк. Если на стихире есть прозрачность хоть какая-то, то там вобще глухомань - тебе глаза чёрной тряпкой завязали и хотят «беседовать» по их правилам. Это не то что игра одни ворота, Вит, это жёсткий развод, где тебя используют как хотят. Да и антураж я посмотрел - слабый. Вит, умному человеку там делать нечего.
Да и вобще - боле-мене крупный мыслитель - ему без надобности подобного рода сайт. Я не хочу светить лишний раз свою фамилию, от этого и в соцсетях не сижу, я желаю общаться только с реальным человеком - чего мне перед клоном распинаться? Я б с таким же успехом на стихире мог общаться вот так, но не делаю.
Я представил себе, Вит, с чего начну на том сайте - с того, что стану спрашивать каждого, кто заявил о себе передо мной - как его настоящее имя? И всё, Вит. На этом и закончил. Меня б живо модеры выставили. Вот и вся мастерская.
Ты представь, на стихире ко мне не подъезжает уже давно никто - все клоны знают меня и знают, что я с клонами не общаюсь, поэтому на стихире только читают меня, не говорят. Но лучше так, Виталя, чем с клоном фальшивить. Когда ты знаешь, что он клон и он знает, что я это знаю - это разве не ложь двухсторонняя?
У меня, Вит, уже выработался такой нюх на ложь, что как только открываю неизвестный сайт - уже вижу что к чему. Клоны везде! И куда не дёрнешься - ВЕЗДЕ ТАК! Обложили! Тотальный мониторинг! Некуда человеку деваться. И не только в России. Везде так. К этому всё идёт. И оболванивание нации - это лишь привод её к послушанию. К покорности. И на моей прошлой родине - в штатиках, такая ж тема - закручивание гаек. Это в штатиках! Самой свободной стране Мира!
Я, Виталя...смотрю штатовские фильмы... не как фильмы, а как вебкамеры - на дома, улицы, леса, природу, реки, болота...вот что меня интересует, а не сам фильм. С этой точки зрения - плевать мне на содержание, на людей - я смотрю на свою Землю!
Сейчас меня знаешь какой вопрос занимает? Почему тот или иной человек рождается в то или иное время и в той или иной стране?
Уж второй день кайфую - взял корпус железный, транс, накупил проводов, приборов и собираю мощнейшее зарядное устройство 12-24 вольта, ампер на 100. Оно мне и как запитка для различного рода приборов понадобится. И вот сегодня целый день возился, но зато собрал всё по уму. А потом у меня есть ещё один корпус и транс, но уже менее мощный - я сделаю плавно регулируемый стабилизированный блок питания с регулируемой защитой по нагрузке. Такие я ещё в Нальчике делал. Зима, а я сижу дома на каникулах и БП собираю. Вот каиф!
В принципе, вон тот мощный можно будет и как пускач зимой использовать - от 220 заводить, но на чужой, я на свой бмв и не подумаю - «мозги» от этого могут слететь. А вот дубовый совейский автомобиль заводить им можно - никаких мозгов там потому что нет.
Воооооот..-) Хочется отдохнуть головой, и поделать что-то чисто руками. Что-то дубовое и надёжное.»

Володя. Ты прав во всем. Кроме одного.) Что я чего-то не понимаю.)
Еще лет десять назад зарекался общаться с клонами. Но надо двигаться дальше.)
Как ты предполагаешь обозначивать свою позицию, например?
На каждом конкретном месте, с любым клоном разобраться элементарно, дело не в них.
Я высказываю свое мнение. Ставлю на место. Может, хоть кто-нибудь живой прочитает.
Не только же в переписке, тет а тет. Это ведь никто не прочтет, кроме ты да я да мы с тобой. А мы оба и так знаем всё.)
Не даром не читаем друг друга. Почти.)
Ты прав насчет настоящих имен и против анонимов. На этом сайте, где афишировано порядочно «докторов наук», изданных книг – наверное, есть все-таки и настоящие. А те, кто скрываются под «Декартами», «дилетантами» и бесконечными прочими должны открыть свои личики.
На мой взгляд, анонимусы должны быть запрещены в Интернете. В наше сложное время – необходимости персональной ответственности.
В этом ключе, брат, начинать должны мы с себя. Нет? И ничего не бояться!
Потому как, если мы сами стесняемся называть себя настоящими именами, выставлять свои фотографии и прочее… что желать от других?
Я на даче. Приехал вчера. Мороз тоже 15-20 градусов. Два дня топлю дом и пью водку с коньяком. Сегодня приехала жена. Помылись в новой бане. Но слив замерз, вода не уходит. )
Не буду вдаваться в детали. Но баня хорошая. Разберемся.
Буду заниматься утеплением дома.) полно дел.
Обнимаю дружески, Вит!

Видимо, я не со всеми знаком. Что же, раз вы отвечаете за всех здесь присутствующих…)
Хорошо. Но мне все-таки не понятна позиция скрывать свои настоящие имена людей, вроде бы, желающих обозначить свою мировоззренческую позицию. Как серьезных философов.
Или они чью-то чужую проталкивают? :) Не имея своей.)
На «Философском штурме!» :)

Маргарите Элго.
Здесь, потому как внесен в ЧС.
На «нужна помощь» (приютить кота).
Бездомных детей в России несколько сотен тысяч. Бездомных взрослых еще больше. Никто не хочет приютить хоть кого-нибудь из людей?
Кстати, не изданы книги прекрасных поэтов. А изданы – так нет денег купить, недосук даже прочесть.
Что за бред?
Не всех клопов еще приютили?)

«Виталь, с себя бесполезно начинать - этот момент против тебя же и используют. Это первое.
А второе - мне как-то до фонаря эти звания докторские и прочее. Я смотрю - кто как думает и кто что знает.
И третье. Самое главное. Мне сейчас важно - знать устройство Мироздания. В этом плане - синергетика, как сводная наука. только она меня и интересует. Узкоспециализирование - как физики-ядерщики, математики - это мне не интересно.
А вот мистические явления, различного рода древние знания - вот что интересует, ибо это НЕ человеческое.
Ну и устройство человека с различных точек зрения. Я смотрю тематические передачи по ТВ - о достижениях науки, религии, мистике, космосе, НЛО - это для меня пища для размышлений, то есть, свежая информация к размышлению. Переработаю я уж её сам. Без всяких докторов наук. По-своему. И открою там - своё. Возможно такое, что и доктор науки не увидит. Самое главное - это наблюдательность и умение задавать себе же вопросы - умение! Чтоб самому же на них и пытаться ответить. Например, такой вопрос на обычное, так скать, явление: почему температура тела человека 36,6? Это я придумал такой вопрос. Причём, это грамотный вопрос - если на него ответишь - узнаешь что такое, Мироздание. Казалось бы, а? Ни больше ни меньше. И скажи, кто на том форуме смог бы увидеть такой вопрос?
Представляешь, Вит?»

Ты прав, Володя.
На даче столкнулись с проблемой, не работает Триколор. 185 каналов. А маленький бесплатный ресивер у меня только на 20 каналов.
3 дня пробились, деньги оплачены, на счету на интернетовском есть. Надо, якобы, активировать, а не работает. Ждали по рекомендациям и прочее.. все это не интересно. В конце концов заработало.
Но суть в том, что пока не работали всякие любимые кинозалы жены, новости мне осточертели.. наконец-то.. смотрел или слушал 2 дня «Анжелику, маркизу ангелов». Прекрасный фильм! Красивый, сильный.
И удалось по Рен.тв, это тебе интереснее, посмотреть пол дня всякие документальные фильмы о древних цивилизациях и связанных с ними инопланетянах. Ничего для меня нового, немного освежило, разве что. Об этом я читал еще в детской толстой желтой энциклопедии, примерно 55 лет назад.) Мы, на самом деле, то ли потомки марсиан, то ли альтернативная цивилизация почему-то ушедших под воду настоящих людей, более развитых. Или прячущихся под землей, но за нами следящих, имеющих подземные ходы сквозь всю планету.
Я не отрицаю такие возможности.
 И что из нашей истории почему-то пропало, как минимум три столетия или же тысяча лет. Это из современной относительно истории. Что же говорить, о 2-х и более тысячелетий назад?
Много странного в странном самом из всех миров. И он таковым будет, пока мы к нему так относимся. Перекладывая ответственность лично свою на некие ноосферы, переносящие наши личности через Джека Лондона от неизвестно кого к неизвестно кому. Причем это еще неплохой вариант понимания.)
Да, я так думаю.
За окном минус 25. В комнате, где печка, тепло. Но я последовательно снимаю панели ДСП и продолжаю утеплять дом. На веранде, она у нас 20 метров, без отопления уже намного теплее. В прошлые года в такой холодень, когда мы просыпались утром, было почти так же, как и на улице. А сегодня хотя бы небольшой плюс.
Отдыхаю, Володь, головой. Немного устал. 10 книг все-таки за год сделал. На работе, где деньги зарабатываю, приходится напрягаться за компом в самых современных программах. Учить молодежь. И соответствовать.)
Удачи тебе!
С наступающим Рождеством!
Отпразднуем, конечно. Хотя это не мой праздник. Но я лично считаю, что Бог проявляется в каждом.
Но не каждый в себе узнает Себя.
Так будем!
Обнимаю дружески, Вит

А вот Геннадий, вроде, обещал, буквально недавно, больше никогда не появляться тут. А все равно здесь. )))
Ну да это не ново. Рад, что не ушел понапрасну. Но зачем же разбрасываться словами?
Или свои слова не стоят ничего для Геннадия? А только чужие цитаты, к которым и можно только, по его мнению, относиться серьезно. (?)
Цитаты, которые он для нас подбирает? Соизволит подобрать, т.е. из школьных учебников. И списка литературы для молодых аспирантов. Который даже не он сам составил. :)
Да уж… :)))

Да, наверно, наверно… не хватает все-таки определенности. При простых рифмах и.. непроявленных чувствах. Может быть, что-то, типа.. «Наедине с тобою, брат…»
Хотя ощущение к простоте раннего Лермонтова, иногда Мандельштама или позднего Пастернака проссматривается.) с некоторым трудом. :)
Шучу, как всегда, Наталья. А что же еще?(
Неплохие, стихи. Возможное, потому, что никакими назвать их не хочется,) и не выговаривается.)