В стихах очень важна энергетика.
Настоящие стихи отличаешь очень просто, когда их читаешь, то быстро откладываешь чтение, потому как начинаешь резонировать и сам говорить стихами.
Настоящие стихи не рассказывают - они зажигают.
Но тут есть минус - начинаешь говорить на прочитанном языке - светить отраженным светом, как Луна*
Это может быть хорошо, а может быть и бледнее.
Подражать бояться не надо. Главное не форма, а содержание. И можно продолжить написанное Бродским, Пушкиным или Хайямом. Есть даже произведения "ремикс" - написанные от имени. Это не очень высоко ценится, но есть.
Энергетика, которая в стихах - от автора. И она бывает позитивной и негативной.
Многие авторы черпают своё вдохновение по ночам и заполняют стихи печалью, разлукой и пр. стенаниями. Это негатив.
Читайте только позитивных авторов и пишите только позитивные стихи.
* Реминисценция - смутное воспоминание, отзвук чужого произведения в муз и стихах.
Словарь иностранных слов. 85г.
Что важно в стихах
© Copyright: Николай Кладов, 2016
Свидетельство о публикации №116090703452
Свидетельство о публикации №116090703452
Рецензии
Николай,а,допустим,
"Фауст" Гёте или "Анчар" Пушкина-
это же скорее негативные произведения...
Но без подобного "негатива"
литературное наследие человечества
смотрелось бы весьма пресно!
с уважением--Е.Т..
Евгеник Тёмный 07.09.2016 21:35 • Заявить о нарушении
"Фауст" Гёте или "Анчар" Пушкина-
это же скорее негативные произведения...
Но без подобного "негатива"
литературное наследие человечества
смотрелось бы весьма пресно!
с уважением--Е.Т..
Евгеник Тёмный 07.09.2016 21:35 • Заявить о нарушении
Привет, Евгеник.
Пушкин писал разные стихи, но, по моему, славу ему сделали стихи позитивные, лирические и легкие - его даже называли Солнцем нашей поэзии.
"Фауст" Гёте" это очень мудрое повествование, это психоанализ человека того времени. Я там негатива не заметил.
Всё что было прежде написано это уже история.
Писать позитивно это требование современности это нужно прежде всего самому автору. Мы пришли к пониманию того, что позитивное - продуктивно, а негатив разрушителен. А поэт это творец.
Николай Кладов 07.09.2016 22:30 Заявить о нарушении
Пушкин писал разные стихи, но, по моему, славу ему сделали стихи позитивные, лирические и легкие - его даже называли Солнцем нашей поэзии.
"Фауст" Гёте" это очень мудрое повествование, это психоанализ человека того времени. Я там негатива не заметил.
Всё что было прежде написано это уже история.
Писать позитивно это требование современности это нужно прежде всего самому автору. Мы пришли к пониманию того, что позитивное - продуктивно, а негатив разрушителен. А поэт это творец.
Николай Кладов 07.09.2016 22:30 Заявить о нарушении
"форма должна быть содержательна"-поговаривал Ильич...
Яромир Полынин 26.10.2017 20:32 Заявить о нарушении
Яромир Полынин 26.10.2017 20:32 Заявить о нарушении
Я бы поспорил с Гумилевым. Поэзия ничего не должна. Поэт должен.
И не гипнотизировать, а увлекать, побуждать и зажигать.
Как фотосинтез.
Николай Кладов 26.10.2017 22:06 Заявить о нарушении
И не гипнотизировать, а увлекать, побуждать и зажигать.
Как фотосинтез.
Николай Кладов 26.10.2017 22:06 Заявить о нарушении
выходит сам Гумилёв Вам в подмётки не годится-какое самообольщение,какое зазнайство,фи...Почитайте лучше литературоведческие работы Шаламова...а то жизнь у Цветаевой была трудной,можно подумать у других в 20 веке,как у Христа за пазухой...Мне понятно Ваше высокомерие,Ваша попытка вступить на зыбкую почву нравоучительности и некого критического шарлатанства...Бог Вам судья...
Яромир Полынин 27.10.2017 19:11 Заявить о нарушении
Яромир Полынин 27.10.2017 19:11 Заявить о нарушении
Это просто выраженное суждение. у каждого человека есть свое суждение по любому вопросу.
И он может его высказать. Это не означает, что это суждение - истина в последней инстанции и остальные все - дураки.
Шаламова я знаю. Но стараюсь не читать тюремных хроник - Солженицина, например,
это кармически отяжеляет - человек я впечатлительный.
Предпочитаю позитив. Не выношу, когда людей терзают.
Я сейчас занят написанием важного текста и чертежи там еще, по этому - недосуг, мне до стихов... но с Вами интересно беседовать.
Я , кстати, живу на Волге - это видно по фото.
И в Нижнем (тогда еще Горький бывал часто) 8 месяцев жил в Правдинске.
Там люди хорошие. Русские.
Пишите чего-нибудь.
Николай Кладов 27.10.2017 21:50 Заявить о нарушении
И он может его высказать. Это не означает, что это суждение - истина в последней инстанции и остальные все - дураки.
Шаламова я знаю. Но стараюсь не читать тюремных хроник - Солженицина, например,
это кармически отяжеляет - человек я впечатлительный.
Предпочитаю позитив. Не выношу, когда людей терзают.
Я сейчас занят написанием важного текста и чертежи там еще, по этому - недосуг, мне до стихов... но с Вами интересно беседовать.
Я , кстати, живу на Волге - это видно по фото.
И в Нижнем (тогда еще Горький бывал часто) 8 месяцев жил в Правдинске.
Там люди хорошие. Русские.
Пишите чего-нибудь.
Николай Кладов 27.10.2017 21:50 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.