Из переписки с Павлом Колыхаловым
----
Замечательно здорово....Да здравствует всеобщая грамотность...!!!:)))
Ну для чего существует письменный язык? Для того, чтобы записывать и передавать информацию, чувства и т.д.....
А вот зачем существуют правила грамматики для письменной речи???...Затем , очевидно, чтобы передавать эту информацию без искажений.
Спрашивается - насколько точны должны быть правила грамматики, чтобы информация передавалась при письме неискажённой?
Вопрос филологам кажется абсурдным, а вот для людей знакомых с допусками-посадками такая постановка задачи является самой что ни на есть естественной.
Таким образом, каков должен быть допуск в правилах грамматики, чтобы считать текст грамотным, и чем этот допуск должен определяться?
Очевидно, что только одним - допускает или не допускает текст множественного толкования или нет. Если написанный текст понимаем однозначно, то он написан грамотно, если возникает двойное толкование, типа известного "Казнить нельзя помиловать", то неграмотно...
Да здравствует всеобщая грамотность!!
© Copyright: Краснов Аа, 2016
Свидетельство о публикации №116090401784
Свидетельство о публикации №116090401784
Рецензии
Доброго Вам времени.
Вся беда в том, что грамотность у людей измеряется почти всегда: наличием правильно расставленных запятых в текстах или стихах. Разделом на абзацы, отступом, орфографией и прочими радостями... Иногда, завидую сказителям. Они этой лабудой не страдали.
Что же касается понимания одного текста совершенно разными людьми, да ещё и правильно, -- это бывает чрезвычайно редко. Тут, или текст должен написан настолько прямолинейно, что мимо сюжета только осёл может свернуть.(не в обиду читателям, а для примера -- ослы же не читают вообще:))) Или написан абсолютным гением.
Хотя, классиков тоже не все понимают, и уж тем более -- любят. Я вот, вообще люблю тексты-ребусы. Намного интереснее их читать и думать, автор всё сказал... Или ещё есть где утайка. Прямые тексты для меня, как проезженная дорога -- избитая колея, по которой едут все.
Интересная тема у Вас. Спасибо. Поразмышляла.
Удачи Вам,
С уважением,
Оксана Сафарова 29.09.2016 10:01 • Заявить о нарушении
Вся беда в том, что грамотность у людей измеряется почти всегда: наличием правильно расставленных запятых в текстах или стихах. Разделом на абзацы, отступом, орфографией и прочими радостями... Иногда, завидую сказителям. Они этой лабудой не страдали.
Что же касается понимания одного текста совершенно разными людьми, да ещё и правильно, -- это бывает чрезвычайно редко. Тут, или текст должен написан настолько прямолинейно, что мимо сюжета только осёл может свернуть.(не в обиду читателям, а для примера -- ослы же не читают вообще:))) Или написан абсолютным гением.
Хотя, классиков тоже не все понимают, и уж тем более -- любят. Я вот, вообще люблю тексты-ребусы. Намного интереснее их читать и думать, автор всё сказал... Или ещё есть где утайка. Прямые тексты для меня, как проезженная дорога -- избитая колея, по которой едут все.
Интересная тема у Вас. Спасибо. Поразмышляла.
Удачи Вам,
С уважением,
Оксана Сафарова 29.09.2016 10:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Оксана. Спасибо за размышления Ваши!
С благодарностью, Александр.
Краснов Аа 29.09.2016 10:02 Заявить о нарушении
С благодарностью, Александр.
Краснов Аа 29.09.2016 10:02 Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.