Чтение по - новому и его результат
В первую очередь выясним сущность заблуждения автора заложенного в названии самой публикации. Дело в том, что глобализм не может быть стадией: ни новой, ни старой. За окном у нас сегодня стадия империализма которой присущ свой закон экономического и политического развития исторического общества а также субъект ведения хозяйства. Для стадии мануфактуры субъектом был торговый капитал, крупной промышленности — промышленный капитал, стадии империализма - капитал финансовый. Финансовый капитал, есть порождение империалистической стадии, ведет хозяйство на стадии, является признаком явления империализма, и реанимируется на этой стадии. А какой капитал присущ стадии глобализма? Кто ведет хозяйство на эфемерной стадии глобализма? Кто на планете открыл для этой стадии закон экономического и политического развития? Ответов не дала ни теория, ни практика. Кстати в названии работы В.И. Ленина после слова империализм должна стоять запятая забытая автором публикации — такие вольности недопустимы.
Так , что не «устарела и яростная полемика с Карлом Каутским» который был первым в длинном ряду ( на день сегодняшний) создателей «новых» и «новейших» стадий капиталистической формации: на Украине их наплодили четыре штуки, в РФ добавили еще парочку, а в целом это результат идеологической войны и показатель влияния глобализма на классового противника. Следует также напомнить, что явление империализма в марксизме принято считать (обосновано теоретически) последней стадией капиталистической формации. А после «последней» о каком капитализме может идти речь? О мираже? Далее: стадия империализма является надстройкой над капитализмом. А вот как на империалистическую надстройку повесить, нахлобучить, надеть или прицепить еще одну надстройку (пусть даже мифическую) с ее признаками, связями, чертами, особенностями и своим историческим местом сказать никто не может. Это какой же социально — экономический монстр получится?
А что такое глобализм? Давайте разберемся. То, что П. Родькин оценил информацию из ленинского очерка «объективно устаревшей и не актуальной» сыграло с ним злую шутку: автор публикации читая текст «по - новому», не заметил ( и не он первый прошел мимо) сформулированного теоретиком определения начального периода развития империализма (Ленин назвал его переходным и стал автором деления стадии на этапы. Сегодня этот период носит название этапа свободного рынка). Этап — это период стадии на котором хозяйствующий субъект развивает явление выбрав, исходя из концентрации производства и капитала, определенный принцип ведения хозяйства. После событий Великой депрессии финансовый капитал ведет хозяйство на принципе планирования рынка, в дальнейшем, после Второй мировой, переходит на принцип планирования и управления экономики государством (этап глобализма для стран «золотого миллиарда»).
Таким образом глобализм есть третий этап стадии империализма. Статус глобализма, как этапа, предопределился не только уровнем концентрации производства и капитала в силу действия экономического закона, но и особо, ростом доли производства и капитала государственной собственности в экономике стран Запада на путях развития империалистической стадии. По короткому определению глобализм является формой диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванной нанести поражение социализму и способствующей сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров («Красное Знамя», №3, 22 января 2004г. , г. Харьков). Описание основных черт глобализма и его особенность опускаю. Историческое место - последний этап стадии империализма.
Глобализация как термин во времена деятельности Ленина носила название «интернационализация капиталов». «Глобализация» сегодня, выражает: последствия хозяйничанья на планете явления глобализма; «новое определение для американского империализма» (Генри Киссинджер); «распространения капитализма свободного рынка на все страны мира» (Т.Фридман) и многое другое. Для населения термин «глобализация» - тощие кошельки, рост цен, безработица, для элиты - бренд изворотливости: представление социуму своего мнения о достижениях универсальной интеграции всего сущего (политика, экономика, культура, право и др.) на основе капиталистических производственных отношений по лекалам буржуазии стран «золотого миллиарда».
Владимир Троян
Свидетельство о публикации №116090300675