Голливудские диалоги
- Не надо перечислять «глупые, бессмысленные…» - это же одно и то же!
- А вот и не одно и то же, огромная разница!..
(Понятно, какой классный фильм, да?))
Так это я придумывал примеры собирательные. А поскольку регистрироваться на Прозе лень, пускай считается пародией (на каждый второй современный фильм))
1. Глупый. (Ляпы и технические, и просто логические).
- Капитан, мне страшно, я хочу домой!
- Салли, ты не чувствуешь, что здесь гравитация раз в 10 больше, чем на Земле? Чтобы взлететь, нам потребуется заправиться оксидом кислорода с дополнительной энергией 20 килотонн!
- И где же мы его возьмём?
- Сейчас сориентируемся. Вдруг есть где-нибудь…
- Может, стоит посмотреть в останках чужого звездолёта?
- Нет, это может быть опасно. Лучше обследовать руины на западе…
- А это не опасно?
- А когда это Вторая Солнечная пряталась от опасностей?!
- Капитан! А я где-то читал, что на Земле кислород выделяют растения…
- Отлично, Стивенсон! Значит, со своей группой начинаешь поиски в лесу!
- Ой, капитан! А как мы доставим 20 килотонн к кораблю?
- С твоей помощью, Барбара! Ты и Салли немедленно отправляетесь к реке, которую мы видели при посадке. Наловите рыбы. Если склеить достаточное количество плавательных пузырей, получится воздушный шар…
2. Бессмысленный. (Трудно вообще сказать, о чем поговорили).
Двое выживших из роты спецназа, бегут от кого-то страшного и останавливаются отдышаться за углом:
- Что (сплёвывает) сопишь, парень, как бобёр после стометровки?
- Ничего я не после! Ещё кому угодно (передёргивает затвор) задницу надеру!
- Чего же мы стоим?
- Дай подумать… Мой дед (сплёвывает) говорил: «Лучше отдохнуть, чем сдохнуть!»
- И что придумал?
- Не нравится (сплёвывает) мне это место…
- Так не свалить ли нам, мужик, поскорее?
- А может, вернёмся (передёргивает затвор) и надерём всем задницы?
- А твой дед (сплёвывает) не говорил, что для того, чтобы надрать чью-то задницу, нужно сначала её найти?
- Как бы она нас первая не нашла… А ну, не расслабляться (передёргивает затвор), держать строй!
- Значит (передёргивает затвор), вперёд?
- Конечно (передёргивает затвор), вперёд! Мой дед говорил: «Если бы Бог хотел, чтобы человек ходил назад, он сделал бы ему глаза на заднице!»
- Ну (сплёвывает), двигай первым, а я твою задницу прикрою!
- Отлично, парень! Мой дед говорил: «Если у тебя нет ни шерсти, ни хвоста, то без напарника никак!»
- Это ты (сплёвывает) на что намекаешь?!
- Остынь, мужик! Я же про то, что только напарник может по-настоящему прикрыть задницу!
- Ну, тогда (передёргивает затвор) двигаем!
- Да (передёргивает затвор), вперёд!..
Но преследователь всё преодолевает 2 метра, на которые он отставал, а содержательная беседа продолжается, так никто и не двигает первым. Видимо, боятся поскользнуться: весь пол в плевках и выброшенных затворами патронах…
Свидетельство о публикации №116090207380
-- Кэп, очевидно, десятикратная сила тяжести совершенно сплющила ваш мозг: зачем усложнять, если вместо оксида кислорода вполне можно использовать формальдегидный полиметаангидрид семивалентного наноозона с гораздо более высокой каталитической диффузией полярно-интегральной энтропии? Его для взлёта с 50-ю "G" потребуется всего 20 миллиунций! Кроме того, при наблюдавшемся вчера на закате левого псевдоспутника малиновом смещении среднего спектра западного горизонта это вещество легко пойдёт самотёком прямо вверх по склону горы, где мы без труда соберём его в канистру из макромолекулярного ультратантала.
-- Браво, Барби! Вижу, что аннигиляционный душ пошёл на пользу твоим канареечным мозгам!
___________________________
И ещё: открою Вам огромную тайну: даже передёрнув затвор М-16 21 раз (АК-74, соответственно, 31), можно выстрелить из них не менее двадцати пяти раз очередями по 10-15 выстрелов)))))
Николай Орехов Курлович 03.09.2016 13:20 Заявить о нарушении
Мерси. Я сам ничего, кроме "калаша", в руках не держал. Но независимо от объёма магазина, патроны же заканчиваются ТОЛЬКО когда ствол приставлен к башке героя (не важно, положительного или отрицательного), и если бы они не закончились, получилась бы концовка без кулаков!
Это, кстати, есть в "голливудских наблюдениях", которые, наверное, сейчас тоже выложу, раз есть ценители:)
Владимир Саныч Иванов 03.09.2016 13:52 Заявить о нарушении
Николай Орехов Курлович 03.09.2016 14:14 Заявить о нарушении
Готово - http://www.stihi.ru/2016/09/03/5119
Владимир Саныч Иванов 03.09.2016 15:03 Заявить о нарушении
Представляю, как ржут (или матерятся) полицейские, глядя кинодетективы про "себя")) Или врачи на соответствующую тематику. Если, конечно, они их вообще смотрят.
Николай Орехов Курлович 04.09.2016 01:32 Заявить о нарушении
-...Согласны, что для вашей внутренней рецензии НКЧТ=2?
- Ну, это же узко специально... Действительно, прочтут, наверное, только рецензент да редактор...
- Вот видите. А как думаете, больше циферка выскочит, если вот это проверим? - и берёт стандартную ученическую тетрадку, у которой на обратной стороне обложки цитата Пушкина...
То есть я про то, что и в высокобюджетных, конечно, случаются ляпы, но "глубокие", понятные только узким специалистам - профессиональному электрику, врачу, убийце...)) Но уже не будет такого, что и ребёнку нормальному идиотизмом покажется - когда минога просачивается через закрытый кран или когда двумя досками заколачивают дверь, открывающуюся в другую сторону)))
Владимир Саныч Иванов 04.09.2016 09:56 Заявить о нарушении