Голливудские диалоги

В отзывах к одному фильму прозвучало:
- Не надо перечислять «глупые, бессмысленные…» - это же одно и то же!
- А вот и не одно и то же, огромная разница!..
(Понятно, какой классный фильм, да?)) 
Так это я придумывал примеры собирательные. А поскольку регистрироваться на Прозе лень, пускай считается пародией (на каждый второй современный фильм))

1. Глупый. (Ляпы и технические, и просто логические).
- Капитан, мне страшно, я хочу домой!
- Салли, ты не чувствуешь, что здесь гравитация раз в 10 больше, чем на Земле? Чтобы взлететь, нам потребуется заправиться оксидом кислорода с дополнительной энергией 20 килотонн!
- И где же мы его возьмём?
- Сейчас сориентируемся. Вдруг есть где-нибудь…
- Может, стоит посмотреть в останках чужого звездолёта?
- Нет, это может быть опасно. Лучше обследовать руины на западе…
- А это не опасно?
- А когда это Вторая Солнечная пряталась от опасностей?!
- Капитан! А я где-то читал, что на Земле кислород выделяют растения…
- Отлично, Стивенсон! Значит, со своей группой начинаешь поиски в лесу!
- Ой, капитан! А как мы доставим 20 килотонн к кораблю?
- С твоей помощью, Барбара! Ты и Салли немедленно отправляетесь  к реке, которую мы видели при посадке. Наловите рыбы. Если склеить достаточное количество плавательных пузырей, получится воздушный шар…

2. Бессмысленный. (Трудно вообще сказать, о чем поговорили).
Двое выживших из роты спецназа, бегут от кого-то страшного и останавливаются отдышаться за углом:
- Что (сплёвывает) сопишь, парень, как бобёр после стометровки?
- Ничего я не после! Ещё кому угодно (передёргивает затвор) задницу надеру!
- Чего же мы стоим?
- Дай подумать… Мой дед (сплёвывает) говорил: «Лучше отдохнуть, чем сдохнуть!»
- И что придумал?
- Не нравится (сплёвывает) мне это место…
- Так не свалить ли нам, мужик, поскорее?
- А может, вернёмся (передёргивает затвор) и надерём всем задницы?
- А твой дед (сплёвывает) не говорил, что для того, чтобы надрать чью-то задницу, нужно сначала её найти?
- Как бы она нас первая не нашла… А ну, не расслабляться (передёргивает затвор), держать строй!
- Значит (передёргивает затвор), вперёд?
- Конечно (передёргивает затвор), вперёд! Мой дед говорил: «Если бы Бог хотел, чтобы человек ходил назад, он сделал бы ему глаза на заднице!»
- Ну (сплёвывает), двигай первым, а я твою задницу прикрою!
- Отлично, парень! Мой дед говорил: «Если у тебя нет ни шерсти, ни хвоста, то без напарника никак!»
- Это ты (сплёвывает) на что намекаешь?!
- Остынь, мужик! Я же про то, что только напарник может по-настоящему прикрыть задницу!
- Ну, тогда (передёргивает затвор) двигаем!
- Да (передёргивает затвор), вперёд!..
Но преследователь всё преодолевает 2 метра, на которые он отставал, а содержательная беседа продолжается, так никто и не двигает первым. Видимо, боятся поскользнуться: весь пол в плевках и выброшенных затворами патронах…


Рецензии
.

-- Кэп, очевидно, десятикратная сила тяжести совершенно сплющила ваш мозг: зачем усложнять, если вместо оксида кислорода вполне можно использовать формальдегидный полиметаангидрид семивалентного наноозона с гораздо более высокой каталитической диффузией полярно-интегральной энтропии? Его для взлёта с 50-ю "G" потребуется всего 20 миллиунций! Кроме того, при наблюдавшемся вчера на закате левого псевдоспутника малиновом смещении среднего спектра западного горизонта это вещество легко пойдёт самотёком прямо вверх по склону горы, где мы без труда соберём его в канистру из макромолекулярного ультратантала.

-- Браво, Барби! Вижу, что аннигиляционный душ пошёл на пользу твоим канареечным мозгам!
___________________________

И ещё: открою Вам огромную тайну: даже передёрнув затвор М-16 21 раз (АК-74, соответственно, 31), можно выстрелить из них не менее двадцати пяти раз очередями по 10-15 выстрелов)))))

Николай Орехов Курлович   03.09.2016 13:20     Заявить о нарушении
Им на пользу пойдёт 50G))
Мерси. Я сам ничего, кроме "калаша", в руках не держал. Но независимо от объёма магазина, патроны же заканчиваются ТОЛЬКО когда ствол приставлен к башке героя (не важно, положительного или отрицательного), и если бы они не закончились, получилась бы концовка без кулаков!
Это, кстати, есть в "голливудских наблюдениях", которые, наверное, сейчас тоже выложу, раз есть ценители:)

Владимир Саныч Иванов   03.09.2016 13:52   Заявить о нарушении
Буду ждать!)) Кстати, нафик в Голливуд ездить -- наши киношники не менее "крутые"))) Во всех смыслах. Меня ужасно забавляет (в паузах между тем, когда бесит), к примеру, современный деревенский антураж: пейзанки лет 25-30 от роду в пёстрых ситцевых платьях ниже колен, павлопосадских платках и лакированных туфлях, молодые мужики в телогрейках и картузах в разгар лета... Да в деревнях сейчас даже старушки со стариками давным-давно так не одеваются! Ещё очень нравится, когда рубят из-за плеча косами траву, ни разу за весь покос не поточив их... Но более всего умиляет самогон, который, непременно, очень мутный и подаётся на стол в неизменных 5-литровых бутылях))))

Николай Орехов Курлович   03.09.2016 14:14   Заявить о нарушении
Количество киноляпов (и качество)) зависит не от страны-производителя, а банально от бюджета. Обожаю треккеры и онлайн-кинотеатры, где он указывается. Основной критерий при выборе фильма, можно даже нелюбимый жанр посмотреть, но зато не дешевку:)
Готово - http://www.stihi.ru/2016/09/03/5119

Владимир Саныч Иванов   03.09.2016 15:03   Заявить о нарушении
Не вполне согласен. Я, конечно, бюджетами не интересуюсь, однако определить его масштаб, зачастую, довольно несложно и так. Тем не менее, нередко даже в "дорогом" фильме такую фигню увидишь! Особенно, когда показывают то, что досконально знакомо. Припоминаю в каком-то вполне достойном (в целом) сериале герой, до того гонявший на маленьком спортивном автомобильчике, вдруг по сюжету оказался за рулём 16,5-метрового автопоезда, и поехал, словно всю жизнь дальнобойщиком работал. Ладно, просто по прямой, так ведь он на двухполоске, где и Жигулям тесно, развернулся с ходу так, что ни одному из моих ребят, по миллиону километров намотавших, не суметь бы, наверное, а мне и подавно. Или несколько раз в разных фильмах показывали, как герой за одну ночь научился более-менее сносно на гитаре лабать. У меня на это ушло почти полгода, а хорошо играть так вообще не смог научиться...

Представляю, как ржут (или матерятся) полицейские, глядя кинодетективы про "себя")) Или врачи на соответствующую тематику. Если, конечно, они их вообще смотрят.

Николай Орехов Курлович   04.09.2016 01:32   Заявить о нарушении
Конечно, правил без исключений не бывает. Но всё же В ОСНОВНОМ качество пропорционально бюджету. Это так же, как говорят "здоровье не купишь", "любовь не купишь"... Но остальное-то купишь! (Да и про упомянутые категории еще весьма спорный вопрос)) Или как у Стругацких (читали "Хромую судьбу"?) спорили о том, является ли выдаваемое машиной "Наиболее вероятное количество читателей текста" мерой писательского таланта. Действительно, кто-то опальный, кто-то блатной, один всего 30 лет прожил, другой дешевыми приёмчиками пользовался для привлечения аудитории... Но В ОСНОВНОМ:
-...Согласны, что для вашей внутренней рецензии НКЧТ=2?
- Ну, это же узко специально... Действительно, прочтут, наверное, только рецензент да редактор...
- Вот видите. А как думаете, больше циферка выскочит, если вот это проверим? - и берёт стандартную ученическую тетрадку, у которой на обратной стороне обложки цитата Пушкина...
То есть я про то, что и в высокобюджетных, конечно, случаются ляпы, но "глубокие", понятные только узким специалистам - профессиональному электрику, врачу, убийце...)) Но уже не будет такого, что и ребёнку нормальному идиотизмом покажется - когда минога просачивается через закрытый кран или когда двумя досками заколачивают дверь, открывающуюся в другую сторону)))

Владимир Саныч Иванов   04.09.2016 09:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.