2000-427. О желании признания...

Поэт иль Поэтесса - не скажу конкретно Вам,
Известным( известной)хотел быть, иль хотела.
Стихи его(её) были ну так себе, не хлам,
Но вот сейчас совсем не в этом дело -

Был выбран метод, как добиться этой цели -
Всё просто: нужно чтоб его(её) хвалить хотели,
И рецек нужно написать(чтоб написала) целый водопад,
Чтоб он хвалил(хвалила), всех без исключения, подряд.

И на стихи, что на Стихири вброшены бывали,
Они -он(и она!)по многу рецек себе получали.
И результат его(её) был на Стихири вот такой -
Сей метод принят был, имел успех большой:

Теперь в первых рядах знакомые всем лица -
Не верите -Вы в этом сами можете все убедиться!

Пётр Кантарович.


Рецензии
Получается, как в басне Крылова: "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку."))))))) Вы правы, Петр, рецензии иногда не являются показателем качества стихов. Даже к списку выдвинутых на звание "Народный поэт" есть вопросы.))))

Айрени   03.09.2016 05:40     Заявить о нарушении
Айрени! Спасибо за ваш ответ и позицию в отношении рецензий! Что касается номинации на *Народный поэт*, то в этом списке кого только нет -это комерческое дело. Прочитайте моё стихотворение на эту тему. На Проза. ру я был номинирован на писатель года 2015и 2016год, напечатал в альмманахе за 2015 год свой рассказ большой, больше нигде не буду публиковать стихи и прозу.

http://www.stihi.ru/2014/02/07/9182

С уважением Пётр Кантарович.

Кантарович Петр   03.09.2016 06:46   Заявить о нарушении
Обязательно прочитаю, Петр. На поэтов года номинируюсь регулярно, но никогда не участвую))))))))

Айрени   03.09.2016 07:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.