Ещё раз о стилистике
Не пробовал ли я изменить форму стиха?
Я совершенно убеждён, что стихотворение
не должно рождаться из определённой формы.
Оно рождается из первых фраз и музыки стиха!
К примеру,
весь "Евгений Онегин" родился из первых фраз:
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог...
но мысль была не закончена,
и Александр Сергеевич продолжал:
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»
Он прочитал и удивился:
возникло нечто новое и невообразимое!
Это был никак не англицкий стиль,
но мысль была закончена, и открывалась перспектива
совершенно новой строфы, Пушкинской,
музыкально и размерно подходящей поэту
в данный момент времени, соответствующий его душе!
С этого начинался роман в стихах!
Только потом его форма стала диктовать стиль,
так как произведение должно было быть единым,
гамоничным!
Те же, кто исходит из формы:
например, не хочет ставить знаки препинания,
точки, начинать предложение с заглавной буквы,
это и не поэт вовсе, а разгильдяй,
не уважающий (часто специально)
великий и могучий русский язык,
и для него эта форма – доминанта,
он – такая зазнайка и гордец-огурец,
что из-за своего неуживчивого характера
и не собирается уважать инструмент,
на котором творит!
А должно быть наоборот:
содержание и музыка стиха
должны диктовать,
совершенно интуитивно, его форму,
стиль... И тогда рождается нечто новое!
Со скромностью критика
Свидетельство о публикации №116083006904
а государственный гимн не уложить в канцону)))
Содержание, основная идея диктуют форму.
Светлана Энь 02.09.2016 20:38 Заявить о нарушении
У меня на эти иностранные слова просто аллергия!
Евгений Петрович Свидченко 02.09.2016 20:49 Заявить о нарушении