Хочу я верить или нет?

Хочу я верить или нет?
"Учиться...", - завещал народу Ленин, -
"Религии есть худший вред,
без них наш ДУХ познанью верен!"

Мы все равны пред Высшим и собой
по духу от рождения НАЧАЛА!
Движенье - Жизнь и Вечный Бой,
Со_Знанье Вечностью дышало!

Объединились: Церковь - Власть,
приятней им земное рабство!
Духовность... - подавляет страсть,
а равенство абсурдно Папству!

Но верю, ВЕРЮ, в Новый Мир,
в нём правит Коллективное Сознанье!
Оно есть Братство и Союз - ЭФИР,
Народ России, прозревающий в блужданье!



30082016


фото - Ленин и Герберт Уэллс, 1919 год.
__________________________________________

"Счастлив тот НАРОД, который живёт будущим!"

«Он видит мир будущего», - Как Ленин оказался дальновиднее Герберта Уэллса
 
6 октября 1920 года в Кремле встретились знаменитый английский писатель-фантаст и лидер социалистической революции в России.

Первый визит автора «Машины времени» и «Войны миров» в Россию состоялся в 1914 году, и шесть лет спустя он мог увидеть, как изменилась страна.
Советская Россия к 1920 году находилась в политической, экономической и информационной блокаде Запада.
Иное дело — Уэллс, всемирно позиционировал себя как социалиста, выступающего за эволюционный, а не за революционный путь развития.
Уэллса поразил контраст Петрограда 1914-го с Петроградом 1920-го — на центральных улицах теперь были закрыты почти все магазины, отчего город выглядел пустынным.
Отметил писатель общую дезорганизацию жизни — советские чиновники, по его мнению, вели дела «с неописуемой расхлябанностью и небрежностью». Крайне плохо работал транспорт. Бюрократизация жизни достигла невиданного размаха — как писал Уэллс, на организацию встречи с Лениным ему и его сопровождающим пришлось потратить 80 часов переговоров.
Очень удивило то, что, несмотря на разруху, в Москве и Петрограде продолжали работать театры. При этом во многих из них с публики даже не брали плату за представление — артисты в полном смысле слова работали за идею.
Писателя очень интересовали вопросы образования, и он попросил устроить ему экскурсию в одну из школ. После её посещения он был в гневе — учебное заведение было отлично оборудовано, лучше, чем английские школы, а дети казались более развитыми, чем их британские сверстники. Уэллс был убеждён, что его провели, подсунув ему показательную школу, тем более что ученики, как выяснилось, были отлично знакомы с его творчеством.
Тогда он пошёл на хитрость — через несколько дней внезапно для сопровождающего ультимативно потребовал отвезти его в ближайшую школу. Желание Уэллса было выполнено, и тут он обнаружил совсем не то, что ожидал: «Я был уверен, что первый раз меня вводили в заблуждение, и теперь-то я попаду в поистине скверную школу. На самом деле всё, что я увидел, было гораздо лучше — и здание, и оборудование, и дисциплина школьников». После этого фантаст признал — образованию в Советской России внимания уделяется больше, чем в его родной Англии.
Подробнее
«Мне говорили, что Ленин любит поучать, но он этим не занимался»
Но в кремлёвском кабинете перед Уэллсом предстал человек, кардинально отличавшийся от образа, сформировавшегося в представлении фантаста.
«Я ожидал встретить марксистского начётчика, с которым мне придётся вступить в схватку, но ничего подобного не произошло. Мне говорили, что Ленин любит поучать людей, но он, безусловно, не занимался этим во время нашей беседы. Когда описывают Ленина, уделяют много внимания его смеху, будто бы приятному вначале, но затем принимающему оттенок цинизма; я не слышал такого смеха», — писал Уэллс.
Говоря о внешности Ленина, Уэллс замечал, что никак не мог отделаться от ощущения, что советский лидер ему кого-то напоминает. Позже он вспомнил, что Ленин был похож на Артура Бальфура, лидера английских консерваторов и одного из организаторов интервенции в Советскую Россию.
Впрочем, о ленинской внешности фантаст вскоре забыл, увлёкшись разговором. Ленин отлично владел английским языком, что сделало беседу абсолютно свободной и раскрепощённой.
«Через весь наш разговор проходили две — как бы их назвать? — основные темы. Одну тему вёл я: «Как вы представляете себе будущую Россию? Какое государство вы стремитесь построить?» Вторую тему вёл он: «Почему в Англии не начинается социальная революция? Почему вы ничего не делаете, чтоб подготовить её? Почему вы не уничтожаете капитализм и не создаёте коммунистическое государство?» Эти темы переплетались, сталкивались, разъясняли одна другую», — пишет Уэллс.
Отступать от своих взглядов писатель не собирался, однако признавал, что полемизировать с Лениным было сложно. Он демонстрировал блестящий кругозор, был в курсе самых последних научных работ, вышедших в Англии, с которыми ещё не успел ознакомиться даже сам писатель.
Были вещи, во взглядах на которые Уэллс и Ленин сходились — например, оба были убеждены, что города-мегаполисы уйдут в прошлое, а им на смену придут более компактные поселения.
Фантаст, придумавший машину времени, не поверил в электрификацию России
«Разговаривая с Лениным, я понял, что коммунизм, несмотря на Маркса, всё-таки может быть огромной творческой силой. После всех тех утомительных фанатиков классовой борьбы, которые попадались мне среди коммунистов, схоластов, бесплодных, как камень, после того, как я насмотрелся на необоснованную самоуверенность многочисленных марксистских начётчиков, встреча с этим изумительным человеком, который откровенно признаёт колоссальные трудности и сложность построения коммунизма и безраздельно посвящает все свои силы его осуществлению, подействовала на меня живительным образом. Он, во всяком случае, видит мир будущего, преображённый и построенный заново», — так описывал свои впечатления от беседы Уэллс.
Ленин с интересом расспрашивал о том, какой увидел Уэллс Россию, и тот без обиняков говорил о том, что ему понравилось, а что показалось неприемлемым.
И всё-таки была одна вещь, которая заставила Уэллса назвать своего собеседника «кремлёвским мечтателем». Ленин с увлечением рассказывал о масштабном плане электрификации России, который, по его словам, уже начал реализовываться. Фантаст Уэллс был абсолютно уверен, что реализовать подобное невозможно «в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населённой неграмотными крестьянами, лишённой источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность».
Писателя можно понять — на тот момент в Великобритании, индустриально развитой державе, не пережившей ужасов гражданской войны, подобные проекты находились только в стадии обсуждения. Посему Уэллс отказывался верить в то, что Советская Россия справится с этой титанической задачей.
«Приезжайте снова через десять лет и посмотрите, что сделано в России за это время», — ответил Ленин.

Вернувшись в Великобританию и выпустив «Россию во мгле», Уэллс серьёзно повлиял на отношение англичан к России. Именно то, что написанное фантастом было лишено безудержного восторга и восхищения, содержало много критики, описания проблем и недостатков, заставило читателей поверить в правдивость изложенного.
Подробнее
«Ленин был действительно великим человеком»
В третий раз Герберт Уэллс приедет в Россию в 1934 году, через 10 лет после смерти «кремлёвского мечтателя». Приедет, увидит электрифицированную страну с сотнями новых промышленных предприятий и заметит: «Теперь, просматривая свою написанную четырнадцать лет назад книгу, я должен признать, что Ленин был, по меньшей мере, действительно великим человеком».