Экономическая экономика XIX

  Далее, Энгельс, в споре с Дюрингом, выдаёт перл, мало с чем сравнимый.
 Он заявляет, что по Марксу, Капиталист продаёт товар Торговцу по заниженной цене, тем самым оставляя ему в подарок часть Прибавочной Стоимости. Энгельс в очередной раз ставит всё с ног на голову, а телегу – впереди лошади.
С какой стати Промышленник, Крестьянин, Ремесленник, Капиталист, станет продавать свой товар ниже его реальной стоимости в общем случае, не вызванном каким-то форс-мажором?

На самом деле Капиталист продаёт Торговцу свой Товар, при прочих равных условиях, по его Меновой Стоимости. Распределяя выручку сообразно со своим пониманием вклада в производство всеми участниками производственного процесса.

А Торговец, если он не съест сам,  купленный продукт в течение лета, осени, зимы, весны, года, и решит данный продукт продать, вынесет его на базар, или отвезёт его в соседний город, или в соседнюю страну, или на соседний континент и станет продавать его с таким расчётом, что к прежней Собственной Стоимости Товара, -  которая равна для Торговца -  Меновой Стоимости Товара,  на которой они сошлись с Капиталистом, плюс Стоимость Потребностей семьи Торговца и всех его помощников которые требуются им на всё время, пока они заняты продажей Товара и весь цикл времени, до следующей торговой сделки.
Это и есть вновь созданная Прибавочная Стоимость Товара.
 Создана она Потребностями участников перемещения Товара и его реализации.
В зависимости от того, насколько удачно будет перемещение товара, Торговец сможет получить не только компенсацию затрат на покупку Товара и на обеспечение жизненных Потребностей своих сотрудников и своих лично, но и получить значительный выигрыш  (как в случае с Мореплавателем-Купцом и Папуасами).
Торговля выгодна в случае, если в данной местности повышенный спрос на данный Товар, значительная разница в оценке Потребительной Стоимости данного товара по сравнению с местностью, откуда доставлен Товар, высокий уровень Собственной Стоимости аналогичного Товара, если он будет изготовляться на месте.

Энгельс удивляется, как может Торговец в условиях конкуренции продавать Товар выше его Стоимости.
Он не в состоянии понять, что здесь даже не нужно применять его же с Марксом термин – «Совокупный буржуй», достаточно понять, что Товар, находясь в стадии продажи, повышает свою «Собственную Стоимость». Что вызвано это не размером рабочего времени наёмного работника в процессе изготовления Товара, а жизненными Потребностями семьи Торговца и его сотрудников.
И требовать исключить эту составляющую из цены Товара, покупатель не сможет, поскольку он рискует тем, что девяносто, (к примеру) % торговцев закроют свои лавки, зачем им работать в убыток, подвергая себя риску умереть от истощения?
И тогда, в полном соответствии с теорией Маркса-Энгельса о влиянии на Цену (именно Цену) спроса и предложения, Товар, в следствие резкого падения предложения подскочит в Цене, вернув тем самым Торговцев в свои торговые палатки.
Удивляет способность Маркса-Энгельса путаться в своих же нововведениях.

Исходя из всего выше сказанного, можно заключить: предположение Энгельса о том, что Прибавочная Стоимость Товара Капиталисту ничего не стоит, это в высшей степени дилетантский подход к Процессу Производства материальных ценностей.
Я так думаю.