Обзор 5 тура марафона Танка. Морское побережье

Привет всем авторам площадки.

С вами З.М. на полосатеньком танке. Вам представлен обзор от наших авторов.

Вступительное слово ведущего: ошибки наши повторяются, а все именно потому, что авторы не читают внимательно обзоров. Надо не обижаться, а читать мнения танкистов. Даже самый неопытный танкист может дать дельный совет или замечание сделать не в бровь, а в броню. Так что читаем и думаем.
Метафоры, олицетворения - враг танка. Нарушения формы - моветон (это я с своем танке). Танка не пишут наспех, это не стих на блиц. Присылая танк в последний момент или наспех вы рискуете пропустить в нем что-то важное, и танк сходит с конвейера производителя недоукомплектованным. Над танка надо работать. Строгая форма и каноны танка не прощают небрежности.




1. Танка Людмилы Нижегородцевой.

 дар океана
 раковины на песке
 в брызгах солёных
 горестной влагой разлук
 тут же и слёзы мои

Отзывы:

Екатерина Падукова: зримая картинка - соленые брызги, слезы...
Елена Долгих:  заменить бы строку - « горестной влагой разлук» - это метафора. «Горечь разлук» - да, «Боль разлук» - да, но «горестная влага разлук» - это предложение виснет. В целом, идея понравилась.
Снегурочка3:  понравилось замечание автора Ирина Пахомова Викторова
Ирина Пахомова-Викторова: Нравится, но последняя строка нуждается в доработке (на мой вкус): смысл её оставить, но сделать более поэтической- "тут же" убрать. Может быть, "каплей и слёзы мои"?
З.М.: в первой и второй части неявная смысловая взаимосвязь, слишком авторская, чтобы быть понятной читателю. ждешь во второй части невольно что-то про дары, а там про слезы. нам такого не надо, плакать вредно для цвета лица.
Шанель Де Шапокляк: понравилось. Раковины разлучены с морем, как люди друг с другом. По технике замечаний нет, за исключением последней строки (не нравится «тут же и... »). Может быть, «слёзы мои на щеках» или что-то другое?
В.С. Коробов: Солёные слёзы - солёная вода, дар - разлука: мне понравилось!
Марианна Заигралина: море проникает в душу и расставаться с ним всегда печально... зацепило, понравилось!!
**********************************************************

2. Танка Шанель Де Шапокляк

пустынный берег
где ветер рвёт одежду
и только чайки…
а нам вдвоём уютно
в объятиях друг друга


Отзывы:

Людмила Нижегородцева:  зримая картинка
Екатерина Падукова: понравилось.
Марианна Заигралина: понравилось по смыслу 
Елена Долгих: два предложения и всё.
Снегурочка3:  понравилось замечание автора Людмила Нижегородцева
З.М.: оченно неплохо, безглагольно. внутреннее действие. целоваются там что ли... али еще получше...
Ирина Пахомова-Викторова: Очень хорошая зарисовка. Единственное "но": если ветер рвёт одежду, Вам не будет уютно обниматься.
*****************************************************
3. Танка Екатерины Падуковой.

берег пустынный
мыслей серые краски
кончилось лето
гонит по пляжу ветер
желто-оранжевый мяч

Отзывы:

Людмила Нижегороцева: грустное предосеннее
Елена Долгих:  метафора « мыслей серые краски» портит стихо. «Зданий серые краски»
Снегурочка3:  понравилось замечание автора Марианна Заигралина, добавлю своё: ни мысли, ни краски мыслей - не есть зримый образ, а сталбыть - не годятся для первых 3х строк танка
З.М.:  Уберите "мыслей серые краски", это делает танк европейским стихом. а ведь классно - пустынный берег, а там мячик забытый. это шикарная картинка, очень многослойная.
Ирина Пахомова-Викторова: Для меня - это лучшее. Грусть о прошедшем. Но третью строку я бы заменила, потому что четвертая и пятая всё объясняют.
Екатерина Падукова: на мой взгляд хорошо
Марианна Заигралина: вторая часть просто класс!!, такая зримая картинка!, в первой фразу "кончилось лето"заменить бы на реальную картинку какую-то:) и танк будет супер!

4. Танка  Снегурочки3.

к башням высоким
катятся волны на брег
замок песчаный
снова касаюсь тебя
где неприступность твоя


Отзывы:

Екатерина Падукова: последняя строка - может быть это вопрос...
Анна Уклеина:  не поняла смысл последней строки
Татьяна Шорохова3: Так кто же замок рушит? Волны или человек, раз касается замка?...Чего же тогда жалеть о неприступности его?
Елена Долгих: на мой взгляд, несогласованны первые три строки и последние две.
Шанель Де Шапокляк: Во второй строфе два отдельных предложения, нарушающих целостность танка. Устаревшая форма «брег». Много местоимений (тебя, твоя).
Мари Полякова: задумка неплоха, смущает "брег"; что нарушает "неприступность" - волна или касания?
Марианна Заигралина: мысль понятная и задумка хорошая
Снегурочка3:  понравились замечания авторов Ирина Пахомова Викторова, Рамина Джасс, Екатерина Падукова
Рамина Джасс: надеюсь, автор при написании вкладывал двусмысленность во второй части.
Если да, то здорово получилось.
Ирина Пахомова-Викторова: Последняя строка разрушает любовно выписанный образ предыдущих строк и звучит немного издевательски. Задуманная ирония не получилась (по моим ощущениям).
************************************************
6.Танка Анна Уклеиной

старую лодку
волны качают легко
в темное небо
смотрит печальный рыбак
съеден последний улов



Отзывы:

Екатерина Падукова: понравилось.
Марианна Заигралина: третье предложение скорей ко второй части относится,а так понравилось
Лариса Рудик:  третья строка не сочетается с первой и второй
Снегурочка3:  понравилось замечание автора Мари Полякова
З.М: "в темное небо
смотрит печальный рыбак" третья строка относится к 4 и 5, а не к 1 и 2. И это портит стих. 3+2 должно быть, традиционно.
Елена Долгих: чего-то я не поняла…рыбак в лодке? А кто тогда съел улов? Вариант два - Рыбак вне лодки, улов съеден, но почему лодка не на суше? И чего он печалится, если можно наловить ещё? Всё неопределённо.
Мари Полякова:  очень расплывчато. Рыбак больше не может ловить рыбу и грусть от этого? Да и здесь больше моря, чем побережья
Рамина Джасс: мне нравится сама картинка, хотя 3-ю строчку хочется как-то модифицировать, чтобы она одинаково хорошо смотрелась с обеими частями произведения.
Ирина Пахомова-Викторова: очень красиво. Но смысл ускользает: съеден улов, зачем смотреть печально в небо? Надо садиться в лодку и отправляться за новым уловом. Никакого трагизма нет, потому что любой улов бывает съеден, на то он и улов.
В.С. Коробов:  зримая картинка получилась.
******************************************
7. Танка Ларисы Рудик.

лёгкие волны
нежною пеной морской
берег целуют
крабов ракушки людей
мелкий янтарный песок

Отзывы:

Екатерина Падукова: вторую часть танка не поняла.
Снегурочка3: очень многие авторы дали много единодушных советов
Мари Полякова: метафора, много перечислений. Не зацепило.
Рамина Джасс: «берег целуют» - метафора, и вторая часть выглядит фрагментарной.
Шанель де Шапокляк:  Картинка есть, а двустрофности и чувственного отклика нет. Волны целуют берег – метафора.
Елена Долгих: как автор определяет «тяжесть» волн? Если цвет – синие, тёмные, то понятно. На мой взгляд, лучше звучит «волны легко».
Анна Уклеина:  раз уж идет перечисление, хотелось бы знаков препинания
Ирина Пахомова-Викторова: Первые три строки нравятся. Остальное портит лихорадочное перечисление. Такое суетливое "метание" никогда не украшают танка.
***************************************************
8. Танка Мари Поляковой


у кромки морской
вырос песочный замок,
жаль ненадолго.
смыты бегущей волной
старания детских рук

Отзывы:

Марианна Заигралина: с техникой поработать и будет классный танк, третью фразу заменить бы и прошедшее время убрать. Задумка хорошая
Екатерина Падукова: хорошо.
Снегурочка3: понравились замечания авторов Ирина Пахомова Викторова, Елена Долгих, Марианна Заигралина, Мари Полякова, добавлю своё: песочные часы, песочное печенье, песочный торт, но песчаный замок.
Ирина Пахомова-Викторова: Танку бы выбрала, если бы не третья строка. После неё две строки - это просто объяснение этой третьей.
Шанель де Шапокляк:   Понравилось. В предпоследней строфе ритм (1-4-7) отличается от ритма последней строки (2-5-7).
В.С. Коробов: мелодично - признак совершенства, по-моему.
З.М.: "вырос" - олицетворение. но стих не портит.
Мари Полякова: соглашусь с предыдущими рецензентами: 3я строка не доработана. СтОит подумать над ней и над временем.
Елена Долгих: это не танка, это рассказ.
*********************************************
9. Танка Татьяны Шороховой 3.

волны неслышно
моют утеса бока
чайками в небо
белых полотнищ края
прячется там галеон
 
 

Отзывы:

Анна Уклеина:  понравилась эта морская картинка
Ирина Пахомова-Викторова: Простите, автор, но здесь звук вдруг стал какофонией. Во всяком случае, для моего внутреннего созерцания.
Лариса Рудик:  третья строка не сочетается с первой и второй
Снегурочка3:   понравились замечания авторов Ирина Пахомова Викторова, Мари Полякова, Елена Долгих
Мари Полякова:  перечитывала несколько раз, но до смысла так и не добралась. Хочется ведь понять, что же сказал автор)))
Елена Долгих: метафора – «чайками в небо белых полотнищ края». И вывод - прячется там галеон. Ну, вот, всё рассказали…а над чем думать?
********************************************
10. Танка Марианны Заигралиной.


море и небо
плавной дугой горизонт
видимость встречи
парусник твой вдалеке
или всего лишь мираж

Отзывы:

Людмила Нижегородцева: очень понравилось.
Снегурочка3:  понравилось замечание автора Владимир Семёнович Коробов, добавляю: следует избегать конструкций типа то и это в первых трёх строках, понравились последние 2 строки, начало - лучше переработать: заменить образы на зримые, сделать 2хчастность в первых 3х строках
 Шанель де Шапокляк:    Понравилось. Трехчастность в первой строфе.
Ирина Пахомова-Викторова: Гармоничная таночка. Мне понравилась. Она для меня на втором месте.
З.М.:  недоделка. "море и небо
плавной дугой горизонт
видимость встречи" имелось в виду видимость встречи моря и неба. а так - разорвана мысль в угоду ритму.
Елена Долгих: хорошо. Третья строка связывает и первые две и последние две. Понравилось!  В.С. Коробов:  мираж, видимость чего-то так привычны на море.
***********************************************
11. Танка Владимира Семеновича Коробова.

на побережье
в мангровом лесу века
илистый прыгун
иллюзионист сцены
освоение суши

Отзывы:

Марианна Заигралина: забавная рыбка - илистый прыгун! И танк понравился
Ирина Пахомова-Викторова: Ничего не могу сказать. И об этом танка. Здесь мысль автора не попала на бумагу. Но возможно, это шарада. Я думаю, танка не должна быть шарадой.
Лариса Рудик:  строчки звучат отрывисто, ритм неплавный
Снегурочка3: понравились замечания авторов Елена Долгих
Мари Полякова: по-моему, просто набор слов, наверное, я чего-то не понимаю
 Рамина Джасс: спасибо автору за экзотическую картинку, хотя она и получилась несколько сумбурной.
Татьяна Шорохова3: какое-то все кусочками. И если бы один из рецензентов не пояснил про илистого прыгуна, не поняла бы, о чем. 
Елена Долгих: всё оторвано друг от друга. Непонятно здесь «в мангровом лесу века» - ударение вЕка или векА? «иллюзионист сцены» - метафора.
Анна Уклеина: извините, конечно, картинки не увидела, всё как-то отрывисто получилось
****************************************
12. Танка Рамины Джасс.

чайки полёт
вьётся меж галькой волна
белым узором
лёгкий шифон на ветру
нежно касается плеч

Отзывы:

Людмила Нижегородцева: чудесная картинка.
Екатерина Падукова: красиво, особенно вторая часть танка.
Ирина Пахомова-Викторова: Третье место в моём личном рейтинге. Я ощутила этот шифон на собственных плечах. В первой строке не соблюдена форма.
Лариса Рудик:  все строки дополняют друг друга, а третья органично связывает первую и вторую часть танка
Снегурочка3:  понравились замечания авторов Лариса Рудик, Ирина Пахомова Викторова, Елена Долгих, Екатерина Падукова, Марианна Заигралина, Людмила Нижегородцева
Татьяна Шорохова3:  белым узором то ли шифон, то ли волна... А чайки причем? Еще Чехов писал, что если"ружье висит, то оно должно выстрелить"..
Елена Долгих: классно!! Автор отлично увязал все образы – полёт чайки, волна, шифон – всё это белый узор.
Марианна Заигралина: на мой взгляд - лучший танк!, так все органично связано!
***********************************
13. Танка Злобного Мышалета

в пене прибоя
мусор и всякий хлам
у кромки воды
выброшена волной
плата за мотовство

Отзывы:

Ирина Пахомова-Викторова:  Greenpeace, согласна, но как-то скучно. Танка должна быть шире, чем простое осуждение человеческой бездумности.
Мари Полякова: чересчур реалистично, да и не везде так. Нарушена схема.
 Шанель де Шапокляк:     Хорошая структура и взаимосвязь между строфами. Выброшенный в море мусор бумерангом возвращается на пляж. Формирование экологического мировоззрения – важнейшая задача современности.  Жаль, число слогов сильно отличается от требований, указанных в анонсе конкурса.
В.С. Коробов: не очень поэтично, но, к сожалению, привычно у наших берегов.
Снегурочка 3:  понравилось замечание автора Елена Долгих
Елена Долгих: чего-то я не понимаю, видать… КТО выброшен? Плата? У меня не складывается образ. Первые три строки – норм. Последние две – туплю… Воображение подсказывает такое – выброшена женщина волной )))) как плата за мотовство. На мой взгляд, недоработка.
Лариса Рудик: здесь скорее плата за безответственность и бескультурье )
Рамина Джасс:   посыл правильный, но со структурой беда приключилась 5-6-5-6-6
Анна Уклеина:  портит настроение такая картинка с мусором, его и в жизни хватает
************************************
14. Танка Елены Долгих

берег шершавый
лижет морская волна
галька да камни
до горизонта следы
ни конца и ни края

Отзывы:

Марианна Заигралина: простите, не поняла чего-то. Если берег из камней и гальки, то следы на нем вряд ли увидишь:)
Ирина Пахомова-Викторова: Очень понравилось. Но спотыкаюсь и падаю о пятую строку. Ничего не могу поделать.
Людмила Нижегородцева: понравилось.
Елена Долгих: волну вижу…до горизонта всё облизала))) но чего-то не хватает…
Снегурочка 3  понравились замечания авторов Марианна Заигралина, Рамина Джасс
Мари Полякова:  не очень нравится последняя строка
Рамина Джасс: несколько метафорично («лижет волна»), не совсем поняла про следы, но общая атмосфера понравилась.
Татьяна Шорохова3: разве плата за мотовство? Мусор и всякий хлам...- все одно мусор.. Ну, не холодильник же выловили...
 Шанель де Шапокляк:   Картинка есть, а двустрофности и чувственного отклика нет. Волны целуют берег – метафора.
***************************************************
15. Танка Ирины Пахомовой-Викторовой.

сразу за мысом
тайной веков мерцает
грот полутёмный
сколько еще пиастров
суждено от фортуны

Отзывы:

В.С. Коробов: автор - философ, красиво о серьёзном: о времени, о жизни. Самое лучшее из представленного, на мой взгляд.
Ирина Пахомова-Викторова: хорошо, что один из глаголов заменен наречием. Богатый русский язык.
Снегурочка3:  понравилось замечание автора Елена Долгих
Лариса Рудик:   начало очень хорошее, последние две строки менее удачны
Мари Полякова:  первые три строки понравились, а дальше, лично мне, не пошло.
 Татьяна Шорохова3: обычно суждено фортуной(удачей), а не от фортуны.
 Анна Уклеина: такая пиратская зарисовочка, мне понравилась
Елена Долгих: «полутёмный» мерцать не может. Здесь у вас метафора – «мерцает тайной веков», это неуместно в танка.
 Марианна Заигралина: первая часть хороша и понятна, вторая нуждается в доработке:)