Опус классический 26231. Читая Вознесенского

Юрий, во-первых, лучше отказаться от официального - Вячеслав. Нет, я люблю своё полное имя. И дело не совсем не в том, что моё имя стоит перед всем во всех лозунгах - Слава КПСС, Слава России и т.п. Но всё-таки - Слава - проще и на три буквы меньше писать :)))
А по поводу разгромить... Расскажу три случая.
1. Как-то зашёл автор. А у меня дурацкая привычка - прочитать 3-4 стихотворения из рубрики "философская", чтобы иметь представление - умеет мыслить автор или... Ну, данный автор мыслил... в смыслах муравей ноги замочит. С логикой практически не знаком - типа в метель звёзды светят... зимой трава изумрудна и т.п. Попытался намекнуть, что и с логикой, и с языком, и с мыслью нужно по аккуратней бы. Ответ был потрясающим - "если читан, то не прочитан, а и прочитан, то не понят". Сам понимаешь, что больше данному автору ни на что не намекал - бессмысленно.
2. Зашёл другой товарищ. Этого помню и фамилию - Эдуард Мартышев. В резиме прочёл - пишет 21 год (будто это хоть что-то решает), читает только истинную классику, слушает только Анну Герман и Высоцкого, отбирает в избранные только достойных авторов. Почитал его. Достаточно шаблонное, но безапелляционное мышление с элементами хамства в отношении к вере и верующим. Задал всего лишь вопрос - а кого из классиков читает? Какое хамство полилось в ответ - и писать не умею, и не поэт в принципе, и т.д., и т.п. Повторюсь - задал лишь вопрос о читаемых классиках. Не вру :)))
3. Забежал некто Владимир Родченков. Прочёл стих, крайне слабенький и не шибко по-русски написанный (уроженец Смоленской области). Выяснил, что Бродский - для дураков (я-то был кардинально иного мнения), что в высших "поэтических кругах" (видимо Родченков и иже с ними) принято мнение, что Бродский средненький поэт, поднятый на щит сионистскими кругами. А вот Родченков наделён талантом (не меньше) от самого Господа. Общения тоже не получилось.

В общем, изо всего этого я понял одно - непризнанным ограниченностям нет смысла ничего объяснять. Тут мудрость права: умного учить -только портить, дурака учить - время зря терять.
Я не боюсь хамства в ответ. Но... за хамство морду не набьёшь - виртуал, а убедить одуматься -не реально. Вон как человек облаивал тех критиков, что не оценили его гениальность. :)))

Вячеслав Цыбулько   15.08.2016 00:50   Заявить о нарушении

Слава! я не о том! я хочу точнее узнать свои промахи в стихе. К кому я могу прислушаться? Ну удалю я сейчас это..., и в долгий ящик...

Юрий Максимов 7   15.08.2016 00:57   Заявить о нарушении

Юра, ничего и никогда удалять не надо. Это во-первых. В твоих стихах всегда есть мысль. А это чего-то да стоит.
А "Беседу с клошаром" сейчас прочту. И... посмотрим :)))

Вячеслав Цыбулько   15.08.2016 01:09   Заявить о нарушении