Моя приземлённость

Абсолютное знание - суть мечта об идеале, идеальном существовании. Коль скоро высший разум диктует гениям,  -  такая бытует догадка,  -   то о чём и беспокоиться?
Если нет доверия к разуму земному, то к чему нам и потусторонний разум - свершения гениев вам представляются экзотикой некой, но на мой взгляд: только недомыслие, невежество экзотикой и являются. Остальное всё нормально и обычно, но нам твердят: это необычно, гениально, ненормально и так далее - кому от этого выгода, от такого шаблонного мышления? Для себя я этот вопрос решил и если о чём-то считаю нужным сообщить, то только с единственной целью - защитить себя, насколько это позволяет мой статус.
Все остальные цели, с какими пишутся стихи и прочие миниатюры, представляются мне пустыми и никчемными.


http://www.proza.ru/2014/09/01/1262


Рецензии
Недостижимость абсолютной истины бесспорна. Свершения гениев конкретны: от идеи до её воплощения. Вопрос только - кого считаем гением. Например многие считают гением Пушкина?... Так что понятие "гений" тоже размыто, в этом совершенно с вами согласна. Непонятно у кого и от кого просите защиты, если только не от самого себя?

Светлана Салайкина   24.02.2019 12:30     Заявить о нарушении
Но вы же не участвуете в этом процессе – когда гениальнось Пушкина подвергается сомнению? А если принимаете живое участие, то от меня помощи не ждите, когда увлечены этой процедурой, размывания. Да, я защищаюсь, как умею и если вам хочется обыграть это моё заявление, то никто вам и не мешает.
Хочу только заметить, что ежели сумеете упразднить интерес к творчеству Пушкина, то от этого ваш рейтинг навряд ли станет выше. Стремиться дорасти до гения Пушкина – это нормально и почётно, но принизить его до своего уровня – это уже от лукавого.
Вы невнимательно прочли мою публикацию, лягнули автора и поехали дальше.

Леотим   24.02.2019 10:00   Заявить о нарушении