Итоги голосования по 8-му Народному

Подводим итоги голосования 8-го Народного Конкурса пародий.

В голосовании приняли участие 8 участников и 3 читателя.

Голоса распределились так:

Смотрите таблицу.

Пародии "В лесу без тебя", "Яма, которую выкопал Ваня" и "Раздала все, что могла" (все Ирка-Бырка) сняты с Конкурса за то, что Автор не голосовал.


Пока есть такая возможность, привожу таблицу для наглядности.
Таблица сделана с помощью Средств Microsoft Office – программы Excel 2007.
А также программы Ultra Screen Capture Expert

По таблице.
Сверху голосование участников:

1. Сергей Амелин 1
2. Елена Ительсон
3. Ирка-Бырка
4. Пётр Кольцов
5. Челябинск
6. Эльвина Аксенова
7. Ирка-Бырка
8. Михаил Богинский
9. Евгений Аксельрод
10. Эльвина Аксенова
11. Ольга Светова
12. Евгений Аксельрод
13. Эльвина Аксенова
14. Ирка-Бырка
15. Ольга Светова
16. Эльвина Аксенова
17. Евгений Аксельрод
18. Игорь Калинин Тверской
19. Эльвина Аксенова

Далее голосование читателей:

20. Марина Докудовская
21. Ирина Мерчалова
22. Алена Соколовская 1


В таблице сверху пропущены номера 7, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17 и 19 т.к. Авторы написали более одной пародии, но в таблице могут быть представлены только единожды.


Поздравляем победителей.
Спасибо всем Участникам.
Спасибо и тем, кто голосовал.
Приходите ещё.

Все пародии публикуйте на своих страницах.

Если заметили ошибку – сообщите. Исправлю.


C Вами был, Алексей.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Небольшая статистика:

В Конкурсе приняли участие 10 пародистов.

Были написаны 19 пародий.

Один пародист написал 5 пародий.
Два пародиста написали по 3 пародии.
Один пародист написал 2 пародии.
Остальные шесть пародистов, соответственно, по одной.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Все пародии 8-го Народного находятся здесь – http://www.stihi.ru/2016/07/31/9410
и на страницах Авторов.


Ну, что сказать?
Поздравляю победителей!
Но есть одно "но".
Уж не знаю, чья это инициатива была, читателей голосующих или Автора пародий, который попросил проголосовать за свои пародии, но… прошу взглянуть на голосование двух читателей – Ирины Мерчаловой и Алены Соколовской 1.
Ирина проголосовала за все 5 пародий Эльвины, а Алёна – за 4 пародии. Может совпадение? Сомневаюсь. Если учитывать, что Алёна и Эльвина ведут совместный проект – http://www.stihi.ru/avtor/aeli1329
А Ирина на "Единомышьленниках" голосует и за Эльвину, и за Алёну.
Так я, конечно, это дело оставить не могу.
К тому же мне не нравится голосование Евгения. Не могу что-то явно предъявить, но голосование за явно слабые пародии сразу заметно.
Такое голосование нам не нужно.
Вынужден отменить результаты голосования.
Без победителей, конечно, я не оставлю.

Чтобы определить победителей я обратился к Ирине Савиновой.

Итак.

1 место – "Мужичок и зая" (Челябинск)
2 место – "Стратегическая поэзия" (Михаил Богинский)
3 место – "Хмель души" (Эльвина Аксенова)

Таким образом, призы получают:

Челябинск                – 1200 баллов сайта Стихи.ру
Михаил Богинский                – 900 баллов сайта Стихи.ру
Эльвина Аксенова                – 600 баллов сайта Стихи.ру


Большое спасибо Ирине за оперативную помощь.


Алексей.



Баллы переведены:

04.08.2016 20:31 Перевод автору Михаил Богинский - 900 (918)
04.08.2016 20:30 Перевод автору Эльвина Аксенова - 600 (612)


Рецензии
Здравствуйте, Алексей!
Не хотелось писать в таком ключе, но молчать просто не могу.

Алексей, Вы оскорбили меня недоверием.
Вы порочите мое честное имя.
Вы бросаете тень на двух авторов Стихиры, которые виновны только в том, что зашли на открытый конкурс, в качестве гостей, и сделали свой выбор. Вы сами , проанализировав переписку на наших страницах, могли бы сделать вывод о том, что мы ХОРОШО знаем творчество друг друга, и МОЖЕМ узнавать стихотворения друг друга по АВТОРСКОМУ СТИЛЮ. Вы же, ничтоже сумняшеся, принародно, на весь коллектив авторов , ОБВИНЯЕТЕ меня в нечестности.
В данном конкурсе голосовал еще один гость, почему по отношению к ней у Вас не возникло ПОДОЗРЕНИЙ?

Может быть, мое появление на Вашей площадке кому-то невыгодно?
Мне жаль, что наше сотрудничество омрачилось таким фактом.
В моей практике подобное – заведомое недоверие ведущего- впервые.
Ведущий проводит какое-то расследование, имея целью найти компромат, это очень неприятно, такое ощущение, что за тобой подглядывают в замочную скважину.

Понимаю, что эта площадка «Конкурсы пародий» - личная инициатива одного человека, и этот человек, имеет право делать все, что считает нужным. Так сказать, имеет свой устав. Хочет- казнит, хочет – милует. Он же – опорочил меня в глазах участников конкурса, обидел их всех, аннулировав голосование.Он же – включил меня в число призеров, тем самым настроив против меня всех, без исключения.
Какая цель преследовалась Алексеем? Поиск истины? Не уверена.

Эльвина Аксенова   06.08.2016 00:10     Заявить о нарушении
У меня к Вам, Эльвина, только один вопрос.
Вы просили своих знакомых проголосовать за Ваши пародии?

Конкурсы Пародий   06.08.2016 20:25   Заявить о нарушении
Нет, Алексей, я не просила своих знакомых ( хотя их у меня на Стихире немало!) проголосовать за мои пародии.
Отыскав на просторах Стихиры Вашу страницу, я заинтересовалась, и как Вы знаете , стала интенсивно работать в этом направлении.Своим знакомым я сообщила о странице "Конкурсы пародий" и они тоже стали на нее заходить.Вот и все!

Эльвина Аксенова   06.08.2016 21:01   Заявить о нарушении
Спасибо, Эльвина!
Остаётся лишь вопрос, как они смогли найти только Ваши пародии. Пародии же были под номерами. Если бы я был уверен, что Вы в этом замешаны, я бы снял все Ваши пародии с Конкурса. Я этого не сделал, потому что не знал. Именно поэтому Ваша пародия попала в призёры.

Конкурсы Пародий   06.08.2016 21:23   Заявить о нарушении
Алексей, мне понятна Ваша позиция.Наверное, мне тоже показалось бы странным такое "попадание" при голосовании почти в одного автора. Полагаю, что Алена и Ирина узнали мои стихотворения по стилю, который им знаком.Даже названия стихотворений много говорят об авторе.А уж содержание - тем более.Определенный лексикон,авторская позиция, образ мысли, все, что называют авторским стилем - это штуки, которые не скрыть, даже за "анонимностью".
Не хочу оправдываться, но голосование за все мои стихи как раз показывает, что никакого "сговора" между нами не было.Поясняю, из моих пяти пародий шансов выйти в призеры имели далеко не все.Поэтому было бы логично не выпячивать все стихи, а тихо отметить одну, которая имела максимальны шансы.
Вы бы, подводя итоги, ничего не заметили, не так ли?
По поводу узнавания определенного автора по его произведениям есть даже неофициальный термин на стихире -"Угадайка".Некоторые площадки, например Парад Иллюзий, практикуют ее при проведении конкурсов, поощряя баллами.))

Эльвина Аксенова   06.08.2016 21:59   Заявить о нарушении
Да, я знаю про Авторский стиль. Но не понимаю смысла в том, чтобы голосовать за все пародии одного Автора. Мы же голосуем за пародии, а не за Автора.
И Вы правы:
"...тихо отметить одну, которая имела максимальны шансы. Вы бы, подводя итоги, ничего не заметили, не так ли?"
Именно так, ничего бы не заметил. И это было бы правильно, голосовать за 1-2 (из 5-ти) пародии лучшие и чтобы остальные (чужие) 3-4 пародии лучшие отметить. Весь смысл голосования, найти ЛУЧШИЕ пародии.
Я знаю, что Вы хорошо пишите. Помню Вас на "28-ом Сезоне", когда Вы заняли в финале 2 место. А в финале голосовало жюри, не участники и читатели.
И меня не нужно упрекать в том, что я необъективен. Для меня Вы все одинаковые, и новички, и старички. Для меня Вы участники и я всё делаю для того, чтобы честно выбрать лучшие пародии. Я уже более 5 лет занимаюсь этим делом и многое чего здесь повидал. Мне не жалко баллов, они не мои, такие же пародисты их присылают, чтобы эта площадка существовала. Я лишь слежу за тем, чтобы всё было честно.

По поводу "Угадайки" можно подумать и если она будет интересна участникам, то я не против.

Конкурсы Пародий   07.08.2016 09:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.