К чему НТП троглодиту

Небольшая дискуссия на Фейсбуке снова пробудила мой "полемический нерв" и породила некоторые размышления - надеюсь, что обсуждаемые вопросы будут интересны всем.
Дискуссия возникла здесь: ...
Анна Сорокина: ... Научно-технический Прогресс кружит голову учёным. Со временем люди поймут несостоятельность этих высотных застроек , которые со временем придут в ветхость и создадут много проблем. А так как Мир развивается циклично и движется по спирали, то История низких застроек, как фрагмент этого Мира, в будущем повторится на очередном витке своего движения...

Гелий Уралов: ...Научно-технический прогресс не только кружит голову, но и двигает человечество вперед. Прошло каких-то 10 лет, уже каждый, в том числе и подростки не мыслят свою жизнь без карманных компьютеров - смартфонов, которые подарил Стив Джобс, а его компания стала крупнейшей в мире достигнув размеров более 700 миллиардов долларов. Сегодня другой выдающийся предприниматель, Элон Маск, совершает крупнейший промышленный переворот заменяя автомобили с двигателями внутреннего сгорания или бензиновыми на электромобили управляемые автопилотами. Пройдет еще каких-то 10 лет и лет окружающий мир станет неузнаваемым. Думаю все будет прекрасно.

Анна Сорокина: Естественно, что НТП двигает жизнь вперёд, но человечество должно быть разумнее при его внедрении в жизнь. Пример с внедрением атомной энергии, внедрение Электронных программ непосредственно в структуру жизнедеятельности человека (игры для молодёжи), когда реальность неотделима от виртуальной среды. Это очень опасно. А в Японии уже давно создали машины без моторного топлива на базе электроэнергии, но до сих замалчивается. Внедрение в пищевую промышленность Е- продуктов. Чипирование людей - прогресс, если учёные не пойдут ещё дальше в своём научном азарте. Поэтому и хочу сказать, что НТП должен быть под контролем Морали и Нравственности тех людей, кто его двигает и внедряет. Ещё не сказала о нравственности при внедрении НТ-разработок в медицине на уровне ДНК. Это всё хорошо, если учёные при внедрении будут ставить на первое место Человека. Вы сами посмотрите на своё фото, что за экология этой жизненной среды в таком высотном районе.

Гелий Уралов: Всё Совершенно правильно, только неясен один вопрос, кто эти люди, которые будут осуществлять контроль за моралью и нравственностью?
Государство, церковь, Гринпис, правозащитники, политические партии и так далее, все эти категории в чем-то правы, в целом не заслуживает доверия в оценке НТП. На мой взгляд все определит ход исторического развития, в котором главную роль выполнить разум человека с Большой буквы. Так было, так и будет.

Adela Vasiloi:

Простите, что вмешиваюсь, это очень больной вопрос. Увы, история свидетельствует, что разум "человека с большой буквы" отнюдь не определяет ход исторического развития, а его мораль и нравственность - тем более. Ход исторического развития гораздо чаще определяет тщеславие и жажда власти людей определённого психологического рисунка. И это люди, которые чаще всего аморальны и асоциальны по своему генетическому "устройству". Они эгоистичны и запрограммированы на борьбу за власть. Так было "испокон веков", по расхожему выражению. И эти люди добиваются власти чаще всего, потому что ни перед чем не останавливаются, и подчиняют себе всех, в том числе светлые умы, способствующиt более всего экономическому и техническому прогрессу общества. А "несогласных" они просто уничтожают, утверждая своё "врождённое право" ходить по трупам. Вспомним всех великих завоевателей, хотя бы. Контролировать их, увы, до сих пор невозможно, даже сегодня.

Анне Сорокиной: "Развитие по спирали" - да, это закон развития, но это стало расхожим выражением, которое можно интерпретировать по-всякому. Что касается малоэтажных построек и небоскрёбов - на первый взгляд кажется, что это единственные две взаимоисключающие возможности. Но человеческий гений изобретателен - могут появиться такие способы "застройки", какие нам и не снились. Одно ясно с самого начала, если всю "человеческую массу", заполняющую многоэтажные здания, расселить по коттеджам, которые сейчас "в моде" на американском континенте, то боюсь, что вся суша, пригодная для жизни станет одним большим посёлком, что породит множество проблем похлеще "уборки ветхих небоскрёбов".

Первая из них: большая часть фауны погибнет, потеряв свои естественную среду обитания - и этот процесс необратим,  к сожалению. Единственное, что можно тут придумать - это законсервировать зародышевые клетки всех ныне живущих животных до тех времён, когда мы сумеем их обеспечить жизненным пространством. К слову о "спирали развития" - создать своеобразный Ноев ковчег" на уровне современных научных достижений.

Вторая большая проблема: обеспечить "одноэтажное" человечество продуктами питания в условиях огромного дефицита сельско-хозяйственных угодий для растениеводства и животноводства. Даже если загнать всё растениеводство в теплицы, а животноводство - в тесные фермы-душегубки, где животному негде повернуться.

Третья проблема: куда девать отходы? И отходы продуктов жизнедеятельности человечества, и тех животных, которым мы решим оставить их жалкое существование для собственных царственных нужд? Предвижу, что очень скоро мы получим возможность окончить свою жизнь на большой помойке. Что актуально уже сегодня, кстати.

По-видимому, всё-таки, идея "малоэтажного человечества ведёт в тупик. К счастью, человек изобретателен, а наука уже обладает огромным потенциалом для того, чтобы решить множество проблем. Только основная проблема человечества - не технического характера, к сожалению. Главные препоны на пути развития человеческого сообщества ставит не дефицит места и ресурсов, а его звериная природа, тяжёлое наследство троглодитов. Избыточная агрессивность человека, избыточное тщеславие и жажда власти, его врождённая жестокость не имеют разумного оправдания в условиях сегодняшнего относительно благополучного существования. И эти условия стали бы гораздо комфортнее для большинства, если бы эта избыточность стала на порядок ниже. Но эволюция "не успевает" корректировать свои ошибки с такой же скоростью, с какой развивается человечество. Вот и тащим за собой груз тяжёлого наследства предков, а это - криминал, бытовое и сексуальное насилие и войны. А это потери не только человеческих жизней, не только разбитых жизней, не только существования на грани (и за гранью) бедности огромного количества людей на планете, но и огромные экономические потери, разрушение уже созданного и несоздание того, что потенциально возможно создать, но не позволяют условия. Траты на вооружение растут, применение современного оружия ещё усугубляет проблему, а на жизненно важные разработки средств не хватает. Не хватает средств на постройку жилья, на медицину, на социальные нужды... но... всё хорошо, прекрасная маркиза! Так нас уверяют "сверьху".

Но вернёмся к лежащей на поверхности альтернативе "малоэтажное-многоэтажное" строительство. Какие ещё существуют возможности, на самом деле? Неужели наука ничего другого не придумает?

Продолжение следует...