Вдвоем лежим под пледиком
Внутри бетонной коробки,
Внутри огромной страны
Такой странной,
Что у самого сатаны
Здесь спутались на кроссовках
Веревки
Вестником славным
Летят мне слова,
В этих словах читаю о главном
Забытом
Покрытом пледиком тайны
Понятии "Радость",
Снимаю, ради забАвы,
Очки
И вижу параллельную реальность
Которая так мне мила...
Что даже мадам со мной рядом,
Поправляя губную помаду,
Взяв меня за руку,
Обвела мелом дату
Того самого дня
Когда, сняв очки,
Я увидел...
...Себя?
Очки
© Copyright: Агапов, 2016
Свидетельство о публикации №116080200022
Свидетельство о публикации №116080200022
Рецензии
День добрый.
Получайте, чего просили...
Для начала техническая часть:
с черт(Я)ми подлодки. Образ не читаемый, разве что некая провокация на тему "Курска", других ассоциаций не вызывает.
Про губную помаду перечитал много раз - просто каша. У дамы как минимум три руки.
И откуда под пледиком (ведь написано: "Лежим под пледиком", больше ни о каких перемещениях речи не было, значит, можно предположить, что и в данный момент оба героя там, где и были) мел и календарь (или где там она ещё эту дату обводит).
Рифма. На её присутствие есть несколько намёков:
страны-сатаны, славным-главной (рифма на прилагательных... слабо)
Во всех остальных случаях даже сложно и предположить, что тут автор пытался зарифмовать и где. коробки-подлодки? рядом-помаду? Если да, то очень слабо, если нет, и перед нами белый стих, то зачем часть строк всё же зарифмована?
Вторая часть чисто восприятие. И тут хочется спросить, о чём и за чем всё это написано.
Из позитивных моментов.
Начало неплохое - вплоть до уже упомянутых чертей, дальше уже как-то всё надуманно и тяжело для восприятия.
Денис Барамзин 10.08.2016 12:44 • Заявить о нарушении
Получайте, чего просили...
Для начала техническая часть:
с черт(Я)ми подлодки. Образ не читаемый, разве что некая провокация на тему "Курска", других ассоциаций не вызывает.
Про губную помаду перечитал много раз - просто каша. У дамы как минимум три руки.
И откуда под пледиком (ведь написано: "Лежим под пледиком", больше ни о каких перемещениях речи не было, значит, можно предположить, что и в данный момент оба героя там, где и были) мел и календарь (или где там она ещё эту дату обводит).
Рифма. На её присутствие есть несколько намёков:
страны-сатаны, славным-главной (рифма на прилагательных... слабо)
Во всех остальных случаях даже сложно и предположить, что тут автор пытался зарифмовать и где. коробки-подлодки? рядом-помаду? Если да, то очень слабо, если нет, и перед нами белый стих, то зачем часть строк всё же зарифмована?
Вторая часть чисто восприятие. И тут хочется спросить, о чём и за чем всё это написано.
Из позитивных моментов.
Начало неплохое - вплоть до уже упомянутых чертей, дальше уже как-то всё надуманно и тяжело для восприятия.
Денис Барамзин 10.08.2016 12:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Спасибо за разбор, спустили с небес на землю. Очень приятно, что вы потратили время. И я, пожалуй, согласен со всем. Но вопрос: что такого в рифме "Рядом-помаду". Вроде рифма как рифма, а вы так расписали, будто я глаголы сплошняком смешал :) Но в целом я еще раз хочу сказать вам спасибо, вы мне помогли, далее постараюсь таких ошибок избежать.
Агапов 13.08.2016 23:59 Заявить о нарушении
Агапов 13.08.2016 23:59 Заявить о нарушении
Ну и отлично. Мне в своё время очень помогли подобным образом.
Если обсуждать Рядом/помАду просто как рифму, отдельно от данного текста, то скажу, что рифма не точная, фонетическая. На четыре с минусом.
Но в данном тексте я наоборот выделил эти пары слов, поскольку это всё же рифма, глаз за неё цепляется.
Вот еще полезная ссылочка, ну и там далее другие приводятся в тексте.
http://www.stihi.ru/2007/06/11-494
Денис Барамзин 15.08.2016 08:47 Заявить о нарушении
Если обсуждать Рядом/помАду просто как рифму, отдельно от данного текста, то скажу, что рифма не точная, фонетическая. На четыре с минусом.
Но в данном тексте я наоборот выделил эти пары слов, поскольку это всё же рифма, глаз за неё цепляется.
Вот еще полезная ссылочка, ну и там далее другие приводятся в тексте.
http://www.stihi.ru/2007/06/11-494
Денис Барамзин 15.08.2016 08:47 Заявить о нарушении
Денис, у Вас детальный, четкий разбор. Со всем можно согласиться. Наверное, такое "вмешательство" должно приносить пользу автору, хоть и оправдано жестко. Агапов -молодец, все понял правильно. Мудрый совет всегда нужен! Спасибо Вам и автору Агапову! Удачи, позитива и побольше радостей! С уважением!
Счастье 5 19.08.2016 14:55 Заявить о нарушении
Счастье 5 19.08.2016 14:55 Заявить о нарушении