Лев Толстой о классовой справедливости

     Мне здесь один деятель пытался доказать, что и при капитализме может быть справедливость и что в СССР был социализм. Он даже привёл цитату из статьи Л.Н.ТОЛСТОГО  "Рабство нашего времени", которая была опубликована в Лондоне в 1900 году.
    

     Вот эта цитата: - "Не в том дело, что люди страдают от презрения к ним высших классов, а в том, что они не могут переносить своё собственное к себе презрение за то, что чувствуют, что труд к которому они приговорены, унизителен, развращает их, делает их чем-то меньше людей. Никогда высшие классы не проявляли столько любви и симпатии к низшим, как теперь, а между тем никогда не были так ненавидимы ими."...

     А я с ним  не согласен! Лев Николаевич никогда не работал на производстве и не знает, что такое дружный рабочий коллектив, взаимовыручка и рабочее братство! Но он видел уже тогда разницу жизни трудящихся Англии и России!

     Другое дело, как государственные чиновники могут относиться к рабочим коллективам и к людям труда, какие были социальные законы для трудящихся в Англии и в России уже тогда.   
     А в советской России, когда у труженика было больше пяти метров жилья на члена семьи на очередь не ставили, а сами чиновники распоряжались в стране как хозяин в своей лавке!


     Вот что угнетало народ в СССР! 

     А как питался правящий класс советской России, и как "доставал" себе пропитание рабочий люд, то есть "диктатор" в лице пролетариата, я тоже знаю!
 
     Я работал на трёх автозаводах, на Уральском автомобильном, на ВАЗЕ и на ЗИЛе, всё видел и всё знаю! Был и рабочим, и инженером, и начальником!

     Так что никакой "социалистической справедливости" для трудящихся СССР не было!

     Всегда всё решали только блат и деньги!

     Да, некоторым умелым лизоблюдам и передовикам давали благоустроенное жильё и трубили об этом на всю страну, но чтобы право на труд КАЖДОМУ гарантировало право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда количеством относительно равномерно от общего количества производимых средств для жизни от относительного равенства рабочего времени, а качество жилья, приготовления пищи или изготовления одежды по результатам труда или по зарплате, как и должно быть при социализме, сохраняя рынок вне социальной сферы и на излишки от необходимых ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ норм этих благ, которые известны во всём мире - я такого НИКОГДА не видел!

     А ценных рабов лечили и учили даже рабовладельцы, ибо чтобы хорошо работать рабы должны быть здоровыми и хорошо обученные труду!

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1330759560
"Спартак родился в Кыргызстане?"
К.Джапаров


     И кто со мной не согласен?

     Что такое благоустроенное жильё, добротная фактура для одежды, качественные продукты питания я тоже знаю, но их можно приготовить дома, а можно заказать в ресторане. Как и одежду, можно самому сшить, а можно заказать или готовое купить.  А некоторые и благоустроенное жильё могут превратить в хлев и быть своим соседям хуже закоренелых врагов...

     Что-то не понятно? При социализме или в социально устроенном обществе деньги НЕ ОТМЕНЯЮТСЯ, А СОКРАЩАЕТСЯ ИХ МОНОПОЛИЯ! И ВСЁ!

     А когда каждый трудится для всех и все для каждого, когда право на труд КАЖДОМУ гарантирует право на человеческие условия жизни достойно труда, когда по общинным законам справедливости  все работают на благо общества, чтобы иметь от общества необходимые блага для жизни  по результатам своего труда, когда человек человеку друг, товарищ и брат, именно тогда и наступает СОЦИАЛИЗМ!  А когда ещё и средства коммуникации будут распределяться  по этим принципам, то что это будет, если не КОММУНИЗМ? Человек живёт как в хорошем доме отдыха и каждодневным трудом оплачивает такую жизнь! Что не нравится? Или россияне мозгами не вышли жить так, как уже живут многие народы мира?

      Но созрел ли народ России для такой жизни? 

      Ли Куан Ю в Сингапуре не стал ждать, когда созреет его народ, а сколотил свою партию единомышленников, победил на выборах и построил свой народ так, что они теперь живут как при коммунизме! 

      Кто не верит, можете слетать туда и посмотреть!

      http://www.proza.ru/2015/09/14/750

      А разве Ленин и другие марксисты России когда-нибудь предлагали подобное устройство общества в России? Я такого не слышал...

      Да и канадцы в своей суровой стране живут не менее счастливыми...

      http://www.proza.ru/2016/01/16/801

      И шведы с финнами -

      http://www.proza.ru/2015/02/19/1430

      http://www.proza.ru/2016/07/22/408


Рецензии
Когда журналист Леонид Панферов демагогически вопрошает : почему Россия не Финляндия ? В смысле почему в Финдляндии уровень жизни выше? Единственный правильный ответ - потому что русские не финны.
Автор настоящего текста дальше Панферова не пошел. Поэтому даже не стоит
останавливаться на определении отличий народа Российской федерации от финнов, сигнапурцев, канадцев, японцев и т.д.

Анатолий Фриденталь   30.07.2016 22:22     Заявить о нарушении
Конечно, не стоит.

Мы действительно не финны, за очень редким исключением... -

http://www.proza.ru/2016/07/22/408

Александр Аникеев   31.07.2016 16:47   Заявить о нарушении
А судя по теме ваших произведений вы тоже не финн...

Александр Аникеев   31.07.2016 16:50   Заявить о нарушении
В далеком детстве меня однажды спрашивали, не финн ли я. Ответил отрицательно.
Здесь вы подметили точно.

Анатолий Фриденталь   31.07.2016 21:03   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/08/22/837

"Почему немцы выбрали Гитлера и национал-социализм."
Александр Рифеев 3

Многие до сих пор удивляются, откуда у Гитлера было столько денег для реализаии всех своих планов. А ведь его интересовало не столько количество денег, сколько количество трудоспособного населения и возможность этого населения создавать для себя нормальные условия труда и жизни, а деньги только инструмент для создания таких условий, напечатать их можно сколько угодно и гений Гитлера и его сторонников был в том, что они знали, как эти деньги распределять между всеми, чтобы товарная масса средств для жизни соответствовала денежной массе находящейся у населения. А понять, что люди больше не съедят, ведь они слонами не станут, что, у других мозгов не хватает?

Нацисты погорели на том, что пообещали немецкому народу благополучие в будущем за счёт рабского труда и природных ресурсов народов других наций, а это уже был перебор...
Но они научили народ Германии более качественному труду и показали, каким может быть качество труда и жизни благодаря такому труду при определённой политике своих вождей. А это уже психология и наука управления при определении разных условий жизни относительно количества и квалификации труда, а не по сословиям и капиталу разных слоёв населения, чем и отличается идеология социалистической справедливости от буржуазной, которая определяется только количеством капитала или сословными регалиями, а не трудовым участием в экономике общества. Но поскольку социализм гитлеровцев был замешан на нацизме с ненавистью к другим нациям, то завоёванные народы терпеть этого не смогли...

А российский большевизм отличался тем, что гнобил в концентрационных лагерях и эксплуатировал неугодных властям представителей своего народа, благо его было много, для привилегированной жизни большевистской верхушки в лице партийной чиновничьей номенклатуры. Сейчас подобное наблюдается в Северной Корее и в Китае.

Александр Аникеев   22.08.2016 20:02   Заявить о нарушении