История Солдата. Одна на всех победа. Стих девятый

Спасибо.

Константин Шаров   04.06.2017 00:33   Заявить о нарушении

Об отцах-основателях… Как это видится американцу? Когда Хрущёв, став генеральным секретарем ЦК компартии, правящей в великой державе, созданной гением Ленина и Сталина, начал на съезде партии в 1956 году обвинять Сталина, фактического отца-основателя этой партии и мировой державы в культе личности и репрессиях, в первом ряду сидели маршалы Ворошилов, Будённый, члены ЦК Орджоникидзе, Молотов и другие, культ которых был не меньшим, чем у Сталина. Их именами тоже было названо немало городов, заводов, видов оружия, фабрик, улиц и воинских частей, они имели не меньше памятников и бюстов со своим изображением, картин и упоминаний в песнях, кино. Маршалами они стали вообще безо всякого образования ещё до войны. Просто тогда так было принято по отношению ко всем пролетарским вождям. Да и в других странах тоже. Культ Сталина не исключение из правил. Сейчас ведь тоже у каждого чиновника на стенке образок висит президента. А интернет и новости? Сколько упоминаний там каждый день о властных узурпаторах? А новогоднее поздравление прямо перед боем курантов? Не все же ему рады, не все приглашали его за новогодний стол. Но он всё тычет во все дома своей воровской харей. Тоже ведь культ личности. Если бы портреты других вождей носили на парадах, а портреты Сталина нет, то это был бы знак того, что ЦК и народ ему не доверяет, а это было не так. Такое было невозможно. Сталин же был нарочито скромен, он даже не был президентом, а всего лишь секретарём, даже не главой правительства, за исключением периода войны. Просто секретарь. Генеральный. Это что за культ величия такой странный? Генералиссимусом он стал заслуженно за выигранную войну. Полного орденского иконостаса не имел, специальный мавзолей для себя не возводил, столицу свои именем, как Пётр I, не называл. Хотел уйти на пенсию в 1952 году, но ЦК не отпустил его, больного, 73-х летнего старика, а заставил работать. Он и работал, готовил отстранение партии от управления экономикой, справедливо считая, что после войны — это дело только правительства. Не успел, не дали ему этого сделать карьеристы. Что такого исключительного в культе Сталина — обычном культе вождя, обычном для той эпохи и той рабоче-крестьянской страны, что вызывает до сих пор такую ненависть? Современным буржуям вообще не понять рабочих и крестьян бывшей царской империи, желавших видеть над собой не абы кого, а настоящего вождя. Они хотели его такого. Они. Если именем всех других вождей: Ленина, Кирова, Орджоникидзе, Калинина народ называл города и улицы, то почему это не должно было произойти со Сталиным? Калининград до сих пор вместе с областью называется именем коммунистического президента Союза ССР Калинина, пользовавшегося всенародной любовью. В Калинина до сих пор даже подонки не решаются кидать камни. И что? Сталин и Калинин вместе многие десятилетия принимали все важнейшие решения, вместе подписывали квоты на расстрелы противников власти, чтобы энтузиасты на местах не перебили вообще всех врагов, которые потом с оружием в руках встали на сторону немцев, а их дети спустя полвека устроили государственный переворот 1985 — 1991 года. Почему Будённый, Ворошилов и другие русские промолчали, приняли от Хрущёва эту ложь? Почему китайские коммунисты возмутились тогда и порвали отношения с Союзом ССР, а ближайшие соратники так подло поступили? Они же собственными руками поставили крест на Союзе ССР, как правильно квалифицировал это лидер и отец-основатель коммунистического Китая Мао Цзэдун в 1956 году? Сталин был отец-основатель не только Союза ССР, но огромного социалистического мира, от которого остались сейчас Китай, Северная Корея и Куба.
Отец-основатель американского государства Джордж Вашингтон был рабовладельцем, но его именем названа столица США, его профиль на долларах и никто не борется с его культом личности. Демократическим американцам и в голову не придёт обвинить отца-основателя Вашингтона в культе личности и рабовладении, вынести его из мавзолея, поливать грязью каждый день. Это подорвёт государственность США сильнее, чем три проигранных войны! Мало ли что он раньше был в чём-то не прав, просто контекст времени был такой — рабовладельческий. Королевская семья Великобритании — люди все в крови — тоже владела рабами, вешала своих подданных, отказавшихся работать задарма на фабриках и так далее. И что? Все обожают леди Диану! Сталин был в чём-то не прав? А что, все другие сегодняшние правители во всём правы? Сомнительно. На Россию в 1985 году никто не нападал, никакой Гитлер, а заговорщики разорили страну в перестройку вплоть до голода, имея продовольствие на складах, устроили переворот 1991, развели бандитизм, бросили русских за границей, пенсионеров без пенсий, расстреляли парламент в 1993, заварили кровавые войны в Чечне, Карабахе, на Украине, в Сирии. Русские мародёры-кгбшники и перевёртыши-коммунисты своего отца-основателя очернили и оплевали, и делают это до сих пор, живя в осколке страны, созданной Сталиным почти с ноля, получая доходы с заводов и портов, созданных им, пользуясь государственной независимостью, которую он отстоял в схватке с фашизмом, под зонтиком его ядерного оружия, жиреют за счёт ограбления спасённого им населения. Почему так? Если Сталин тиран и убийца, то правильные люди правильно присвоили его заводы и ракеты, а если Сталин герой и отец нации, то присвоившие его страну люди просто подонки и предатели. От того и стараются сегодняшние правители, очерняя с неослабевающей силой отца-основателя, а заодно историю великого народа, иначе вопросы у молодёжи всё время будут появляться. Русские Иваны, не помнящие родства! В России всегда так. Государство без идеологии и корней висит в воздухе, как шарик до первого серьёзного урагана.

Демидов Андрей Геннадиевич   21.09.2020 23:28   Заявить о нарушении