И гений, и любой чудак!

.
Славка, несколько слов о Белле...Ты высоко заценил мое посвящение
ей - но из-за этого стихотворения, разошелся с другом.
Много объяснять не стану, приведу диалог на эту тему - он стал
последним в нашем общении.
.
Вот  мое посвящение:

БЕЛЛЕ АХМАДУЛИНОЙ - С ЛЮБОВЬЮ.

Твой дом, не ведая беды,
Меня встречал и в щеку чмокал.
Как будто рыба из воды,
Сервиз выглядывал из стекол.
Б. А.

Туманами даль запотела,
Густеет вечерняя просинь,
Твой город бредет опустело,
В покрытую ржавчиной осень.

Ты тихо беседуешь с Богом -
Стихами, слезами пророчеств,
Тебя завернуло в дорогу
Плащами ночных одиночеств.

Раскинулся Стикс, но обратно
С Хароном не ходят паромы,
Вселенная не адекватна: -
Откуда? - Зачем? - Для чего мы?

Кладу у оградки рябину -
Дождями, снегами хранима.
Когда повидаешь Марину,
Скажи, что она здесь любима.

В краю под названьем Россия,
Где воздух тревожно надышен,
Стекают с небес от бессилья,
Порожние будни на крыши.

Спит сумрак в окошечных взорах,
А ветер твой рвется с карнизов!
И плавают рыбы в озерах
Осколками чайных сервизов.


Вот реца:

_____Санто, в этих стихах звучит неуважение к поэту!
Вы посылаете Беллу курьером, что-то передать.
По тексту выходит, что Белла, как курьер должна
сказать то и это. Я люблю стихи Ахмадулиной и мне это
посвящение резануло слух.
С уважением М.М.
Время: 17: 25

_____ Приветствую, ММ:)
Не отметаю Вашу мысль,, потому что
она абсурдна, но аргументирую свое несогласие
впределах логики.

Вас возмутили строки:

Кладу у оградки рябину -
Дождями, снегами хранима.
Когда повидаешь Марину,
Скажи, что она здесь любима.

Вы уверяете, будто в этом катрене проявленно неуважение к поэту,
выраженное в том, что Белла, в качестве “курьера” должна что-то передать.
Слово курьер, в этих доводах, ключевое - акцент на нем.
Но считаю, что само определение не соответствует логике текста.
Считаю, что оно притянуто за уши, в следствии чего, не имеет места быть.
Курьер - это человек, которого за чем-то посылают,
он носится туда-обратно с поручениями.
В данном случае, действия курьера ( если это курьер) обессмыслены,
о чем - черным по русский говорят строки:

Раскинулся Стикс, но обратно
С Хароном не ходят паромы,
Вселенная не адекватна: -
Откуда? - Зачем? - Для чего мы?

Стикс, мифическая река мертвых, она - связующее звено между живым и потусторонним миром. "Паромщик Харон", но лит.героиню, даже образно, нельзя расценить как курьера, потому что - она ушла туда, откуда не возвращаются, откуда не доносят никаких сообщений - откуда обратной дороги нет:

Ты тихо беседуешь с Богом -
Стихами, слезами пророчеств,
Тебя завернуло в дорогу
Плащами ночных одиночеств.

– Речь о вечном, о невозвратном, а не о суетном, курьерском...
В античные времена курьерами называли посыльных, конных гонцов...
Но за всю историю человечества - никто, никогда и ничего с того Света не передал.
Поэтому в данном контексте это определение "курьер", звучит неуместно – даже глупо.
Не хочу педалировать эту мысль, раскрашивая ее сотней примеров
из разных поэтических посвящений:
Цветаева – Мандельштаму:

"На страшный полет крещу вас:
Лети, молодой орел!"

Это она его курьером посылает? – "Слетай туда-сюда"?
Смешно.
К тому же в посвящении Ахмадулиной не сказано - "передай мою
любовь" - ( т.е. чувства, какого-то незначительного человека)
речь о всенародной любви к Цветаевой:

Когда повидаешь Марину,
Скажи, что она здесь любима -
В краю под названьем Россия...

Родина в долгу перед Мариной, в ответе за ее загубленную судьбу - передай,
что время все расставило на места - имя Марина Цветаева стало визитной карточкой Серебряного века.
Строки о том, что Белла на небесах, встретит Марину, - выражают уважение к Ахмадулиной, указывают на ее избранность в мире поэзии.
Цель критики – усовершенствовать произведение. Критик ставит благие
задачи: разъяснить, исправить, поднять уровень, улучшить качество...
что нельзя сказать о недоброжелателе - тут преследуются другие цели:
кольнуть, разрушить, оставить осадок…
Недоброжелательность часто маскируют, пытаясь преподнести под видом критики.
- Для чего?
- Вероятно, чтобы обвинить того, кто не согласен с этим:
в заносчивости, нетерпимости, неспособности воспринять негатив.
Поэтому я столь подробно мотивирую свое - НЕТ.
Ведь на самом деле:

«Была бы умная опека,
Не унижающая ум,
талант и волю человека».
Dixi.
Время: 18:00

Сан-Торас   24.07.2016 22:06

.
_____Рецензия на «А любишь ли ты Чичибабина, как люблю его я? 4» (Сан-Торас)

Санто, этой ночью я спать не буду, Санто. Перевод "Гелиана", который я заканчиваю, окончательно лишил меня сна.
И это хорошо на самом деле - посвящу её чтению стихов Бориса Чичиабина.
Буду читать как положено - неторопливо, делая паузы с кофе и сигареткой между стихами (или даже между куплетами). Терпеть не могу в таком деле спешку и невнимательность.
Стих о смерти - да! То самое "это ж я о том думал!".
Заметил рецензию к посвящению Белле.

Санто, я не знаю (иди уже забыл), кто такой или такая М.М. но странными показались 2 вещи:
1. Обвинение в "курьерстве" действительно нелепо и абсолютно беспочвенно. И почему-то наводит на мысль о том, что вызвано оно вовсе не стихом, а отношением к тебе лично. Трудно сказать, какими именно, но явно осуждающим за что-то...
1. Почему из-за несогласия по этому вопросу расстались с другом (сдаётся мне, что это всё-таки дама - выдаёт сама логика и манера речи)? Или для того оно и делалось..?

Я оч. редко рассыпаюсь похвалами, ты знаешь, Санто скуповат я на енто дело ("стырый солдат и не знаю слов любви"), но если уж меня распарит ))
Так вот, посвящение твоё считаю считаю блистательным по исполнению и содержанию! Такие врезаются в память и достойны первых мест на "этих ваших" конкурсах-шмонкурсах.
Я за него голо сую! :)
Мне кажется, что негативный личный эпизод, связанный со стихом, не повод для того, чтобы "избегать" его и прятать.

Удалил свои слова о близких я - думаю, ты понимаешь, Санто, почему.
Не хочу давать пищу посторонним злорадным глазам, что периодически шарят по моей и твоей странице. Никак до конца не привыкну, что у меня на стихире есть враги и всё такое ))

Пасиб-пасиб-пасиб!!
Ночером я вернусь. )
Вячеслав Карижинский   24.07.2016 23:45

.
______ЦИТИРУЮ  тебя , Славка отмечаю твой цитат - (С)

(С)1. Обвинение в "курьерстве" (...) почему-то наводит на мысль о том, что вызвано оно вовсе не стихом, а отношением к тебе лично.

___Умён ты чертяка!

(С)2. (сдаётся мне, что это всё-таки дама - выдаёт сама логика и манера речи)

____Дважды чертяка!

(С)3. Почему из-за несогласия по этому вопросу расстались с другом?

____Причина - зависть - друг сознался прямым текстом:
- завидую тебе.
Общение я прекратил не из-за обидок, а просто потому, что не хочу
продираться к душевному теплу, через чужую жабу.
Я больше даю, чем получаю - это по факту возможностей и не должен
бороться за общение, которое более ценно не мне,
потому что лишившись его - теряю, гораздо меньше, чем
другая сторона.
ибо после гудбай - моя жизнь не меняется,
по той причине, что у меня больше ресурсов:
любви, энергии, идей - но с моим исчезновением - на той стороне
опрокидывается навзничь всё то духовно-яркое, что я вносил.
Всё то, что использовалось, как само-собой, как-будто эта редкостная волна
всегда существует сама по себе - это ошибка.
Меня нет и у моего друга не будет того, что было, но у меня будет,
потому что источник духовного накала инициатива - в моей личности
и эта энергия перетекает из моей жизни в другую.
Другой - отражает, воспринимает, воодушевляет - но
продуцирую я,таковы функции в этом раскладе.

(С) 4.Я оч. редко рассыпаюсь похвалами, ты знаешь, Санто скуповат...
("старый солдат, не знаю слов любви"), но если уж меня распарит ))
Так вот, посвящение твоё считаю считаю блистательным по исполнению и содержанию! ....достойным первых мест на "этих ваших" конкурсах-шмонкурсах.

_____Оно было на конкурсе-шмонкурсе - я даже одно время держал под своей аватарой
Наградные регалии от супер конкурсов:

ПОСВЯЩЕНИЕ БЕЛЛЕ - 14 место
БРОДСКОМУ - 16 место
БАГРИЦОКОМУ - 17
ПАСТЕРНАКУ - 20 место!
- какой-то идьёт арбитр БЛК написал  мне свою вердикту:
"Хотя перо натоптано, всё-таки НЕТ! "

- Мозги у тебя, куриные, петухами натоптаны! - подумал я,
вполне, добродушно!
- мне льстили - эти последние места, ибо
быть лучшим среди ничтожного - значит быть лучшим ничтожеством,))
- такая история,))

(С)5. Я за него голо сую! :)

____Знаишь ичто - Фатит мне голо совать свои куи!
Сан-Торас   25.07.2016 00:48   

.

______Ну вот, мои предубеждения о конкурсах всё более крепнут - они, как показывает практика, вовсе не предрассудки какие-нить. Чистое сияние трезвого разума ))
Блин, если мне худо-бедно дали на Грушинке в 11-м году 10-е (последнее) место за "Слёзы каменного Бога", то надо было не сразу мысленно перевернуть список вверх тормашками или начать отсчёт снизу ))
Но если сурьёзно и бишшуток, то печальная складывается картина в целом - и литпорталы, и конкурсы эти шмонкурсы, и вообще вся окололитературная деятельность (тусня) словно заточены делать всё с точностью до наоборот - топить талантливых авторов и лучшие работы и возносить хз кого из племени мелко и крупнорогатой бездари.
Да это ж полный песдец и ёрштвоюмедь...

Мне тут надо не терять сурьёзный настрой, ибо я в процессе постижения поэзии Чиибабина... но вот от "потоптанных курами мозгов" критега я скатился пацтол вверх тапками ))

"Потоптано перо" - никуя себе формулировка. За такую цинизьму в рот им клизьму. И в морду за такое дать не грех.
Вячеслав Карижинский   25.07.2016 02:41

.
____Бу-гага - не потоптано перо, а натоптано - он имел ввиду,
типа, автор не новичок, просто смешон снобизм судьи,
который по объективным данным, на десять голов ниже подсудимого,
- это то же самое, что ота немецкая бабка-похабка
с Цветаевой тягаться вздумала.
Ибн столь тупорыла, что даж культурного ресурса не имеет
чтобы осмыслить расстояние от земли, где она топчется,
до неба - где Марина, как дома.
А суть конкурса составляют посредственные, поверхностно
 образованные люди, любящие себя, так-сать, в искюсстве.
Хотел бы я видеть среди пишущих - знающих.
Ты мне можешь показать авторов, которые неплохо слагают,
но покажи мне ХОТЬ ОДНОГО, который неплохо знает изящную словесность.
КОТОРЫЙ РАЗБИРАЕТСЯ - ХОТЬ ОДНОГО, способного на разумную,
конструктивную критику,основанную не на вкусовщине,
а на багаже культурных пластов и профессиональных знаний.
Пока, кроме эмоциональной отсебятины  -
ничего стоящего не видел - уровень культуры низкий, зато примерно
одинаковый  - никто не выделяется не блещет в общем болотце себе подобных.
Но если, какой-то авторитет скажет - это ХОРОШО - все будут голосовать.
Самостоятельность мышления, заменяет авторитарность.
Как тот мой рецензент, с которого мы начали  беседу -  как
узнал, что он назвал отстоем - не моё, а Пушкина произведение
 и давай голову пеплом посыпать.
ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЕМ?!!
ЧИТАЙ И МЫСЛИ ОЦЕНИВАЙ И ДУМАЙ!
А он за вымя держится - от я и говорю, что вымени тебе?...))
ДУМАЙ САМ! ,)
Сан-Торас   25.07.2016 03:30   З

.
Да-да, это вымя помню, вовек не забуду ))
Я знавал хороших авторов и профи-критиков, именно имеющих и представление о поэзии, и культуру внутреннюю, и багаж знаний. Но сейчас их не найти в интернетах.
Такова была Алина Грэм (доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка Тверского ГУ, замечательный автор), один из моих первый учитель, можно сказать, потом Геннадий Мартинович (доктор филологических наук, лингвист, автор статей и науч. разработок в области языкознания, психолингвистики, системных отношений в лексике, лексической семантики, семасиологии, ономасиологии, лексикографии, лексики художественных произведений, стилистики, поэтики и др.), тоже неоценимо помог мне в своё время и дружественной конструктивной критикой и защищал меня от нападений варваров. Катя Муртузалиева (доцент кафедры русской литературы филологического факультета Дагестанского ГУ). Их было немного, Санто, но это люди на вес золота. Мал золотник, да дорог, как говорицца.
Сейчас поди найди таких...
В критику лезут скороспелые дилетанты, которые начитались ликбез-гидов для новичков, заполняющих дыры в размере строки "ужами" - и им в голову не придёт, что эти "ужи" бывают не просто в тему, а незаменимыми, и всё зависит от мысли (опять же у вледеющего поэтическим материалом не возникает проблем, ни ужами, ни с ежами)))
Ещё горе-критика видно по пристрастному отношению к глагольным рифмам (им в голову не приходит, что иногда использование грамматических, в частности этих наших глагольных рифм само по себе является художественным средством, задающим ритмы и смысловые акценты - ну перечитали бы Маяковского хотяп).
А хамство и самомнение - это вообще беда всего рунета. И эти горе-персонажи первые падучи на...
Вот ты мне скажи, откуда в русских людях столько ХАМСТВА, НАСМЕШНИЧЕСТВА и ЗАНЕБЕСНОГО САМОМНЕНИЯ с непоколебимой уверенностью в своей правоте?
Я по своим звукорежским делам частенько бываю на забугорных форумах, читаю ветки на англ. с обсуждениями нового софта и новых техник звукообработки, туториалы всякие - ну вот нет там такого! Там даже тролли, изредка встречающиеся, не такие вонючие и прилипучие. Ну послали другу друга на фак и быстро разошлись.
У нас же срачи, омерзиельнейшей, невыносимой вонючести могут длиться месяцами. Откуда у нашего брата столько протухшего говна в душе?
Вячеслав Карижинский   25.07.2016 04:55   
.

____И всегда ты так Славка, выливаешься из берегов как Темза.
Я тебе говорю о культуре стихирописцев, поскольку мы обсуждали
конкурсные жюри этой площадки, а ты мне приводишь в пример
интеллектуалов, которых встречал по жизни.
Ну, конечно, мир не облысел и не потерян в конец - люди есть,
есть мозги и таланты - НО ЗДЕСЬ, среди такого скопления
интересующихся поэзой, пишущих людей - я не встретил знающих!
Об этом речь, а те кто указывают на кого-то, мол де, ОГО ЧЕЛОВЕК
- меряют чьи-то "мозговые достоинства" своим интеллектуальной мензуркой-
для них, может этот некто и цыцы-рон - а для меня - му-му.
Мне интересен тот, кто знает, умеет и понимает в этой области,
больше меня, чтобы я мог учиться у него, открывать что-то новое
для себя, познавать. И это закономерно, потому что я врач, а не
филолог, а сайт этот специфически-стихирский, здесь гуманитариев
много и они должны быть по-сути, более сведущи, чем я, поскольку
это не мой профессиональный профиль, но увы, говорю по факту
личного опыта - за столько времени, что я здесь провел
поучиться у кого-то не вышло - а поэты года и народа - не только
по таланту, но и по сути самой поэзии - интеллектуальное фуфло.
Достаточно почитать рецы, и весь человек на ладони: -
его мысли, лексика, темы, которые интересуют, все что он собой
представляет, что содержит в себе - вся личность - здесь.
Ничего лучшего, большего чем люди выражают в своих рецах
и стихах - они не имеют, ибо не припрятывают где-то свою
глубину, свой ум - все что могут выразить - выражают здесь.
И это выглядит убого.
Те кто просто пишут, общаются, нормальные, славные ребята,
а те, кто арбитрами выступают, лидерами себя мнят,
награды получать желают - выглядят жалко,
потому что не имеют тех ДОСТИЖЕНИЙ и тем более ДОСТОИНСТВ
на которые претендуют.
От них, кагбэ, дОлжно ожидать, какого-то
особого ума, таланта - а нет за ними ничего,
кроме суеты, тщеславия и апломба!
И речи их неумны, и вирши неинтересны, и мысли тщедушны,
и в этом может убедиться каждый кто откроет и почитает...
но... ничего для себя не приобретёт.
Сан-Торас   25.07.2016 06:11 
.

_____ТЫ ПИШЕШЬ САНТО:
"Я тебе говорю о культуре стихирописцев <...> а ты мне приводишь в пример
интеллектуалов, которых встречал по жизни.
Где логика?"

- Здрастье, приехали!
Я их встретил именно НА СТИХИРЕ, ещё в 2007-м году. Они все были здесь (остались даже их страницы).

"но увы, говорю по факту
личного опыта - за столько времени, что я здесь провел
поучиться у кого-то не вышло"

- ЗДЕСЬ их не осталось, Санто. И оно понятно. Что делать людям такого уровня среди...? Они оказываются просто не нужны.
Вячеслав Карижинский   25.07.2016 06:28 

.

_____Славка - иду по тексту, номеруя твои ремарки:

1. (С) - Здрастье, приехали!
Я их встретил именно НА СТИХИРЕ, ещё в 2007-м году.

_____Аааа... ну, Славка, дык тогда меня здесь ещё на свете не было - были видать
люди и нет больше, я и говорю, нет мозгов и знаний тута.

2.(С)___- ЗДЕСЬ их не осталось, Санто. И оно понятно. Что делать людям такого уровня среди...? Они оказываются просто не нужны.

____ Ой, как нужны! - и мне и всем адекватным - я бы их расцеловал и никому
не позволил их обидеть.
Сан-Торас  25.07.2016 06 35

.

____Ну вот, дочитал, дозированно, Чичибабина, возвращаясь и перечитывая отдельные строфы...
Столько тут хочется сказать, что не знаю, с чего начать даже...

Нет, конечно, во мне такого патриотизма и трепетного отношения к Руси (при всей любви к её литературе и природе, которую видел только на фото и картинах Шишкина и Левитана), слово Родина для меня малопонятно (я ведь и не был никогда в России, ни разу не ступал ногой, а Узбекистан родиной назать как-то не получается) - но, чёрт возьми, понимаю всё о чем пишет Чичибабин и верю ему. Не верю тем, кто сейчас утверждает, что Солженицын был лжецом, а Сталин мудрым правителем. Верю Борису Чичибабину, Григорию Померанцу и Варламу Шаламову, верю не в правоту властной десницы, но в жуткую правду НКВД, чёрных воронков и лагерей, той десницей пущенных.

Вот эти строки поразили тем, что написаны про меня с ювелирной точностью ))

С детских лет избегающий драк,
чтящий свет от лампад одиноких,
я - поэт. Мое имя - дурак.
И бездельник, по мнению многих.
Тяжек труд мне и сладостен грех,
век мой в скорби и праздности прожит,
Я - поэт, и мой воздух - тоска,
можно ль выжить, о ней не поведав?

И опять возникает (наверное, риторический) вопрос: ну почему я о нём никогда раньше не слышал. Почему о нём не говорят сейчас, не вспоминают?
Так недавно ушёл от нас замечательный поэт-костромчанин Владимир Леонович - о смерти его даже не было новости в прессе. Тихо и незаметно похоронили его где-то в деревушке, где он прожил последние оды, на окраине...
Б. Чичибабин - мощное, яркое имя поэзии (притом, современной). Такими гордиться надо, а мы забываем.
Вячеслав Карижинский   25.07.2016 05:45


___ ____Я же говорил - ты найдешь у него то же чувство:
ЭТО Я НАПИСАЛ!!!
А любишь ты родину или нет - не важно - эта история
не про тебя. Мы говорим о поэзии Чичибабина,
и не зависимо от твоего отношения к России -
СТИХОТВОРЕНИЯ ЕГО ПРЕКРАСНЫ - вот в чем суть разговора!
У меня еще есть тебе немало такого рода подарков -
но надо сначала этого поэта ПЕРЕЖИТЬ.
Я счастлив, что ты читаешь его, узнаешь, потому что ты
способен оценить дар этого недюжинного таланта,))

Цитирую тебя, Славка:
____(С) однако меня удивило, что не имея такой любви понимаю и чувствую то, о чём пишет Чичибабин. Думал, так быть не может... Да, это сила поэзии, минующая любые преграды.

____ СМЕШНОЙ ТЫ:))) что ж тут удивительного? - ты поэт и всегда оценишь
мастерство, талант, силу слова другого поэта, независимо от вкусовщины.
Ты всегда оценишь НАСТОЯЩЕЕ, даже если тебе не импонирует тематика.
Да говорил я об этом же, еще в начале нашего диалога:

"И ни при каких обстоятельствах, независимо оттого знаком мне автор,
или нет, я не ошибусь в оценке его творчества, по той причине, что не авторитарность имени, а СМЫСЛ того, что читаю для меня ПЕРВИЧЕН.
В силу этого - неспособен охарактеризовать достойное стихотворения,
как дурное и наоборот. Оценка формируется во мне
на уровне математики: варианты решений могут быть различные,
но ответ - всегда однозначен.
Помимо эмоций и вкусовщины, ( о которой не спорят), существуют формулы гармонии, законы композиции, условия жанра - все те компоненты,
что состоавляют МАСТЕРСТВО владения словом.
____ВОТ КЛЮЧЕВАЯ МЫСЛЬ ЭТОЙ ТЕМЫ:
"Даже если сфера чувств, затронутая в произведении мне не близка,
это не мешает отличить работу мастера, от рифмоплётства инкубаторного аффтара, спустившего стишок с конвейера штамповки."
Так же и ты - любишь Родину или нет - это не мешает тебе оценить настоящую поэзу.
А Чичибабин - настоящий - скажи, Славка!:)))
Сан-Торас   25.07.2016 08:12   

.
_____Фокус в том, что читаю, и кажется, что сам всю жисть родину любил )))

"А Чичибабин - настоящий - скажи, Славка!" -
безусловно, абсолютно, в каждом слове!
Вячеслав Карижинский   25.07.2016 09:14 
.

_____
... сколько раз ныряя в Чичибабина - кричал я -

- ЭТО МОЁ! - ЭТО Я НАПИСАЛ! - МОИ ЧУВСТВА - МОИ МЫСЛИ!

Но это - его строки - не мои - и мне кажется - может и ты

изумишься этим ощущением - "моё - я написал" настолько ДУХ его
родственный мне дух:)

Одно из любимых у Бориса Чичибабина:

Кончусь, останусь жив ли,-
чем зарастет провал?
В Игоревом Путивле
выгорела трава.

Школьные коридоры -
тихие, не звенят...
Красные помидоры
кушайте без меня.

Как я дожил до прозы
с горькою головой?
Вечером на допросы
водит меня конвой.

Лестницы, коридоры,
хитрые письмена...
Красные помидоры
кушайте без меня.

Лестницы, коридоры - тюрьмы допросы, ожидания...
хитрые письмена - доносы, показания...

И это, с какой-то чистой детской обиды - брошенное:
.
Красные помидоры
кушайте без меня!

Этот гордый отказ от жизни от ее помидорной яркости, сочности
- которая без него ...
милый, чудесный, талантливый....

Я рад, знал, что ты оценишь и это только первое прикосновение к Чичибабину,
а стихи любят настояться, как "драгоценные вина, которым
настанет свой черед"! - Славный ты, Славка - ты и сам НАСТОЯЩИЙ.
Сан-Торас   25.07.2016 09:31 

.
______Прям краснею, как пубертатный отрок.
А вообще - дадада, ты прав! :))))
Бориса Чичибабина ещё не раз буду перечитывать!
Ещё раз большой пасиб за открытие его!
Вячеслав Карижинский   25.07.2016 09:41 

.
О скока нам открыть удачных
Готовит просвещенья маг
И опыт, сын ошиб внебрачных,
И гений, и любой чудак,)))

КОМУ ИНТЕРЕСНО ЧИЧИБАБИН - ТУТ ЗНАКОМЬТЕСЬ http://www.stihi.ru/2016/07/24/9396
Сан-Торас   25.07.2016 09:52

.
ах, мужики, ах как вы мне нравитесь!!! :)

Не бездарна та природа,
Не погиб еще тот край,
Что выводит из народа
Столько славных то и знай, —
Столько добрых, благородных,
Сильных любящей душой,
Посреди тупых, холодных
И напыщенных собой!

____видите, САнто, нельзя Вам закрывать своей странички ни в коем случае, что тут поделаешь, не я это придумала "кому много дано - с того много спросится" :)
Олеся Вильчур   25.07.2016 11:31 


_____Классный эксик, Олесик!

Но хотя, пословицы  и народные - "кто везёт на том и везут",
"кому много дано, с того и много спросится" - А НАГЛЫЕ!!!

Может "кто много везет - тому больше помощи" - вот так справедливо!
Или хотяб так: "кто  много везёт - тому много спасиб!"

Сан-Торас   25.07.2016 12:30   


Рецензии
Вдоль берега моря
Анна Вайс-Колесникова
Вдоль берега моря, в последний осенний денёк,
Я шла одиноко - полна философских сарказмов.
С огромной овчаркой сидел и курил паренёк ...
И я прицепилась к овчарке - печально и сразу!

Мы дружно хромали: овчарка, по имени Дик,
Была престарелой, как я, и забавной старухой.
Так шли мы, хромая... И вёл нас не дряхлый старик,
А Петя милейший, который годился во внуки.

Моя половина! - Печально подумала я,
Узнав, что ему только тридцать - а видом моложе.
И Пётр рассказал мне подробно, какая семья,
Какие болезни у Дика, о возрасте тоже...

А море внизу было будто под серой фатой
И, словно у Клода Моне на большой акварели,
Летала озябшая чайка над серой волной,
И где - то вдали корабли, будто б в театре, серели.

Вдоль берега моря хромали овчарка и я.
К Петру не прилипли ни зависть, ни пошлость, ни хамство.
Мы шли, рассуждая о жизни. И наша семья
Был этот пейзаж, и волна, и маяк, и пространство.

А, может, наладится жизнь? Как ты думаешь, Пётр?
Найдёшь ты подругу, а я и друзей, и гражданство.
Ты катер починишь. И Дик никогда не умрёт...
Клянутся тебе - пусть на миг! - и волна, и пространство!

30.11 - 2004г.Ейск

Я переехала в ЕЙСК, в город где выросла, в дом - где родилась - в 2004г, потеряв мужа и сына. Я была счастлива всё лето, приехала родня - и всё было хорошо. ЛЕТО прошло - все уехали... и осталась я одна в доме - где нет воды, нет отопления. Воду я носила из колонки на углу. Колонка часто ломалась и я шла к мэру, с просьбой починить колонку. А зимой - температура в доме была +6. И всю зиму я провела на набережной - потому что нельзя сидеть в доме ... при температуре + 6. У меня тогда не было ни пенсии, ни российского гражданства... Так я жила. Под музыку спала: "ПИНК ФЛОЙД", ФРЕДДИ МЕРКУРИ, ИГЛЕСИАС, ЖАН МИШЕЛЬ ЖАР, УИТНИ ХЬЮСТОН и т. д. - одетая, как чукча...

Анна Вайс-Колесникова   28.07.2016 09:06     Заявить о нарушении
На Ваше письмо, Аннушка, о "Смерте в Венеции" Томаса Мана, Славка ответил
трогательной рецой, я еще не успел отписать ему, но пока греется чай,
пишу Вам.
Вижу, что даже + 6 - бывает на пользу - в смысли Вашей встречи
"на берегу пустынных волн с Петром"
- со словами:
"Дай, Дик, на счастье лапу мне!"
Любви все возрасты поПкорны - Лиля Брик и в 80 влюбила в себя
юношу.
Даю интерпретацию Вашим строчкам:

Вдоль синего моря, в последний осенний денек,
Я шла одиноко - полна одинокой печали.
У берега, с рыжей собакой скучал паренек,
Как парус, белеющий - вечным туманом причален.

А "Смерть в Венеции" Томаса Манна тоже люблю - он посвятил эту
новеллу Вагнеру, который нашел в Венеции смерть от сердечного приступа.
Томас Манн обожал Вагнера, разделял его философско-поэтический синтез
в музыке.
Вагнер бесконечно реформировал, за что его и обожествляли, и ненавидели,
либо как Фридриха Ницше - и то, и другое одновременно.
Но никто никогда не отрицал его величия - его гения!
Меня злит, что прежде с тупым протестом воспринимали те
его реформы, которые сегодня кажутся тем,
что никогда не могло быть другим.
Именно Вагнер развернул дирижера, который стоял лицом к публике
- к оркестру спиной на свой градус!
И Вагнер первый дирижировал Бетховена, стоя лицом к музыкантам!
- он повернулся задом к зрителям – как та избушка: –

«Избушка, избушка стань к лесу задом, ко мне передом!»

Видите,( звучит двусмысленно, вотыбублика обиделась:)
Но Рихард Вагнер на это ноль внимания! Ибо он занялся
разделением функций рук - правая, в которой палочка
стала обозначать темп и ритм - левая акцентировала
фразировочные нюансы и указывала когда вступить инструментам.

"Дура лекс, сед лекс" - закон есть закон!

И теперь это незыблемый - "Dura lex, sed lex." работает по
Вагнерски!
Он жил с женой в Риге и как все гении безмерно бедствовал,
его преследовали кредиторы, и он удрал в Лондоне.
Ах, какая судьба! - Его любили короли и поэты!
Он был революционером и мятежником!
И даже объявлен преступником, бежал через границу
и скрывался в Веймаре, мило прятался у Ференца Листа.
Представляете, какие это были беседы, какая музыка?!
Листу, как и Томасу Манну импонировала ключевая мысль
творчества Вагнера - тема искупления женской любовью.
И Томас Манн нарисовал его образ в Густаве, который
пытался уничтожить мир чувств, мир живых страстей,
все что мешало посвятить жизнь чистому искусству.
- Какие ребята, какие ошеломляющие идеи!
Густав влюбился в юношу – как в совершенство и понял,
что реальная красота – и есть непревзойденная ценность,
без которой искусство теряет смысл.
В Венеции началась холера, зная об этом он не предупредил
юношу – боясь потерять его навсегда, в результате - сам
заразился и умер - такова месть за отрицание человеческих
чувств.
А – искусство олицетворяет сама Венеция,
которая – принесла Вагнеру смерть и бессмертие!
Славка, переодически пересматривает современную картину
по этой новелле, а я видел только старый фильм
"Morte A Venezia" в постановке Висконти.

То, что Вы слушали Хулио Иглесиаса, одетой как кукча - ему бы
польстило, представьте его секси-тембр раздаётся в далеком
Ейске из чума и юная оленеводка роняет слезу на заснеженный комод:))
Вот проведут Вам веселящий газ и не будет Ваша колонка вспыхивать
и пыхтеть, ещё заскучаете по этому теплому архаичному общению:)
Ушел пить чай:)))

Сан-Торас   29.07.2016 01:34   Заявить о нарушении
Анна, Санто, приветствую! )

Пищу сюды, т.к. проводя плановую чистку на своей стр. нечаянно грохнул свою рецензию.
Сейчас попытался восстановить, но она пока не отображается (стихирская база тормозит, и вернёт нецку на место в ближайшие часы, в течение завтрашнего дня). Если надо, я продублирую текст. Или, если Анна не будет против, продолжим здесь втроём (опять "сообразим на троих" как я с Олесей вчера шутил))

- Славка, переодически пересматривает современную картину
по этой новелле, а я видел только старый фильм
"Morte A Venezia" в постановке Висконти.

Ааа... эээ... ))
Я как как раз говорил про фильм Висконти 1971-го года выпуска. Именно там играет Дирк Богард. А что есть ещё и современная версия?
Глянул на кинопоиск.ру = таки есть ещё фильмы 81-го и 90-го года. Надо будет глянуть для блезиру. Хотя сомневаюсь, чтобы кто-то сделал лучше, чем Висконти.

Вячеслав Карижинский   29.07.2016 02:20   Заявить о нарушении
Славка!!!!
Конечно восстанови - только тебя собрался
отписать, просто сначала сделал реверанс даме!
Ну, почему ты все пылесосишь?!!
Тебе мало модераторов?!!!
Только я собрался, выпив чаю, погрузиться в тебя -
...(устал, что не могу заснуть) - а ты уже
само-ликвидировался с моей стр!
Вот поэтому и заношу рецы в дневник, в произведения -
да, куда угодно, ибн нет на Вас надежды!
То автор исчезнет, то его исчезнут - а с ним все его
и мои письма - будто ВРЕМЯ МОЕ исчезло !!!!
А мне оно ценно - я тут был - мыслил, дышал - и нет больше!
Отдавай свою рецу назад!!!

Сан-Торас   29.07.2016 02:32   Заявить о нарушении
О! "Смерть в Венеции"... это что-то непостижимое. Мало того, что любимая вещь Томаса Манна, которого я обожаю не хуже, чем Оскара Уайлда, так ещё и один из любимейших фильмов мирового кинематографа - фильм Лукино Висконти (который, как мне кажется на все 100% уловил и смысл, и дух и атмосферу, как принято сейчас говорить, произведения Манна).

Перраз увидел его 12 лет назад и с тех пор, как и фильмы Тарковского, пересматриваю его каждый год. Долго потом хожу, как мешком из-за угла пригретый... в смысле, в тоске прекрасной и раздумьях ))
Игра Дирка Богарта выше всяческих похвал.

В фильме звучит любимейшая симфония Густава Малера (пардон, забыл номер) - я её называю для себе просто "симфония любви и смерти". Вся жизнь в ней вмещается...

И Бродский как нельзя кстати упомянут. Есть у его одно стихотворение "Проплывают облака" (одно из любимых у него тоже), которое напрочь связано для меня со "Смертью в Венеции".
--

Слышишь ли, слышишь ли ты в роще детское пение,
над сумеречными деревьями звенящие, звенящие голоса,
в сумеречном воздухе пропадающие, затихающие постепенно,
в сумеречном воздухе исчезающие небеса?

Блестящие нити дождя переплетаются среди деревьев
и негромко шумят, и негромко шумят в белесой траве.
Слышишь ли ты голоса, видишь ли ты волосы с красными гребнями,
маленькие ладони, поднятые к мокрой листве?

"Проплывают облака, проплывают облака и гаснут..." --
это дети поют и поют, черные ветви шумят,
голоса взлетают между листьев, между стволов неясных,
в сумеречном воздухе их не обнять, не вернуть назад.

Только мокрые листья летят на ветру, спешат из рощи,
улетают, словно слышат издали какой-то осенний зов.
"Проплывают облака..." -- это дети поют ночью, ночью,
от травы до вершин всё -- биение, всё -- дрожание голосов.

Проплывают облака, это жизнь проплывает, проходит,
привыкай, привыкай, это смерть мы в себе несем,
среди черных ветвей облака с голосами, с любовью...
"Проплывают облака..." -- это дети поют обо всем.

Слышишь ли, слышишь ли ты в роще детское пение,
блестящие нити дождя переплетаются, звенящие голоса,
возле узких вершин в новых сумерках на мгновение
видишь сызнова, видишь сызнова угасающие небеса?

Проплывают облака, проплывают, проплывают над рощей.
Где-то льется вода, только плакать и петь, вдоль осенних оград,
всё рыдать и рыдать, и смотреть всё вверх, быть ребенком ночью,
и смотреть всё вверх, только плакать и петь, и не знать утрат.

Где-то льется вода, вдоль осенних оград, вдоль деревьев неясных,
в новых сумерках пенье, только плакать и петь, только листья сложить.
Что-то выше нас. Что-то выше нас проплывает и гаснет,
только плакать и петь, только плакать и петь, только жить.

(с) И. Бродский
==

Гутен морген, дамы и господа! )

Вячеслав Карижинский 29.07.2016 02:07

Вячеслав Карижинский   29.07.2016 02:45   Заявить о нарушении
Привет, Славка! - и не стирай такие чудные письма с моей стр!!!
Не всегда успеваю ответить быстро - а картину Висконти тоже люблю,
я бы, именно, так ее и снял - там такой беграунт Венеции, что декораций
не надо! - натура сама создает атмосферу - как сказал Параджанов:
- дайте мне дырявый ковер и я сниму фильм о любви.
Венеция для Висконти - это дырявый ковер, на котором он снял новеллу
Томаса Манна! Но заменил композитора на писателя - не зря ты вспомнил
Оскара Уальда - там очень похожая любовь к мальчику, но к сожалению
биографическая, которая сгубила Уальда.
Многие изречения этого философа-эстета - высоко ценю, а на эти его слова:

___(с) ЛОЖЬ ПОЭЗИИ ПРАВДИВЕЕ ПРАВДЫ ЖИЗНИ._______я написать Уальду письмо!

Дорогой, Оскар Фингал О’Флаэрти Уиллс Уайльд!
____Душевно рад приветствовать Вас из рутины 21 века, в котором царит,
неведомое Вам электронное письмо!
Я отправляюсь в то прошлое, где обитаете Вы, из того будущего,
где прозябаю я - доктор медицины, присутствующий в космических сетях Инета
под ником Сан-Торас, с тем, чтобы пригласит Вас на поляну моих диалогов с мыслями выдающихся людей.
____Мне дьявольски приятно беседовать с гениями человечества, к которым с полным почтением, отношу и Вас, дорогой Оскар Уайльд, как лучшего ирландского философа-эстета, поэта и писателя!
____Ваши замечательные думы нередко украшают лицевые страницы моих поэтических сосайтников, ибо творчество Ваше обостряет их фертильность к оплодотворению гламурными идеями.
Вы были добрейшим филантропом, учредив «Speranza» - бесплатную медицинскую помощь для бедняков.
Поклон Вам за это!
Я также нередко занимаюсь волонтерством, и, кроме того, разделяю Ваш интерес к неоклассическому Возрождению, который очевиден по обилию древнегреческих и римских картин и бюстов в Вашем доме.
С сердечным теплом я бы пригласил Вас в мой дом на Голливудских холмах,
который так же изобилует греческими и римскими скульптурами, вполне в Вашем вкусе.
Мы бы могли превосходно провести время за беседой у камина с изысканным алкоголем и лучшими сигарами.
_____Читая Ваш роман "Портрет Дориана Грея", я пришел к выводу, что Вы, друг мой, совершили самую головокружительную революцию в моде, обвенчав Дориана с идеей вечного омоложения.
Такой матримониальной карьере, нанче завидуют все пластические хирурги в мире!
А ведь идея омоложения - эта Ваша мысль!
Я помню, что Ваш первый поэтический сборник в духе «братьев прерафаэлитов» в течение года выдержал пять переизданий!
Примите мое восхищение, Уальд!
Намедни я ознакомился с Вашей лекций «The English Renaissance of Art» - «Ренессанс английского искусства», которую Вы завершили словами:
«Мы все расточаем жизнь в поисках ее смысла. Знайте же, этот смысл — в Искусстве!"
Можно сказать - смысл, в самой природе искусства, в вечной игре загадывать загадки, разгадывать загадки…
Но однажды... это было в Августе 1869, некто неизвестный Вам, но любимый мной русский поэт Федор Тютчев сказал:

Природа — сфинкс. И тем она верней
Своим искусом губит человека,
Что, может статься, никакой от века
Загадки нет и не было у ней.

.

Совершенно однозначно разделяю Ваш тезис об искусстве, в котором смысл.
Но и мысли Тютчева мне тоже близки - жизнь так устроена, милый Уайльд, что на разных ее отрезках мы по разному мыслим и относимся к ней:
на одном фрагменте судьбы что-то отрицаем, на другом - убеждены в том, что отрицали - эти качели и называются переменами - а новизны нет.

В начале - мир полон загадок, в середине - они исчезают и то, что было загадочно перестаем им быть.
- все становится гораздо проще и понятней - а в конце снова все загадочно и неясно.
Такова кардиограмма моих чувств, в синусоидах от юности до зрелости,
(старость пока мне неизвестна) - но ощущаю, что ее приход таит в себе еще больше загадочности, потому что с годами приходит все больше непониманий.

____Однажды, написав из Оттавы, письмо своему другу, Вы справедливо заметили:
«Америку я уже цивилизовал — остались только небеса!»
И это - святая правда!
Цивилизовав Америку, в которой я живу и врачую последние 25 лет,
Вы отправились в Париж, где без особых трудностей познакомились с ярчайшими фигурами теперь уже мировой литературы.
АХ! эти имена - теперь они как бренды!
Поль Верлен, Эмиль Золя, Виктор Гюго, Анатоль Франс... Вы завоевали их симпатии!
А возвратившись на родину, Вы встретили Констанс и в 29 лет влюбились!
О Уайльд, я был искренне рад тому, что Вы стали семьянином,
отцом двух сыновей, для которых сочиняли свои прелестные звездные сказки.
После публикации "Дориана Грея" Вас посетил сногсшибательный успех!
Все было так славно, если бы Вы не подружились с этим мерзавцем Альфредом Дугласом!
Треклятая встреча и любовь к этому смазливому юнцу развела Вас
с семьей и привела к тюрьме и смерти.
Поверьте - я искренне сочувствую, оплакиваю Вашу участь.
Если бы отец этого ничтожного выскочки Дугласа не оставил Вам в клубе оскорбительную записку, называя содомитом, все бы сложилась иначе!
Вы бы прожили долгую, счастливую жизнь полную творчества и литературных шедевров!
Но друзья, ( ох уж эти друзья - липнут к нам, когда мы в силе
а стоит ослабеть - исчезают) и зачем только они не убедили Вас
пренебречь этим оскорблением?!
Но Вы , дорогой Уайльд, никого не слушая потакали этому
Вашему фавориту. А сам мальчишка Альфред, столь ненавидел
своего отца, что подбил Вас подать на него в суд за клевету.
И к моему огорчению, дело обернулось против Вас.
Вы ведь знаете, как публика любит фарс желтой прессы!
Мелкие обыватели набили своими тушками зал суда, Вы защищались,
вызывая взрывы смеха и это стало притчей:
Обвинитель:
- Господин Уайльд, не может ли любовь к Дориану Грею натолкнуть обыкновенного человека на мысль, что художник испытывает влечение определённого рода?
Уайльд:
- Мысли обыкновенных людей мне неизвестны!
Обвинитель:
- Что означала фраза «любовь, что таит своё имя»
Уайльд:
- Это означает такую же привязанность старшего мужчины к младшему, какую Ионафан испытывал к Давиду, какую мы находим в сонетах Микеланджело и Шекспира, а Платон положил в основу своей философии.
В нашем столетии эту любовь понимают настолько превратно, что она вынуждена таить свое имя. Именно эта любовь, привела меня туда, где я нахожусь сейчас. Мир издевается над этой привязанностью и ставит за неё человека к позорному столбу.
Блестящая речь, но после этого недолгого триумфа наступил мрак.
Вы были признаны виновным, мой бедный Уайльд, и приговорены к каторжным работам.
Большинство былых друзей отвернулись, но те немногие, кто остались, буквально помогли Вам сохранить жизнь - поклон им за это.
А ваш фаворит Альфред Дуглас так ни разу не приехал и не написал Вам.
О, представляю как Вы страдали!
Но более того, как жутко узнать в тюрьме о смерти матери,
которую Вы боготворили, и о том, что жена, изменив
свою фамилию и фамилию сыновей, навсегда покинула страну.
Мне искренне жаль…
О, как тяжко и горько скончаться в изгнании мучительной смертью…
Когда родина печалит нас больше чужбины.
Должен сказать, друг мой, что Палата общин приняла
Ваши предложения по улучшению условий жизни заключённых!
Даже в застенках Вы творили добро!

А намедни я снова встретился с Вами на этих электронных страницах
при довольно казусных обстоятельствах.
Написав лирическое эссе о замечательном Серебряном поэте Игоре Северянине, и, находя немало общего в эстетике ваших гениальностей, над стихами несравненного Северянина я поместил Ваш прекрасный портрет, подчеркнутый его именем!
Этот казус я допустил в надежде, что кто-то из просвещенных авторов поправит меня, сказав,
- Нет Санто! Это не Игорь Северянинов - это Оскар Уальд! - и естественным образом завяжется речь о Вас.
Поверьте, эта шутка, вовсе не обидела бы Вас!
Ведь я подобрал Вам весьма достойного двойника!
Он писал:

Я, гений Игорь Северянин,
Своей победой упоен:
Я повсеградно оэкранен!
Я повсесердно утвержден!

Но увы, фото-казус с Вашим фото, Уайльд не получился - Ваше изображение продолжает отсвечивать под именем Северянина, никого не затронув.
А нынче я натолкнулся на Ваше изречение, также помещенное под чужой аватарой,
и не смог пройти мимо.
Вы сказали, друг мой: (с) ЛОЖЬ ПОЭЗИИ ПРАВДИВЕЕ ПРАВДЫ ЖИЗНИ.

КРАСИВО. И даже поэтично. Само высказывание Ваше - уже поэза.
Но не могу его принять!
В природе вещей нет ничего правдивее правды и ничего лживее лжи.
Каждое понятие своим значением исчерпывает самое себя.
Ложь поэзии, в смысле ее преувеличения, приукрашения, фантазий, образов,
метафор, бесспорно, интересней и привлекательней правды жизни, но не правдивей правды!
Потому что нет ничего на свете живее жизни, смертельней смерти, красивей красоты... Каждое понятие ни с чем не сравнимо, ибо оно и есть единственное
определение того значения, которое несет.
Должно быть, феномен правды и лжи в том, что Ложь никогда не бывает одинока
- она всегда имеет множество вариантов.
Но Правда всегда пребывает одна, ибо любые ее версии – ложь.
А природный феномен самой Любви, видимо, в ее одушевленности.
Ибо Любовь может пережить Смерть... ведь мы продолжаем любить
тех, кого уже нет.

____И, хотя по утрам я приветствую потребителей нового дня - Но без Вас скучно
на свете, дорогой Уальд без Вас:

Лежат леса, под корень срублены
В макулатурные листы,
Мне жаль деревьев зря загубленных,
Мне жаль прекрасной бересты.

Но поэза все же врывается в мои сны и жаждет заполучить мою душу:)
Такова жизнь! - Живите на небесах и знайте - Вы не забыты на земле.
С любовью, доктор Санто.
.
Славка, а ты писал, когда-нибудь гениям личные письма?
А я написал целую галерею - так и называется - Беседы с великими людьми:))


Сан-Торас   29.07.2016 04:30   Заявить о нарушении
Да, Аннушка, это Славка - гений и печальный Пьеро,
с которым я обещал Вас познакомить!
Славка остроумен, и может быть колюч
как роза, обращайтесь с ним бережно,
он еще молод и раним - не то, что мы
тертые волки:))

Сан-Торас   29.07.2016 04:53   Заявить о нарушении
Санто, ты своим Пеьром меня опять опрокинул пацтол вверх калошами ))
Так и представил себе его маску и костюм (из нашего фильма про Буратино) - и ржу судорожно аж ))

"ЛОЖЬ ПОЭЗИИ ПРАВДИВЕЕ ПРАВДЫ ЖИЗНИ."

Письмо шикарное! А знаешь, я несколько иначе в своё время понял это изречение (хотя не могу быть уверенным в своей версии, т.к. видимо нужно очень хорошо знать контекст его - от этого зависит всё, а я не помню уже...).
Мне думается, что Оскар Уайлд подчеркнул это наше человеческое качество - неизменное свойство очаровываться, верить сказке.
"Я сам обманываться рад" (с).
Конечно, в поэзии эта ложь называется невинно - грёзой, фантазией. Она компенсаторна и психотерапевтична ))
Выручает нас, порой спасает от сминающего давления той самой правды жизни, как правило горькой.
Но есть у этого свойства очаровываться и обратная сторона - мы охотно верим красивой лжи и попадаем в руки мошенников и манипуляторов. Наши души очень религиозны по своей природе... (звучит как афоризм почти))
Хотя идеалист и романтик истолковал бы эти слова иначе: он сказал бы, что художественным вымыслом ("ложью поэзии") мы раскрываем своё истинное содержание.
Надо полагать, более совершенное, чем то, какими мы предстаём в быту.
В этом есть психологический смысл.

А вот с Северяниным я не сдружился. Мне у него только 1 стихотворение нравится - "Поэза странностей жизни". За само слово "поэза", которое я оч. часто юзаю ему тоже моя особая благодарность - впервые от него узнал ))
Но вот эти самолюбованческие стихи, коим ни конца ни края, успели надоесть до чёртиков. Сначала ржачно (не знаю есть версия, что он всерьёз был клиническим нарциссом, но мне кажется, что он стебался просто). Но на 10-м или 12-м уже появился фейспалм. ))
Может, как то принято в "попсовых" сборниках - публикуют не лучшее, а наиболее востребованное и известное. И возможно есть у Северянина стихи глубокие... но пока не встречались.

"Но Правда всегда пребывает одна, ибо любые ее версии – ложь."
В нашем грубом макромире так и есть, безусловно. А в микромире, ка показывают "квантовые механики", всё иначе.
Впрочем, современная журналистика и СМИ в целом с информацией вытворяют такое, что в отношении истины (единственной правды) мы можем считать себя жителями квантового мира (доля шютки))

Ох... ты вот спросил про посвящения гениям, Санто.
НЕ стал этого делать... Просто уже выходит это на уровень какой-то мистики и суеверия, и я ничего не могу поделать.
Со всеми, кому я написал в своей жизни посвящения, жизнь меня разлучила. Бывали и трагедии, но было и до смешного доходило. Ни с тог ни с сего человек просто исчезал из моей жизни. То обстоятельства, то вообще без видимой причины. И, как по заказу, не проходит и месяца-двух. Написал посвящение подруге или кому ещё ближе - и нет подруги. Просто какое-то проклятье. Я не понимаю вообще. почему так происходит. Может ли по теории вероятности "единичка" выпадать 20 раз подряд? О таком количестве фактов думать, как о совпадениях не могу (хоть сам вроде не суеверен)
Поэтому я не пишу с некоторых пор никому посвящений. С гениями ссориться хотелось бы меньше всего ))


Вячеслав Карижинский   29.07.2016 05:33   Заявить о нарушении
Уй, Славка!!!
А я строчу гениям, как на срачку - иначе мне скучно
просто бла, бла - давно и с Гете перетер, и с Гейне, и
всех перецеловал своими посвящениями и перерисовал кого хотел
на холстах и листках, короч - воздал целый сборник любви.
Про Игоря, ты прав стебался он, но и верил в свою звезду и был
столь беден и несчастен, и столь глубоко страдал - что за одну мизантропию
ты, как истинный мизантроп, - полюбил бы его, если б вник поглубже!

ИГОРЮ СЕВЕРЯНИНУ - С ЛЮБОВЬЮ

Гражданская люрика.

.

Шуршалость кринолиньих декольте
Мазурками и вальсами запарена,
Забытый веер, прима в па-де-де,
Сухой цветочек, томик Северянина!

Мы вычеркнем дворянский политес
И этот Ваш шансон, месье Вертинский,
Мы любим хлеб, а не деликатес!
Нам Беломор вкусней сигар кубинских!

Эй, кто тут за буржуйский плюрализм?!
Гринпис вам даст горжетки горностайки!
Вот на хрена нам ваш анахронизм?!
Мы любим грабли, шпалы и фуфайки!

Мы новый мир покраше создадим!
За децтво, за щасливое, за наше,
Напишет каждый школьник как один:
"Спасибо-на, любимая о-Раша!"

Всем пафосных речей - крутой клистир!
Ошметки перьев, пыль от слов крылатых -
Чтоб бедность истребить боролся мир,
А мы - за то, чтоб не было богатых!

Воты, удрал в Европу эмигрант -
Неблагодарная за всё скотина!
За ним Молдова, Грузия, Прибалт -
Стоять, Чечня! Куда ты, Украина?!

Куда-жеж вы? - Куда-х вы удалюлись,
Краснопернатых революций дни?! -
Мы проглотили - мы не поперхнулись:
Прощайте - Фет, Бальмонт, Бодлер, Парни….
Не знаю смогу ли тебе так же подарить Северянина, как Чичибабина,
но по мироощущению,он явный мизонтроп, что, судя по его стишам,
не приносит счастья:

Каждая строчка - пощечина. Голос мой - сплошь издевательство.
Рифмы слагаются в кукиши. Кажет язык ассонанс.
Я презираю вас пламенно, тусклые ваши сиятельства,
И, презирая, рассчитываю на мировой резонанс!

Еще Пушкин - Наше-фсё, в «Онегине» сказал о мизантропах:

Кто жил и мыслил, тот не может
в душе не презирать людей.

Потому что мизантропия, от греч. «ненависть» + «человек» = человеконенавистник, тоизть личность - by default, испытывающая неприязнь, презрение к людям.
- дык, не все однозначно, в джентльменский набор мизантропа також входит и:
пренебрежение к ханжескими моралям - это мое, и
презрение к шаблонам с банальностями - тож разделяю!
Отвращение к порокам, культивируемым общественным мнением - и это на ура:)
Но душевное окукливание - духовный сомнамбулизм, своего рода дрёма, свойственная мезантропии - не мое, и не твое - слав Бог!
Знаешь, Славка, мизантропу — не обязательно быть лучше остальных,
чтобы презирать их! Ведь критикнуть стиш, не означает написать лучше.
Мизантропа самого удручает факт, что он тоже носитель мелких проявлений ничтожных человечков - разе это не наше послевкусие?!
Как раз интернет-сеть, супер-эффективно работает на подогрев массовой мизантропии, потому что в интернете человек спрятан под ником,
его анонимность и отсутствие аудиальнофизического контакта позволяет троллить, т.е. хамить безнаказанно.
Мизантропов, можно поделить на два статуса:
тех, кто терпит жалкеньких чел-овец и
тех, кто уже не может терпеть - мы с ними встречаемся на каждом шагу,
ну, к примеру:
.
1). Мизантроп-оппортунист — это черта работает как показатель сиюминутно-дурного настроения.
2). А, мизантроп-ницшеанец, напротив, ведет себя прилично, потому что умён и сознает, что без протоплазмы этого жалкого общества - не выжить.
3). Мизантропов-меланхоликов полным полно, они общаются только по делу, ограничиваясь функционалом, такой тип - исключительно деловая колбаса.

Игорь Северянин, пожалуй, мизантроп-нерд и элитист.
4). Нерд - гений, которому плевать на всё, кроме его работы, науки или искусства - это почти каждый выдающийся ученый, художник.
5). А элитист - презирает не всё человечество,
но ту часть, что не относится к его избранному кругу - это может быть работник жека, коммунист, или верующий - любой, кто пытается строить других, учить неблагодарный планктон жизни, в плоть до бабки-похабки!
ОТ - (Шапокляк в Чебурашке) - типичная мизантропка или трамвайные хамы - они знают, как надо!
Они прыщат в глаза, лезут промывать чужие мозги своими понятиями.
От прямого насилия их удерживает только "разумная ссыкливость" -
(бояццо что харьку натопчут).
.
Дам крутые примеры, - вот Сальвадор Дали и ГалА - союз креодонтов, что в результате дает высокий творческий подъем - это один из лучших примеров сожительства двух мизантропов:)
- сreodonta — вымерший хищник - типа мастодонт.
У меня есть об этом:

А я шагал в проветренной дали
Потерянной тропою мастодонта,
Диаметром потресканной земли,
Периметром грозы и горизонта!

Сальвадор Дали позиционировал себя, как мизантроп брахман - т.е. супер-надличностный чел - первооснова всех вещей и феноменов - некий абсолют, типа Душа Мира.
Это и есть, в какой-то мере, эгофутуризм, вот мы и закольцевались эгофутуристом Северяниным:)
Да я и сам не чужд мизантропной эйфории:

Взлечу на гребень аховой волны,
Славянофилить как брахман и Барма!
Базальтом рифм ворочать валуны:
Хорея, амфибрахия и ямба!

Помнишь Доктора Хауса? - ярчайший пример мизантропа, тада Шапокляка пусть считается — "самая обаятельная и привлекательная" мизантропка:)
- но мой найлюбимый мизантроп, канеша, гений - Игорь Северянин.
И то, он не хотел, подобно Маяковскому,
"cбросить с корабля современности Пушкина, Рафаэля, Толстого".
он считал, что и Пушкина, и Блока, и Бальмонта надо знать даже "во времена Северянина"
*
"Это было у моря, где ажурная пена,
Где встречается редко городской экипаж...
Королева играла - в башнях замка - Шопена,
И, внимая Шопену, полюбил ее паж"

Поэт Ширяевец накатал пародию на это стихо:
.
"Это было у сквера, где едят простоквашу,
Где фруктовые воды, это было вчера.
Там мне молвила Глаша: "О, клянусь, буду ваша!
И клянусь, что мамаша моя очень добра!"
.
В душе, Славка, я филантроп, но снаружи - мизантроп-ницшеанец:)
А мысль разложил, штобэ прецтавить, кагбэ свою классификацию
и на том завершить оду мизантропии.

А- эгофутуриста Игоря Северянина, ага считаю гением,
патамушта суть его поэзы в обаятельном ритме.
Он писал о себе, как о поэте без тенденций:

Я - соловей! На что мне критик
Со всей небожностью своей? -
Ищи, свинья, услад в корыте,
А не в руладах из ветвей!
В посвящениях Северянину, я уклонился в более куртуазный маньеризм.
Но знаю, что счастье, которое он искал - это характер.
Выбирай: - Вселенная улыбается тебе или хмурится?

Блок, написав "поэму 12" без всякого сказал:
(с) "Се-дня я гений!"
И Северянин? :

"Я, гений Игорь Северянин,
Своей победой упоен:
Я повсеградно оэкранен!
Я повсесердно утвержден!

Но слова-то о гении с предысторией:
В Московии, в начале 20 века - на поэтическом вечере в Политехе - это музей не институт, Северянина признали королем поэтов!
Второе место отдали Маяковскому.
Третье - Бальмонту.
Северянин, как король, издал поэтический "Рескрипт короля" - всех простив и благословив:
*
Отныне плащ мой фиолетов, берета бархат в серебре:
Я избран королем поэтов на зависть нудной мошкаре.
Я так велик и так уверен в себе - настолько убежден,
Что всех прощу и каждой вере отдам почтительно поклон...
Я избран королем поэтов, - да будет подданным светло!

"Лозунг эгофутуризма, Северянин провозгласил в СЕМИ ПУНКТАХ:
*
1. Душа - единственная сила.
*
2. Самоутверждение личности.
*
3. Поиски нового без отвергания старого.
*
4. Осмысленные неологизмы.
*
5. Смелые образы, эпитеты, ассонансы и диссонансы.
*
6. Борьба со "стереотипами" и "заставками".
*
7. Разнообразие метров"

Потом он сблизился с кубофутуристами, но быстро разошелся, ему было свойственно стремление эпатировать:

"Нас стало четверо, но сила моя, единая, росла.
Она поддержки не просила и не мужала от числа."

Четверо - это поэты: Иванов, Олимпов, Игнатьев, Гнедов и Северянин - пятый и первый!

Эгофутуризм - "Эго" с латыни. - "я" - т.е. центральное звено творчества фигура поэта - его личность - его "я".

Северянина раздражал примитив и пошлость - так же, как меня - мизантропы мы несчастные:

Блесткая аудитория, блеском ты зло отуманена!
Скрыт от тебя, недостойная, будущего горизонт!
Тусклые ваши сиятельства! Во времена Северянина
Следует знать, что за Пушкиным были и Блок и Бальмонт.
И.С.

У него много неологизмов: "ветропросвист, крылолет" :

Вы такая эстетная, Вы такая изящная...
Но кого же в любовники! И найдется ли пара Вам?
Ножки плэдом закутайте дорогим ягуаровым,
И, садясь комфортабельно в сандалете бензиновом....
.

!Репунсивный декаданс!____ Такой я придумал жанр и написал в этом духе :)))

Мы зря о декадансе тёрки трём,
Все вытерто бредовым коммунизмом.
Быльё навеки поросло быльём,
А благородство стало атавизмом.

.

Кружевные перчаточки в тоне бежево-палевом
Укоряют в упадочном поцелуе вуалевом.
В прошлом, перья трефовые и тулья шляпы фетровой.
А сегодня мы новые! А нам всё – фиолетово!

Выше неба алмазного звезд рубины каратные -
Бейтесь с белами красные за древко сучковатое!
Пусть любви недовесил мне, контингент шароваровый,
Мне уже фильдеперсово, мне давно все муарово!

С веерами жеманное Время в пошлом - я верю вам.
Нынче джинсово-рванное Время - пальцами веером!
Круче стиля ампирного ваш язык балалаечный -
Мне, конечно, цилиндрово – вам, должно быть, фуфаечно!

Проплыла каравеллами дымка сизо-опальная*
Пела девушка в белом и, вся была не реальная,*
А в дали за пределами, за фатальным стеклом -
Гипсовела дебелая "Комсомолка с веслом".
.
___ Опальный - т.е. дифракционный цвет, возникающий в результате
преломления, то бишь разложения света на его составляющие в опале.
.
"Пела девушка в белом" - интерпретэ строчки Блока:
"Девушка пела в церковном хоре"

О нем, Славка, можно много говорить и много думать:))

Сан-Торас   29.07.2016 06:14   Заявить о нарушении
Спасибки за экскурс в эгофутуризм! ))
Вообще, складывается такое впечатление, что раньше люди, какое бы экзотичное и революционное направление они ни представляли, во-первых, знали точно, чего хотят, а во вторых были образованнейшим народом.
Кажется, современное искусство утрачивает это - по болльшому счёту дальше постмодерна никто ведь и не шагнул. И сейчас всё новое явно или скрытно несёт на себе (точнее, перед собой) тяжеловесную приставку "пост-".
(Вспомнился термин Владимира Коркина - "постнечто").

- Знаешь, Славка, мизантропу — не обязательно быть лучше остальных. Мизантропа самого удручает факт, что он тоже носитель мелких проявлений ничтожных человечков"

Безусловно. Хотя один товарищ из "ордена" психиатрии мне доказывал обратное - мол, мизантроп априори считает себя лучше других.

- Как раз интернет-сеть, супер-эффективно работает на подогрев массовой мизантропии, потому что в интернете человек спрятан под ником"

Поверишь или нет, Санто... я даже заводить страницу-клон иной раз не могу себе позволить из-за необъяснимого отвращения к анонимности. Не понимаю, почему так - для огромного множества людей не проблема. А мне хочется, чтобы меня называли настоящим именем - Славой - а не Жорой или Колей. Сценические псевдонимы (вроде Ардаллиона) не в счёт - он для других целей существуют да и нет никакого секрета в том, что Ардаллион это Слава Карижинский.
Даже когда меня до одержимости доводило одно время желание отомстить обидчику, я не смог завести клона. Ощущение какого-то раздвоения личности... Шизофреническая ипохондрия ))) Мне хочется чтобы меня воспринимали целостно - вот трагический стих - это Слава, вот шутки-хохотушки в рецках, это тоже он, один человек.
Потому и враждую всегда открыто...

Мизантроп-ницшеанец - да, наверное ))
По мне мизантропия это, конечно же, не бегание с топором по улице и не паранойя навязчивого желания "мочить эти баранов". Это мироощущение.
В основе мизанропии, я уверен, лежит то самое банальное разочарование в "гордом звучании" слова "человек" (а если быть точным, в своих идеалах о людях).
Вторая веха мизантропии - как ни удивительно нравственное, этическое представление о том, что такое хорошо, что такое плохо. Но это так в теории ))
Увы, чаще всего мизантроп хорошо знает, что такое плохо (и фрустрирован этим хронически), но has no idea как оно хорошо-то должно быть.
Представляя себе мир без греха, мизантроп, будучи существом мыслящим, сталкивается с философской дилеммой булгаковского "голого света" (это когда Воланд в ответ на обвинения разгневанного Левия Матвея, спросил: как выглядел бы мир без теней). Добро, не оттенённое злом, теряет смысл, как "голый свет", в котором неразличимо всё, ослепляет и становится своим антиподом.
Психолог или психиатр сказал бы, надо полагать, что в основе мизантропии лежит инфантильный идеализм, мешающий принимать жизнь, как есть...
Честно говоря, я не знаю ни одного человека, который бы "принимал жизнь как есть".
Я бы себя назвал мизантропом-экклесиастийцем (поди выговори)))
Это помесь разочарования, фрустрации и чернейшего пессимизма.

Хотя, товарищи, минантропия - это ещё не конечная станция (психического расстройства -зачёркнуто))) духовного развития. За ней идёт "вместо злорадства – ужас" и "эгоистическое сострадание" Циолковского.
Антинатализм и в итоге - вызов самому бытию в первооснове...

Санто, давно хотел спросить тебя (и вот недавно с Линой мы тронули личность Дали) - в чём (не считая мастерства и высокой техники) гений Дали? Его "свой голос".
Как и Северянин, Дали меня не сильно впечатляет. Изобретателен, виртуозен, есть очень красивые работы - но всегда остаётся ощущение злоупотребления красивостями. Эстетическое (особенно в цвете), отбирает как бы у смысла одеяло ))
Мне у него нравится больше всего - жуткая и уродливая картина «Предчувствие гражданской войны». Ну и "тающие часы" тоже хороши весьма!


Вячеслав Карижинский   29.07.2016 07:12   Заявить о нарушении
Угу, киваю, - согласен с тобой, Славка, и по поводу мизантропии, и по поводу
псевдонимов - Санто меня зовут в жизни - друзья и знакомые
много лет - мне это привычно.
В отношении Дали я написал:

"Сиеста Дали - Сны в материнской утробе" весь текст вскрываю
построчно, надо просто вникать, вчитываться и станет все прозрачно.
Сюрреализм - это не банальщина, но во многом - это твоё - там
фантазии немеряно и это не общепривычные клише.
Многие жалуются, что сейчас нет гениев пера - будто если им подать
ГЕНИЯ - они поймут что к чему! - Фигушки! Кругом такая обывательщина
в мозгах, что людям нечем воспринимать, то что им хочется встретить!
Прошерсти моё стихо и многое откроется в его личности:

"Сиеста Дали - Сны в материнской утробе"

От южно-черной СомалИ, в немеркнущей дали... В дали, на вытканном
Из томилларных трав матрасе, прожаренном дымящей тенью солнца,
Под стоном ветра в опалённом Фигерасе рождается насмешка каталонца.
Донья Фелипе родовую боль превозмогает с воплем си бемоль.
Она не ждет феноменального сюрприза, шепча: О Доменик Филип Пуболь!
С помпезным “дэ” пред титулом маркиза.

В провинции испанского Жирона качает тополь белая ворона.
В крахмально-тОпольной пыли, белеющей в вдали, Дали, как падший ангел
Лбом планету стукнул! - Метель крошила тополинный пух
(шутя создатель в пудреницу пукнул), павлиньим криком голосил петух,
Алел матрас, росой алмазной влажен, росинками ее стеклянных слез,
Заворожённый андалузский пёс у входа в век его стерег на страже…

А он затеял эпатажный стёб - щелчок в мещанский толоконный лоб!
Нет, пращуры подумать не могли! – Усатый джин, каприз небес - Дали
На Лувр нашлет кромешную опалу. Тогда еще не вызрел Элюар,
Елена не сменила пеньюар, не превратилась в будущую Галу.
Но звезды начертали приговор: "О стань всевездесущим, Сальвадор!"

Сквозь манекены потекла вода…года стекали рыбками, в года взгляд устремив
Магнитно-созерцательный, он написал, кощунственно любя:
“Рыдаю, с восхищением плюя в портрет моей испанской Богоматери!”
Как больно раскроиться пополам, быть проклятым, иным, неимоверным!
Послать в пустом конверте сгусток спермы: «Вот всё, отец, что я был должен вам!»

О да! - Ценю его за смех и шок, за вызов, отрицающий Создателя,
За дерзкий ослепительный плевок в сознание тупого обывателя!
За дикой ярости волшебный смог: – Дисней, ПикАссо, Лорка, сэр Хичкок…
О фетиш снов, расплавленный под кожей! Всхлип изумления разбуженных людей...

Сюрреализм разумным быть не может! В бредовом воплощении идей -
Ожог умов, крушение клише, шуршание листвы, дождей туше...
Стандартов слом, банальностей смящение - сны обретают яви ощущение…
И мир сосет плоды его искусств: ромашку под названьем «Чупа Чупс».
.

Славка, даю свои комментарии, осветив те кадры, что стоят
за экраном стихотворного текста, кагбэ выведу на свет, то что
двигало мной при написании этих строк. Стихотворение строго
биографическое:

_____"Под стоном ветра в опалённом Фигерасе рождается насмешка каталонца.
Донья Фелипа родовую боль превозмогает…"

Дали родился в ФигЕрасе, провинция Жирона (Испания) Донья Фелипа имя его матери.

_____"Она не ждет феноменального сюрприза, шепча: О Доменик Филип Пуболь!
С помпезным “дэ” пред типулом маркиза."

- Фелип Жасинт Дали ДомЕнек, маркиз де Пуболь, Сальвадор - полное имя Дали, он был каталонцем - родился в местах, где горы носят имена поэтов.

_____" Заворожённый андалузский пёс у входа в век его стерег на страже…"

Биографический факт: - Сальвадор Дали работал в Голливуде с Диснеем и Хичковом над фильмами под названием "Заворожённый» и «Андалузский пёс» .

_____" «Андалузский пёс» стерег у входа в век" - эта строка указывают на дату рождения Дали - 1904 год - начало века.

_____"павлиньим криком голосил петух" - я, имел ввиду павлинью яркость Дали.
- петух и павлин - несовместимость сочетаний, той простоты и помпезности, которые, несмотря на нарушение классических канонов, остаются непостижимо гармоничны в его творчестве.

_____"А он затеял эпатажный стёб - щелчок в мещанский толоконный лоб!"

- Здесь я имел в подоплеке - конкретный эпизод эпатажа - Дали выгуливал на поводке муравьедов и написал "Дневник гения" - на каждой странице "экскременты" - многим не ясно зачем все это?
На самом деле, активный фикальный выброс - это сайт-эффект, сопровождающий наркотическое действие Элэсди.
( Не знаю насколько уместно в этом авторском пояснении останавливаться на теме элэсди. Но знаю - 99 из 100 - пройдут мимо смысла этой фразы, если не дать комментарий:
Элэсди и айваска - наркотики, извлекающие из-под сознания истинную сущность человека, т.е. - не то, что он думает о себе, а то, чем является на самом деле. Воздействия этих препаратов могут дать как высшее наслаждение, так и глубочайшее страдание.
Цель употребления - познать самое себя.
Под воздействием элэсди, контролирующие центры растормаживаются, выявляя сущность характера, которая управляет мотивацией поступков и поведенческими моделями.
Как это выглядит в реальности?
- Например, после принятия дозы, на человека неукротимо движется нечто лохматое, громадное, жуткое и агрессивное - в момент приходит осознание: - ЭТО чудовище и есть твое собственное ЭГО, или Подлость, Ложь, Трусость, Жестокость, Ревность, Зависть - т.е. одно из тех качеств, что в той, или иной степени, преобладают в каждом, среди обычных недостатков.
- Во время "сеанса" охватывает паника, страх и смятение - происходит схватка с самим собой.
Если удается, обуздать, т.е. справиться со своим Демоном - наступает покой, умиротворенность, наслаждение от чувства гармонии - мир с самим собой.
- Если нет - мука, ужас, страдание, хаос, борьба.
Побочный эффект айваски - тошнота, от элэсди - испражнение.
И тот и другой препарат очищает физическое и духовное тело.
Злоупотребление приводит к зависимости и распаду личности.
"Дневник Гения", описывает фикальные процессы, рассказывая о сущности переживаний художника в период "знакомства с самим собой".
Поскольку "Сиеста Дали" - мое произведение, возможно в этом контексте будет интересен мой личный опыт самопознания через призму элэсди.
В ту пору я возглавлял в США телеканал - это был мой бизнес.
В одной из программ была встреча с уникальной личностью.
Человек собрал магические обряды вождей, мантры шаманов, обычаи, заклинания, обереги.
Он жил в разных племенах, все его тело было покрыто узорами тату, язык разрезан на двое, в голый череп, ввиде гребня вкручены позолоченные металические шурупы.
Каждая деталь его облика несла определенный смысл и символ.
Он был интересен мне тем, что на практике знал вещи, о которых я имел теоретическое представление.
Согласившись на экспирьенс с элэсди, через некоторое время я отправился в туалетную комнату, где кафель с мелким рисунком превратился во множество злых ротиков с острыми зубами.
Злые ротики ползли отовсюду и медленно окружали, щелкая и шипя как змеи.
Все они были скобкой вниз - жуткие.
Лоб покрылся холодной испариной, пришло осознание, что это и есть мои СОМНЕНИЯ, они подползали к ногам с намереньем загрызть заживо.
Оказаться один на один в окружении острозубых змеиных ротиков - жуткое состояние, впору забиться куда-нить в угол - и будь, что будет.
Но мысль о том, что НЕ эти проклятые сомнения дали мне жизнь, чтоб вот так распоряжаться ею!
- Мысль о том, что я сам их произвожу и сам могу уничтожить - изменила расстановку сил:

Сан-Торас   29.07.2016 08:14   Заявить о нарушении
- Да почему вы такие злобные?! - Возмутился я.
- А ну улыбаться!
Не успел дать команду, как злые ротики повернулись скобками вверх.
В огромном туалетном зеркале расплылось море, на волне качнулся корабль.
Я вытер руки - о вафельное полотенце - оно превратилось в парус.
- А ну! - Все на корабль! - Всем работать! Скомандовал я, представляешь, Славка?!
И ротики послушно поползли на корабль.
На этом история не кончена, я пришел в этом состоянии на работу,
Карен мне что-то говорил - а смеялся:
- Ты маленький, зелёный мишка! но сказ о другом.
После путешествия в собственное подсознание, сомнения, - как мой
главный враг - значительно ослабели.
Преодоление себя приносит эффект удовлетворения, в противном случае, обратный эффект - наблюдение за тем, как тело и душу заживо поглощают насекомые и демоны собственных слабостей и пороков.
Славка - этот экспириенс помню навсегда - и длится это состояние - долго.
НО вернемся к теме:

_____"Нет, пращуры подумать не могли! – усатый джин, каприз небес - Дали
На Лувр нашлет кромешную опалу."

Творчество Дали, хотя основано на классическом ренессансе, (изгибы фигур на его полотнах напоминают манеру письма Боттичелли), но по идеи эпатажного сюрреализма - оно несет вызов устоям - это своего рода - "плевок в фасад Лувра".

_____"Тогда еще не вызрел Элюар, Елена не сменила пеньюар,
Не превратилась в будущую Галу."

- В Париже Дали впервые встретил свою будущую супругу ГалУ. (Елену Дьяконову), в то время жену поэта Поля Элюара.

_____"Но звезды начертали приговор: "О стань всевездесущим, Сальвадор!"
Сквозь манекены потекла вода… Года стекали рыбками, в года…."

- Биографическая строка - Дали придумывал в духе сюрреализма гениально-иррациональные провокации, в частности: прозрачный манекен — заполненный водой с рыбками, для наглядного представления о кровообращении внутри человека.
Накладные ногти — из зеркал, чтоб на себя глядеть, и т.п.)

______"Взгляд устремив магнитно-созерцательный, он написал, кощунственно любя:
"Рыдаю, с восхищением плюя в портрет моей испанскной Богоматери!"

Сальвадор Дали потерял мать в 17 лет, он ее безгранично любил.
Она каждый день его жизни старалась сделать необыкновенным.
Будила со словами: "Милый, чего бы ты хотел сегодня?"
После ее смерти он выставил на Парижской экспозиции картину с подписью:
«Иногда я плюю на портрет своей матери».
Расцениваю этот поступок, как дикую обиду и попытку отгородиться маской
резкого цинизма от безпордонного мира.

______"Как больно раскроиться пополам, стать проклятым, иным, неимоверным!
Послать в пустом конверте сгусток спермы: «Вот всё, отец, что я был должен вам!»

Биографический факт - Дали послал отцу конверт со своим семенем и фразой:
"Это все, что я тебе должен!"
Отец был оскорблен - проклял его, выгнал из дома. НЕ СЛАБО - скажи, Славка?!

______"О да! - Ценю его за смех и шок, за вызов, отрицающий Создателя,
За дерзкий ослепительный плевок в сознание тупого обывателя!
За дикой ярости волшебный смог: Дисней, ПикАссо, Лорка, сэр Хичкок…"

Это тоже биографический факт - "Дали дружил и работал с этими людьми - Лорку любил.
К концу жизни он горел в пожаре своего замка, где предже жил с ГалОй - (ударение на последний слог) чудом выжил, тронулся умом, говорил не членораздельно, последние внятные слова: - "Мой друг Лорка…"

_______"Стандартов слом, банальностей крушение, сны обретают яви ощущение…
И мир сосет плоды его искусств: Ромашку под названьем «Чупа Чупс".

Фраза: "мир сосет", "плоды его искусств" - имеет не сексуально-фигуральное, а конкретное значение:
- Чупа-Чупс - леденец, логотип ромашки и дизайн обертки этой популярной конфеты сделал Сальвадор Дали:
Он благословлял сюрреализм, возможно за то, что этот жанр позволяет любой, самой немыслемой идеи получить зримо-осязаемое воплощение.
Думаю, он был единственным в своем духе, уникальным эгоцентриком, вдохновенным бунтарем и гением, знакомство с творчеством которого, мало кого оставило равнодушным.
Могу сказать, наверняка, понимание той идеи, которая двигала тем или иным
элементом его творчества - захватывает дикой смелостью и бесспорной оригинальностью, которой он фонтанировал.

Сан-Торас   29.07.2016 08:14   Заявить о нарушении
Лютый хохмач был Дали ))
Пасиб за беседу, Санто! Тиресно-тиресно!
Жаль только я вынужден сейчас пропасть на время, физически не могу полноценнно ответить. Только что вкололи лекарство и...
Попозже вернусь, до скорого.

Вячеслав Карижинский   29.07.2016 10:29   Заявить о нарушении
Обнимаю тя, береги себя:))

Сан-Торас   29.07.2016 14:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.