Анализ проекта Венера Жака Фреско

Анализ проекта «Венера» Жана Фреско по основным ответам на вопросы
http://designing-the-future.org/the-venus-project-faq/


Вопрос  1. Что такое проект Венера?

«Если мы на самом деле хотим положить конец постоянным международным и социальным проблемам, мы должны объявить Землю и все ее ресурсы общим достоянием всего человечества».

Никто, во всяком случае, на данный момент времени, не захочет объявлять ресурсы общим достоянием.
Для начала необходимо остановить нелепые распри, войны.

Вопрос 2. Что такое «ресурсо-ориентированная экономика»?

«Проще говоря, в ресурсо-ориентированной экономике мы будем оперировать не деньгами, а доступными ресурсами с целью создать самые справедливые и эффективные средства их распределения. В такой экономической системе все товары и услуги доступны каждому без использования денег, кредитов, бартера, или какой-либо формы долга или прислуживания.
Для того чтобы лучше понять ресурсо-ориентированную экономику, представьте следующее: если бы все на свете деньги неожиданно исчезли, причем плодородные земли, заводы, квалифицированный персонал и другие ресурсы остались, мы смогли бы произвести всё необходимое для удовлетворения потребностей человека. Людям нужны не деньги, а свободный доступ ко всему необходимому для жизни, не заботясь при этом о своем финансовом состоянии и не обращаясь за помощью к правительственным учреждениям. В условиях изобилия, создаваемого ресурсо-ориентированной экономикой, деньги потеряют всякий смысл».

Утопия вседоступного изобилия не приведёт ни к чему хорошему. Перераспределение предметов потребления должно происходить опираясь на какую-то единицу измерения. Деньги – это единица измерения товара  и т.п. , и измерения оплаты труда. Было бы проще, если бы была какая-то единая общемировая  система измерения.
Согласна с тем, что человек должен быть  социально защищён, но это не зависит от наличия  денежной системы.

«Цель новой социальной модели — набор стимулов, не направленных на реализацию таких ограниченных и эгоистичных целей, как богатство, собственность и власть. Новые стимулы будут побуждать людей к самореализации и творчеству, как в материальном, так и в духовном плане».

Богатство и собственность – вполне нормальные желания человека.
Человек хочет жить в комфорте, и должен зарабатывать на этот комфорт.
Не у каждого есть способности и желания к творчеству, но есть множество других возможностей для самореализации.

Вопрос 3. Почему вы считаете, что необходим столь революционный подход, каким является проект Венера?
«Наша нынешняя система не способна обеспечить высокий уровень жизни каждому и гарантировать защиту окружающей среды, поскольку ее основной движущей силой является прибыль».

Есть страны с высоким уровнем жизни, хотя движущей силой является прибыль.
Важно, чтобы эта прибыль основывалась не на оружии и наркотиках.

Вопрос 4. Может быть, в правительстве просто нужны порядочные люди?

«Недостаточно просто критиковать, указывать на недостатки общества или утверждать, что в органы власти должны избираться высоконравственные люди — всё это мало поможет развитию цивилизации. На самом деле, необходимо разумное управление мировыми ресурсами, а также всестороннее и работоспособное регулирование социальных процессов и проблем окружающей среды в строгом согласии с доступностью ресурсов и несущей способностью нашей планеты. Даже в случае избрания безупречных людей в правительство, если недоступны ресурсы и технологии, возникнут войны, нищета и коррупция вне зависимости от того, сколько будет принято новых законов или подписано мирных договоров. Уровень жизни повышается не за счет демократии, а благодаря ресурсам, воде, пахотным землям и новым технологиями. Риторические и бумажные прокламации неуместны в заведовании делами человека и общества».

В правительстве должны быть безупречные люди, понимающие проблемы ресурсов.
Люди, имеющие специальное образование, интеллектуалы.
На мой взгляд, идеальная система правления – технократия. Когда власть принадлежит техническим специалистам.

Вопрос 5. Каких взглядов вы придерживаетесь относительно денег?

Повторюсь, что деньги - это единица измерения. Линейка для товаров, ресурсов, оценки труда.

Вопрос 6. В чём заключаются пагубные последствия денежной системы?

Ошибочность этого вопроса опять же заключается в неверном понимании – что такое деньги.
Проблема лишь в том, что некоторые личности пытаются накопить эту единицу измерения в непомерных количествах.

Вопрос 8. Разве не станут сопротивляться богатые и сильные мира сего?

«Во многих случаях богатые и сильные мира сего будут сопротивляться приходу нового общества. Но если они продолжат автоматизировать производство, а они вынуждены это делать ради конкурентоспособности, машины вытеснят миллионы рабочих мест. Это затронет не только рабочих на сборочном конвейере, но и врачей, инженеров, архитекторов и т.д. По мере снижения покупательной способности, вся индустрия, зависящая от этих людей, перестанет функционировать. Это приведет к концу изжившей себя монетарной системы. Дело не в том, что богатым и сильным придется отказаться от своих фабрик и заводов — их собственная жадность приведет к тому, что их предприятия перестанут быть нужными.
Когда наука и технологии работают на благо человека, когда все ресурсы Земли признаны общим достоянием всех людей — только тогда мы сможем утверждать, что на планете Земля есть разумная жизнь».

Автоматизация не должна приводить к сокращению рабочих мест. Она обязана облегчить труд человека. За любыми приборами необходим человеческий контроль.
Вопрос стоит лишь в том, как рационально распределить необходимость тех или иных производств.
Происходит переизбыток вещей, которые не подвергаются утилизации.
Нужно обратить особое внимание на утилизацию использованной техники и других продуктов народного потребления.

 
Вопрос 9. Будут ли региональные различия иметь такое же сильное влияние, как сегодня? Или эти различия исчезнут?

 «Сегодня наши проблемы огромны и глобальны и по своему масштабу, и по воздействию. Они не могут быть решены какой-либо страной в одиночку. Концепция всеобщего достояния по своей сути глобальна, но реализовываться она должна локально.
Начать нужно с того, что общего у разных людей. Все социальные системы, невзирая на политическую философию, религиозные убеждения и традиции, в итоге зависят от таких природных ресурсов как чистый воздух, вода, пахотные земли, а для обеспечения высокого уровня жизни — от промышленного оборудования и технического персонала. Высокой уровень жизни может быть достигнут путем разумного и гуманного применения науки и технологий при использовании глобального системного подхода. Когда деньги и корыстные интересы изживут себя, взаимодействие стран будет направлено на достижение общих целей в общих интересах. Благодаря такому подходу исчезнут искусственные разделяющие людей границы государств.»

В общем, всё верно.

Вопрос 10. От какого рода притеснения и угнетения избавлены люди в концепции Проекта Венера?

«Люди больше не будут обременены такими мучительными, потребляющими большую часть их времени, проблемами как кредит на жилье, затраты на медицину, страхование от пожара, экономический спад, потеря работы и налоги. Устранив эти хлопоты, а также условия, которые порождают зависть, жадность, соперничество, наша жизнь станет намного осмысленней. Возможно, впервые мы почувствуем, что значит быть Человеком.»

Многого из этого можно достичь и при наличии денежной единицы.

«Люди смогли бы заниматься любой созидательной деятельностью по их выбору, не испытывая экономического обременения, ограничения свобод, не беспокоясь о налогах и других факторах, присущих денежной системе. Под созидательной деятельностью мы понимаем любую деятельность, которая направлена на улучшение жизни самого человека и других людей. Когда образование и ресурсы станут доступны каждому без ценника, человеческому потенциалу не будет границ. В таких условиях люди будут жить дольше, их жизнь будет ярче, насыщенней и полноценнее. Мерилом успеха послужит осуществление собственных стремлений, а не накопление богатства, имущества и власти.»

Многим людям необходим стимул для того, чтобы заниматься полезной деятельностью.
Можно и нужно заниматься работой, которая по душе. Но этот труд должен оцениваться.
Так же, существуют виды работ, за которые просто так взяться не захочет. Но вполне будет рад заняться этим при материальной заинтересованности.


Вопрос 11. В чем заключается самый важный аспект Проекта Венера?

«Самый важный аспект проекта — направить усилия всех стран на совместную работу над восстановлением окружающей среды в рамках ресурсо-ориентированной экономики. Наша главная цель заключается в признании всех ресурсов планеты общим достоянием человечества. Только это положит конец таким явлениям, как войны, бедность, голод, политическая коррупция и разрушение окружающей среды. Предложенные нами технологии могут обеспечить невообразимо высокий уровень жизни для каждого.»

Признание всех ресурсов общим достоянием может быть следующим этапом, уже после установления относительного равновесия и стабильности во взаимоотношениях стран. На данный момент времени об этом думать рано.

Вопрос 12. Каков план действий?

«Намного эффективнее построить новые самообеспечивающиеся города, чем восстанавливать или ремонтировать старые. Новые города будут использовать все преимущества новейших технологий, будут чистыми, безопасными и благоприятными для проживания. В большинстве случаев они будут циркулярными».

Категорически не согласна с тем, что эффективнее построить новые города. Во-первых, люди привыкли жить в городах, которые ныне существуют. Во-вторых, эти города являются и историческими памятниками культуры. Совершенно нелепо всё это разрушать.
Все разработки, о которых пишут, можно проводить и в обычных городах.

Вопрос 13. Каким Вы видите коллапс существующей системы?

«По мере того как устаревшая денежная система будет замещать автоматизацией всё больше людей, промышленность потеряет свой авторитет. Большинство людей, вытесненных машинами, больше не смогут поддерживать баланс «работа — семья» и стиль жизни, прославляемый веками во всех индустриальных странах.
С развитием искусственного интеллекта машинам будут поручены задачи по принятию сложных решений в промышленных, военных и правительственных вопросах.»

Нельзя и невозможно переложить всю работу на машины. Техника не может оставаться без присмотра и ей нельзя доверять принятие решений по каким-либо вопросам. Компьютер может только просчитать варианты.

«Многие люди полагают, что главы государств осуществляют реформы, глубоко заботясь о благополучии своих граждан.»

Главы государств обязаны заботиться о благополучии граждан, иначе, не понятно, зачем они там вообще.

Вопрос 14. Как будет происходить переход к предлагаемой системе?

Я так полагаю, что к этой системе переходить нет оснований, поэтому вижу смысла разбирать дальнейшее.

Основные вопросы, которые необходимо решить, - это благополучие населения, мирное сосуществование стран сбережение ресурсов, экология, при технической развитости.
Для этого не нужно строить какие-то особые города и рушить старые.