Ты не уважаешь науку

В этом то возможно и причина "не уважать", что это уже не современно...
Вот и моя героиня решила все свои открытия застихирить...)
Вероятно, она чего-то боится, поэтому подстраховывается так...
Её самовлюблённость не может ей позволить принять, что она ни одной буквой не сможет зацепиться в вечности...
И Вы правы - вся надежда на искусство, пусть и самопальное...

Рахма Кувшинкина   20.05.2018 00:07   Заявить о нарушении

У меня есть ученик, который в своей школе, уже два года, находится вне конкуренции, так как мы работаем по методике античности, патристики и возрождения. Не знаю, что кого спасёт, но моего ученика спасают науки:)

Александр Герцен   20.05.2018 01:17   Заявить о нарушении

Вероятно в выигрыше всегда некоторое новое экспериментальное сочетание направлений. Отличающееся от всего типичного. Солженицын предупреждал об опасности проявлений постмодерна. Наверное от того, что в него вкраплены элементы самодеятельщины... А наука об искусстве может эту угрозу как-то корректировать.

Рахма Кувшинкина   20.05.2018 10:15   Заявить о нарушении

Постмодерновые учителя предлагают ученику "только своё мнение, пользуясь личным опытом" или "лишь точку зрения завуча, используя школьную программу", а затем они и говорят, что выслушав, ученик может сделать, что хочет, но и вину за провал берёт он на себя - лошара-мол-неудачник:)
А, на самом деле, этот постмодерновый "неудачник" ни разу в жизни не получил конкретной информации, которая конкретно работает.

Александр Герцен   20.05.2018 11:00   Заявить о нарушении

...наука об искусстве или наука о спорте - главное наука, хоть математика, хоть религия, везде же работают одни законы. К примеру закон о сохранении энергии, или закон о реакции на акцию, или о золотом сечении.

Александр Герцен   20.05.2018 11:07   Заявить о нарушении

когда-то был изобретён элемент флогестон (объясняющий очень многие химические процессы), но потом был опровергнут
так и в иных законах к сожалению может быть

Рахма Кувшинкина   20.05.2018 13:34   Заявить о нарушении

флогестон - хороший пример. Мой ученик иногда приводит похожие примеры, и требует от меня правильного ответа. Я ему говорю, что мы можем работать с любой информацией.
- Для начала мы научно заценим пользу от информации лично для нас, нужно ли нам это, или мы лучше займёмся делами поважнее, делами, которые нам и нашим ресурсам/резервам по зубам:) Нужно нам это на серьёзе или для интриги, для отвлечения, или мы хотим посеять раздор в ряды наших конкурентов, или спасти мир. Попробуем, короче отделить нашу Цель от нашего Эго.
- Затем мы научно посмотрим на того, кто "флогестон" изобрёл, затем на того, кто опроверг. Посмотрим на их биографии (родители/воспитание), и на города их обучения (статус университета) и на актуальную жизненную ситуацию (развод/долги/продажность), ну и на реторику их аргументов (уловки/приёмы), а что самое интересное -посмотреть на их interest group.
- Поинтересуемся происхождением слова "флогестон", похожими аналогами, групповой принадлежностью, предположельными качаствами, сравним с в мифологией похожих слов, и почитаем про эти мифы, может там найдётся золотой ключик.
- А что мировое сообщество думает о "флогестоне", нас не должно интересовать. Будет лучше, если мы спросим, что думают по этому поводу два/три доверенных лиц.

Александр Герцен   20.05.2018 18:13   Заявить о нарушении

Проблема постмодернового мира в том, что они любят выводить вопросы на всеобщее обсуждение. Пусть они свои сексуальные особенности попробуют открыто обсудить на собрании города в ратуше, и пусть посмотрят, на что это будет похоже. Это не работает.
В мирное время, к примеру, общественность отвергает военную науку, но начнись война, и они спохватятся, но уже будет поздно пить Баржоми.
Мой ученик меня слушает только потому, что его жизнь рухнула, иначе он слушал бы то, что твердит эстаблишмент, который типа-опроверг все мои высказывания. Его родители, учителя, психологи и священники должны были сначала изрядненько лохануться, прежде чем он прислушался к моим "неправильным" словам, которые, как ни странно, работают безукоризненно:)

Александр Герцен   20.05.2018 18:35   Заявить о нарушении

Могу я Вам задать один вопрос, для эксперимента? Что будет, если полицейский покажет на меня пальцем, даст своей сторожевой овчарке команду Фас и спустит её с поводка?

Александр Герцен   20.05.2018 18:53   Заявить о нарушении

Моё письмо про рухнувшю жизнь моего ученика, и про его внезапную тягу к наукам - очень похоже на то, что я сейчас почитал про Флогистон:
"Камерализм вырос на почве отсталой социальной структуры Германии, что было результатом экономического кризиса после 30-летней войны."
И. Бехер (изобритатель флогистона и камерализма)

Александр Герцен   20.05.2018 19:10   Заявить о нарушении

...а моё письмо про общественность, которая отвергает военную науку - подходит к теме "30-летняя война".

Александр Герцен   20.05.2018 19:12   Заявить о нарушении

Смотрите, что я вычитал:
"Флогистонная теория Шталя стала первой теорией научной химии, и сыграла важную роль в окончательном освобождении химии от алхимии."
Думаю, что такие слова как "первой", "научной", "важную" и "освобождении" в любом случае заслуживают осоого внимания уважения.
Подвожу итоги: Флогистон может и не работает, но своё дело он сделал - респект! Это же лучше, чем наоборот, теория мол доказана, но толку от неё никакого:)

Александр Герцен   20.05.2018 19:24   Заявить о нарушении

Мой ученик меня как-то спросил, а что я думаю про самого умного человека в мире, заваленного почестями и орденами, Стивена Хогинга, и про его новую теорию чёрных дыр. Я ответил, что в сказке про Золушку я вижу больше доказательной базы, чем в его теорий чёрных дыр - не теория, а распиаренная хайповая постмодерновая туфта, от начала и до конца, так как в каждом единственном его предложении нет ни малейшей логики. Затем мы обговорили тему "ордена и почести" - и я вспомнил, что и олимпийский мишка из Москвы тоже был завален почестями, как видимо он тоже был самым умным медведем в мире.
Короче не физик, а фейк по всем фронтам: фейковой былa и его теория, и его IQ, и его "нобелевская премия", которая иногда засвечивалась в интернете под его именем даже в самых солидных СМИ. В мире есть сто тысячь физиков получше Хогинга, но им мораль не позволит заикнуться в сторону инвалида, а коли позволит, так они же и старую работу потеряют и новую не найдут. А самое интересное в этой истории - это "мораль" самого Хокинга, которая позволяет ему и гордиться ненаучно распиаренной лапшой и ненаучным использованием инвалидности.
А самых умных людей в мире, на сколько я знаю, сжигают заживо на костре, прибивают на крест, высаживают на остров, отправляют в пустыню или объявляют сумасшедшими.

Александр Герцен   20.05.2018 20:35   Заявить о нарушении

Про науки вспомнил интересный факт: Мой ученик жаловался на бессонные ночи перед экзаменами. Постмодернские учёные подтвердили его проблему, утверждая в СМИ, что сон влияет на умственные способности.
В моих же старых книжках стоит обратное - бессонная ночь перед важным днём никаким образом не влияет на важный день! Вот такие вот дела:)
Ученик начал конечно же спорить, и при разговоре вынырнула правда: не последняя ночь перед экзаменом была его проблемой, а предпоследняя. И мы с ним, с тех пор, договорились, свято чтить предпоследние ночи и не засиживаться в гостях, не эксперементировать с экзотичной едой, не баловаться алкоголем, не развлекаться с женщинами, не навещать маму в больнице, не смотреть до полуночи любимый сериал, итд. Его проблемы исчезли.

Александр Герцен   21.05.2018 11:32   Заявить о нарушении

Ой! Александр! Я дико извиняюсь, что не ответила Вам сразу! Я просто на время заставила себя не включать Инет, чтобы сделать некоторую работу (которую должна была сдать позавчера...).
Я немного, признаюсь, завидую Вашему ученику, так как у Вас всё разложено по полочкам. Хоть это и нелегко, рассуждать в столь непредсказуемое время. Вот действительно, про флогестон Ваши рассуждения бесспорные. Пусть это вещество было всего лишь условным обозначением ещё чего-то неоткрытого. И мне понравилось, что Вы обращаете внимание на того, кто конкретно сделал открытие. Я тоже считаю, что это может дать подсказку в понимании и в доверии в открывателю непознанного.
Раз Вы так умеете резонно рассуждать, то мне захотелось Вам подарить ещё некоторую "пищу для ума". Сейчас Вам расскажу об одном учёном. Сохраню эти строки однако.

Рахма Кувшинкина   23.05.2018 01:53   Заявить о нарушении

Англичанин Дж. Дербишер написал не так давно одну удивительную книгу об известном математике Бернхарде Римане. Есть перевод на русский язык. Название книги: "Бернхард Риман. Простая Одержимость" (Примерное название).
Что меня удивило: Бернхард Риман умер очень молодым, хотя достиг звания члена-корреспондента Берлинской академии наук. Есть в Инете материалы, которые подвергают сомнению подлинность последних работ математика. На его труды опирались многие немецкие математики. Риман как-то странно умер. И как-то странно не сохранилась его могила. Риман исследовал закономерности распределения простых чисел в общей совокупности целых натуральных чисел.
Его гипотеза предполагает, что простых становится всё меньше и меньше.
Но как-то это всё неумело переведено на русский язык.
Трудами Римана пользовался один немецкий математик в 1900 г. на научной конференции.
С тех пор как-то всё искажено.

Рахма Кувшинкина   23.05.2018 02:04   Заявить о нарушении

А самая хитрость теории распределения простых чисел в последовательной совокупности - что на самом деле на каких-то отрезках чисел после снижения происходит наоборот, некоторое увеличение простых.
Однако все немецкие математики этого нигде не оговаривают.
И официально предполагают неизменность направления закономерного уменьшения простых.

Рахма Кувшинкина   23.05.2018 02:10   Заявить о нарушении

В то время (1900) ходил анекдот, будто этого известного математика спросили, что бы он первым делом спросил, после того как умрёт (и потом, подобно тибетским личностям в состоянии сомати) проснётся лет через 600...
Тот ответил списком, первым пунктом которого был бы вопрос: А опровергнута гипотеза Римана...)

Рахма Кувшинкина   23.05.2018 02:13   Заявить о нарушении

Если посмотреть на мир как на мир математика Гауса (нормальное распределение), и подперчить своё воображение законом Парето, ну и подсолить кривой Лоренца - тогда не только простых людей, но и учёных можно будет распределить по трём группам. Учёные, которые, к примеру, стремяться к славе, обогащению, к зоне комфорта с периодическим рукоплесканием толпы - такие учёные стараются придерживаться ко второй группе, к группе Центр. Эти учёные попадут в школьные книжки, их будут приглашать на сцену, вручать им микрофон, и внимать гласу гения не переча, а скорее записывая каждое слово.
Но меня лично члены группы центр не интересуют, так как они умудряются - три тысячи лет заблуждаться и чувствовать себя, при этом, как дома. Повторюсь: как дома!
Сталкиваясь с группой Центр, я заметил одну особенность: если доказать им обратное, то они сломя голову убегают домой и трясущимися руками закрывают дверь на все замки, обзывая тебя гадом, тварью, подлецом и сволочью.

Александр Герцен   23.05.2018 13:19   Заявить о нарушении

Как-то раз я был в церкви и спросил священника о самом важном понятии, на котором покоится вся церковная система, словно на фундаменте. Он сказал: "Святая Троица".
Я попросил назвать страницу в библии с упоминаием об этом словосочетании. Он сказал, что в библии это не стоит.
И я задал ему ужасно неудобный вопрос: Вам значит, батюшка, при наличии на руках библии с миллионом важных, ценных и священных выражений, первое, что приходит в голову, это то, чего в этой книге нет??? А Вы не думаете, спросил я его, что Ваши "фундаментальные приоритеты" попахивают смертным грехом, ну по меньшей мере - дуже сомнительным подходом к делу?
- Свящеик убежал.

И второму священнику я задал вопрос про святую троицу, показав ему место в его же раскрытой библии, где стоит доказательство, что Иисус видел себя как не-члена святой троицы, а как отдельную часть. "О дне том или часе не знает никто: ни ангелы на небе, ни Сын, но только Отец."
- Священник злобно захлопнул библию и убежал. ...ну типа подальше от меня - от силы нечистой.

И третьему священнику я задал вопрос про святую троицу, спросив его, а почему Иисус на кресте просит Бога, простить людям, ибо те мол не ведают, что творят? Почему же Иисус сам не простил, он ведь неотъемлемая часть святой троицы, ну хотя бы как уполномоченный он мог ведь и сам простить людей? В любой же фирме есть такой дяденька, который может подписать договор, даже не позвонив своему шефу. Этот дяденька, как правило, является членом председательства, штаба или прокуры и действует по обстоятельствам.
- Священник убежал. ...ну типа скорым шагом ушёл по делам, по более важным.

Подход к делу у учёных из группы Центр примерно такой же, как у этих священников, ну уж очень сомнительный:)

Александр Герцен   23.05.2018 14:38   Заявить о нарушении

Моему ученику, не сказать что повезло, скорее он это заслужил. Он согласился на повседневный взрыв мозга. Он мне говорил, что мать - это святое, а я ему говорил, что его мать, плохая мать, принесла сына в жертву подле алтаря Сатаны, получив за это три рубля и три копейки. Он мне говорил, что его отец - борец за справедливость, а я ему говорил, что его отец трус, профессиональный трус. Такие заявления стерпеть - не каждому дано, так что он не просто ученик, он путешественник через огонь и медные трубы:)

Александр Герцен   23.05.2018 15:08   Заявить о нарушении

Риманн:
"Высшее образование в третьей генерации,
Рано потерял мать,
Обеспечивал сестёр,
Был знаком с Гаусом,
Университет Гёттинген,
Подготовил трамплин Эйнштейну,
Повидал революцию 1848,
Умер на берегу Лаго-Маджоре."
- звучит солидно!

Место его смерти, кстати, по звучанию, очень подходит к месту его рождения: Selasca - Breselenz. Думаю, что это не случайно, подозреваю, что он совершенно во всём придерживался логике взаимосвязи, не отвлекаясь на разные общественно-принятые всячины.

Александр Герцен   23.05.2018 16:47   Заявить о нарушении

Про "Простую одежимость" пишут как про величайшую нерешенную проблему в математике. Я не математик, но обнаглею и заявлю, что слышал про несколько схожих проблем в математике, по крайней мере на первый взгляд не менее великих. К тому же я подозреваю, что многие нерешённые проблемы уже решены, но в тихоря - типа трошке для себе. Некоторые ребята удивляют своими способностями, как видимо потому, что владеют секретноей "технологией". Я и сам так иногда делаю, используя секретный рецепт, предлагаю людям отведать нечто потустороннее. И неприхотливый рецепт утаивается не из за жадности, а из за понимания людских особенностей: они ведь так и наровят, либо отвергнуть ценную информацию, либо забросать её дерьмом, либо злоупотребить ею.

Александр Герцен   23.05.2018 17:05   Заявить о нарушении

Цитирую Риманна: "я отложил поиск такого доказательства, поскольку этого не требуется для непосредственных целей".
Тоже так думаю: а зачем доказывать то, что знаешь? для потехи провокаторов? для удовлетворения их любопытства? для создания платформы, на которой они смогут обсудить длину твоих ногтей?
Про Перельмана что говорили? основным центром общественного внимания были такие темы как: "Да он сумасшедший - отказался, дурак, от миллиона долларов!", "Да лучше бы он мне отдал этот миллион долларов!", "Да лучше бы он детскому дому подарил этот миллион долларов!", "Да он вообще живёт как замухрышка, да посмотрите на него, да на кого он похож, этот отщепенец, из-за этого эгоиста смертельно больные сиротки умирают от голода!"

Александр Герцен   23.05.2018 18:32   Заявить о нарушении

А я вот - сижу теперь и думаю, а при чём тут миллион? и при чём тут сиротки? где логика?

Александр Герцен   23.05.2018 18:35   Заявить о нарушении

Работая над романом я словно математик погружался в мир своего манускрипта и автоматически терял доступ к нормальным людям. А востанавливая доступ к нормальным людям, я терял прямой доступ к манускрипту. Наблюдая за экономикой и за акциями на бирже, я тоже начинал понимать чёткие закономерности, но решив на акциях подзаработать, чёткость моей мысли начинала расплываться. Думаю, что это нормальное явление, так как любая формула изменяется, если в неё добавить ещё один фактор или ещё одну неизвестную. В данном примере - это фактор "подзаработать".
Могу перечислить несколько факторов, которые, как я думаю, мешают постмодерновым учёным решить эти знаменитые 7 задач тысячилетия:
- Как я себя буду чувствовать, если я решу одну из них, великим или таким же как и был. Классно, супер, или получу инсульт.
- А что, если я разрешу все 7 задач. Это ещё круче, или наплевать. А как будут на меня реагировать молодые студентки. И что на это скажет моя жена.
- Возьму я обещанный миллион, или откажусь, а если возьму, то отдам сироткам, или неотдам, и если не отдам, то найду отмазки, или не найду, а если отдам, то буду дураком, или не буду дураком:)

Александр Герцен   23.05.2018 19:50   Заявить о нарушении

Подведу итоги нашей с Вами дискусии по поводу Джона Дербишира: Джон не в моём вкусе. Я не доверяю людям, которые "слюнявят" выдавая бессмысленную информацию, исходя из мнимой важности своего Эго. Смотрите, что он пишет про свою книгу: "Книгу следует посвятить кому-то из живущих, чтобы посвящение могло доставить удовольствие. Я посвятил эту книгу своей жене, которая совершенно точно знает, насколько это посвящение искренне."

следует?
посвятить?
живущих?
своей жене?

Меня, как читателя "совершенно точно" не интересует, насколько искренне это посвящение, гораздо важнее искренность самой книги. Почитал пару страниц и понял, что автора заносит на каждом повороте, у него не Эго, а неукратимое извержение вулкана. Он даёт читетелю иголку и заваливает эту же иголку тоннами сена, заставляя читателя тратить время впустую. Одним словом: не мастер-класс.
Sorry.

Александр Герцен   23.05.2018 20:36   Заявить о нарушении

Правильно говорил Парето, люди используют ум, не для разумных поступков, а для разумного заметания следов своих преступлений.

Александр Герцен   23.05.2018 20:51   Заявить о нарушении

"Многие профессиональные математики и историки математики
великодушно откликнулись на мои просьбы о помощи.
Я глубоко благодарен целому ряду людей, добровольно уделивших мне время,
за данные мне советы (которым я не всегда следовал), за их терпение,
когда им приходилось отвечать на одни и те же тупые вопросы,
а одному из них я особенно благодарен за оказанное мне гостеприимство."
- бля-бля-бля! ...из мухи - слона, дорисовав цветочки и солнышко!

Это не слова благодарности, а готовый диагноз: Либо парень недавно бросил курить, либо бывший алкоголик, либо недавно стал наркоманом, либо скоро поймёт, что в его теле, уже который год, томится в заперти красна девица, при чём молоденькая, либо у него IQ ниже 99, что для математика - не порядок.

Александр Герцен   23.05.2018 21:06   Заявить о нарушении

Ужас дикий!

Александр Герцен   23.05.2018 21:08   Заявить о нарушении

Одним словом Нью-Йорк.

Александр Герцен   23.05.2018 21:30   Заявить о нарушении

Джон: "Эта книга с легкостью могла оказаться в три или в тридцать раз длиннее, но мой редактор уже шарил под столом в поисках бензопилы."
- они ещё мою бензопилу не видели:)

Александр Герцен   23.05.2018 21:54   Заявить о нарушении

Джон: "задачу, которая продолжает манить через полторы сотни лет после того, как он с типичной для себя застенчивостью..."
- это предложение выглядит как черновик средненького десятиклсаника.
Какой нафиг "застенчивостью", с какой нафиг типичной, с какого перепугу?
Как писатель, Джон должен бы и мыслить как писатель - оригинально, умно, образно, с фантазией. Я, к примеру, могу себе представить главного героя, который бросает кость собакам, но как он это делает с типичной для себя застенчивостью, я себе представить ну никак не могу:)

Александр Герцен   23.05.2018 22:16   Заявить о нарушении

Дорогая Рахма, я тут впоминал, вспоминал, и вспомнил, слава тебе Господи! 20 лет назад читал про Эдипуса, а затем нарвался на тему Эдипусов Коплекс, при котором пациент хочет убить своего отца и жениться на своей матери, но противится этому желанию всеми силами. "Ваш" Джон, заметал, заметал, "следы", но замёл не до конца. Вы нарекли в письме "Простую Одержимость" примерным названием?! Так вот, я думаю, что это не простая одержимость, а два сугубо личных "следа", которые Джон подсознательно засветил уже на обложке в названии. А теперь ближе к делу:
"Prime Obsession" в моём переводе "Эдипусов Коплекс"!
Не Prime Obsession Римана, а Prime Obsession Джона:) Вот что, нам с Вами, автор хотел тайком рассказать, а на Римана он плевать хотел, Риману этот супер-слюнтяай/недо-математик/недо-писатель, место уделил в углу на коврике, как приманку-косточку для читателя. Убери из этой книги слово Риман, и останется никому не нужная туфта в туфте с туфтой в начинке:)

Александр Герцен   23.05.2018 23:03   Заявить о нарушении

На этом Эндэ-Гелендэ я и поставлю точку:)

Александр Герцен   23.05.2018 23:34   Заявить о нарушении

Простите ради Бога! Опять был сложный день.
Напрасно Вы так на Дербишера. Он написал так, как смог, при этом ещё наслаждаясь.
Я вышла на эту проблему так:
1. Понравился Акафист "Слава Богу за всё", т.к. в нём ни о чём не просишь.
2. Захотелось посетить могилу автора Акафиста.
3. После посещения могилы возник вопрос: где он служил.
4. При поиске информации о его основном храме - удивительная информация о сносе старинных могил (как и произошло с могилой Римана)
5. В инете старинная книга с описью снесённых могил при храме Автора.
6. Разница между старыми и новыми датами - число с 30 делителями.
7. Поиск научной информации о простых и составных числах.
8. Книга о Римане.

Троица в понимании блаженного Августина - Бог - Отец передаёт веру через Бога -Святого Духа Богу -сыну.
Как всегда, дико извиняюсь.
Сама стала умничать, а хотелось поучиться....

Рахма Кувшинкина   24.05.2018 00:36   Заявить о нарушении

Простая одержимость - увлечение наукой о простых (которые делятся без остатка только на себя и 1).

Рахма Кувшинкина   24.05.2018 00:38   Заявить о нарушении

Дербишер молодец. Но он загнул с представлением муравья, ползающего по ленте Мёбиуса бесконечно...

Рахма Кувшинкина   24.05.2018 00:41   Заявить о нарушении

...в понимании Августина: "люби и в остальном делай что вздумается". Так я и делаю. Грешниками Августин считал даже грудных детей. Что и моим взглядам не противится. С Августином мы друзья. И с Богом мы имели честь, и со Святым Духом пересекаемся нет-нет, так что по Вашей логике и я являюсь частью святой троицы. Это не логично:)
С "писателем молодцом на уровне школьного реферата", Вы меня не подружите, не старайтесь. Давно не встречал столько стандартности и такое колличество давно знакомых слов, словосочетаний и предложений, одно клише сменяет другое клише, а третье уже ждёт на подходе. У этого писателя в голове не мозг, а магнитофон. Всю жизнь мечтал пообщаться с магнитофоном:)))

Александр Герцен   24.05.2018 01:15   Заявить о нарушении

Да, Вы правы, книга эта про автора, который делит себя только на себя и 1:)

Александр Герцен   24.05.2018 01:16   Заявить о нарушении

"Он написал так, как смог" - это не аргумент. Так можно сказать про непроспавшегося слесаря-самоучки после литра выпитой, но не про математика/журналиста/писателя.
Про солидных людей говорят: "Он написал так, как посчитал нужным." Но и это к Вашему писаке не подойдёт, так как он не контролировал процесс, а скорее это книга его подгоняла нагайкой.

Александр Герцен   24.05.2018 01:24   Заявить о нарушении

Августин, по моему, был очень неудобным для церкви вольнодумцем, и лишь в старости он стал вести себя приличнее, так как в старости и матёрых волков влечёт к комфортной жизни, вот они и начинают торговаться менее настойчиво и чаще идут на уступки по отношению к власти - это нормально. Августин молодец, у Августина уважительная причина, он прикусил язык там, где надо, и тогда, когда надо, ну и перед кем надо - и он не продешевил. Мне бы у него поучиться.

Александр Герцен   24.05.2018 01:38   Заявить о нарушении

"Простая одержимость - увлечение наукой о простых" - это тоже не аргумент. В литературных названиях - не одна, а как минимум три смысловые нагрузки. ...и это у глупых писателей! А у умных - в названии книги такой многоуровневый смысл, что его можно обозначать как Неизвестное или как Энное.
Кстати Августин писал, что библию можно читать по-разному: и как повесть-рассказ и как историческую книгу и как моральное законодательство и как святое писание от Бога. Августин был многоуровневым дяденькой.

Александр Герцен   24.05.2018 01:49   Заявить о нарушении

И Риман Ваш молодец. Но интересуясь Риманом можно ведь пользоваться и другими источниками, к примеру серьёзными:) Ну не дело это, детскими рефератами увлекаться, согласитесь?!

Александр Герцен   24.05.2018 01:59   Заявить о нарушении

Про Августина вспомнил интересный факт. Его реакция на захваченный варварами Рим выглядела примерно так: Ноль!
Вот это я понимаю, человек с характером, заслуживающий внимания и уважения. Ницше про него писал, что читая Августина можно заглянуть прямо в живот церкви. Это звучало так убедительно, что и мне захотелось почитать.

Александр Герцен   24.05.2018 02:12   Заявить о нарушении

Надеюсь Вы не думаете, что название "Унесённые ветром" обозначает тех, кого ветром сдуло?! ...а про "Молчание ягнят" я вообще молчу:)
На немецком эти два названия звучат так, что у меня кровь начинает вибрировать, в первом случае чувствую дыхание судьбы, во втором случае чувствую дыхание смерти: "Фом виндэ фэрвейт" / "Дас швайген дэр леммэр". На немецком звучит даже круче, чем в оригинале на английском.

Александр Герцен   24.05.2018 02:36   Заявить о нарушении

У меня имеется отличный пример для книги, которая и с научной точки зрения прекрасна, и с исторической и с литературной, книжка, которая одновременно и проста как детская сказка и сложна как серьёзная философия, которая может и эффективно научить уму-разуму и эффективно развлечь после работы и даже предоставить мастер-класс одному или другому писателю. А называется она - "Мир Софии".
И кстати, там всё, как Вы это называете - разложено по полочкам:)

Александр Герцен   24.05.2018 02:58   Заявить о нарушении

Гордер пишет Мир Софии не просто как может, а с пониманием своего дела, с характером, чувствуется, что он и разбирается в людях, которых описывает и разбирается в себе самом, на поворотах его не заносит, в тупик он не попадает, личными грехами-пороками его текст не придавлен, либо писатель ещё не грешил, либо уже искупил, либо терпит как настоящий мужчина, в своей книге он нигде не халтурит, не льстит, не подхалимит, не мухлюет, не сюсюкается, не юлозит, не суетится, лапшу с левой никому не нужной информацией не вешает, и не петляет как заяц русак. Мир Софии не твердит про искренность, а написан искренне.

Александр Герцен   24.05.2018 03:21   Заявить о нарушении

А про Дербишера, если Вам мало было, я Вам ещё добавлю: Судя по тому, как он сформулировал причины посвящения книги своей жене - я могу дать голову на отсечение, что он свою жену не любит! ...но всячески это скрывает:)

ПС: Извинения излишни, и если Вы слишком заняты, то это мне не в обиду, а в радость, ведь Стихира не лучшее место для впадания в зависимость, да и я не претендую на роль центра Вашего мироздания, ещё чего не хватало - мой номер 216:)

Александр Герцен   24.05.2018 03:45   Заявить о нарушении

Опять дичайше извиняюсь, Александр! Вы можете такое себе представить, три дня подряд - празднование выпускного в начальной школе... Раньше такое не было как-то принято... Несданная вовремя работа... И много ещё всяческих лангольеров (пожирателей времени - см.фильм).
Вот Вы попали в самую точку - "это книга его подгоняла нагайкой"!!!!
Некоторые проблемы просто заставляют авторов эти темы описывать. В прямом смысле. Я так считаю. И это реальная одержимость!
Ницше - Ваш любимчик. Это я знаю уже года 3... Но ведь и дядя Адольф его обожал!
Спасибо за "Мир Софии". Обязательно посмотрю!
Как всегда у меня завал во всех направлениях!
Вообще интересная книга Ницше "Так говорил Заратустра"... Но спорная.
При чём здесь грехи и литературный талант??? Мне кажется они не коррелируют...
Знаете, у меня однажды было такое заблуждение. Но это было очень давно. После исповеди я возомнила себя абсолютно безгрешной...
Небывалое ощущение!
Слыхали? Шнур разводится с Матильдой....
Уж не по моей ли вине???
Я ведь слишком много рассказала про Рахмота...
А это литературный персонаж аж двух Серёг!!!!
Нет, Александр, Вы только представьте!
Есть Серёга, который поёт "Чёрный бумер",
А есть Серёга, музыка которого в фильме "Бумер".
И это совершенно разные певцы. Но их герой один и тот же!
Но не придавайте серьёзного значения моим инсинуациям!
Я знаю одну поговорку безбожника:
Не согрешишь - не покаешься,
не покаешься - не будешь спасён....)

Рахма Кувшинкина   25.05.2018 21:29   Заявить о нарушении

Открою Вам ещё один секрет - монахи возбуждают наиболее горячих женщин!
Как нечто недостижимое!
Это называется "корневая близость религиозного и полового" (В. Розанов "Люди лунного света"). Там автор вводит такое понятие, как Santa Prostitution.
Прикольно!
Отчего немцы хотели поубивать всех в России?

Рахма Кувшинкина   25.05.2018 21:34   Заявить о нарушении

Ницше - не мой любимчик. Мои любимчики: Лаурентиус Валла, Вергилий, Лейбниц, Платон, Боэтиус, Агриппа фон Неттесгейм - по убывающей. А мой самый самый extra-любимчик - это библия.

Александр Герцен   25.05.2018 23:14   Заявить о нарушении

"При чём здесь грехи и литературный талант?" А при том, как писал Гегель про феноменологию духа - всё дело в духе!
Грех действует на дух, дух действует на талант. Трусливый писатель может теоретически описать храбреца, но практически он наделает ошибок в логике храбрости, что нибудь перепутает, что нибудь не учтёт. Если я вчера украл из бабушкиного кошелька 100 рублей, то сегодня моё поведение будет зависеть от вчерашнего проступка, и я не смогу направить 100% внимания, к примеру на экзамен, или на спортивное состязание. Понимаете? А если вы работаете на 10%, то вы не мастер. Такой лётчик погибнет в первом же бою, такой боксёр упадёт в первом же рауде, такой инженер построит мост, который рухнет под первым же грузовиком.

Александр Герцен   25.05.2018 23:28   Заявить о нарушении

немцы не хотели поубивать всех в России и Гитлер не хотел завоевать весь мир
Тоже открою Вам секрет: Сунь Цзы писал ещё в шестом веке до нашей эры, что никто и никогда не узнает, что планирует главнокомандующий! Цивилисты получают одну правду, солдаты - другую, офицеры - третью, генералы - четвёртую, маршалы - пятую. А шестая правда, истинная, останется исключительно в голове только одного человека - главнокомандующего! Седьмая у Бога:)
Короче: абсолютно все доказательства военных историков про какие-то там планы - 100% туфта:)

Александр Герцен   25.05.2018 23:53   Заявить о нарушении

Вы не ответили на мой вопрос: "Что будет, если полицейский покажет на меня пальцем, даст своей сторожевой овчарке команду Фас и спустит её с поводка?"

Александр Герцен   26.05.2018 00:59   Заявить о нарушении

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не будешь спасён,
не будешь спасён - значит давно уже спасён - изначально:)

Александр Герцен   26.05.2018 01:18   Заявить о нарушении

Какой-то отпугивающий для меня вопрос. А что за эксперимент???
Я стараюсь не представлять в голове ужасы. Тем более по отношению к Вам.
Так можно привлечь событие, наверное. Поэтому я обычно такие вопросы стараюсь обходить.
Если же для эксперимента (ну никто наверное не мечтает быть подопытным кроликом...), тогда, если можно, сформулируйте свой вопрос мягче.
Я например, стараюсь не смотреть на последствия автомобильных аварий. Переключаю ТВ при показах чего-то нехорошего.
Так мне кажется лучше.
Когда ранее часто была за рулём, усвоила одну простую истину - не смотреть в глаза гаишника, когда проезжаешь мимо. И даже в его сторону не смотреть, не то чтобы думать о нём!
А если случайно взгляд обронишь на него, будучи за рулём, то высока вероятность, что он сразу же махнёт жезлом....
А это ни к чему...

Рахма Кувшинкина   26.05.2018 05:29   Заявить о нарушении

Наш с Вами эксперимент удался на славу. Ваше воспитание и образование - детище постмодернизма.
Современные учёные запрещают такие эксперименты, из за точно таких же слов: "отпугивающий", "ужасы", "событие", "последствия", "аварий".

А античный/средневековый учёный, на мой вопрос про овчаку, ответил бы так: "С тобой, Саша, ничего не произойдёт! Совершенно ничего."
Я это понимаю, мой учитель это понимал, и мой ученик это понимает.

Кант это тоже понимал, он не писал "А судьи кто?", он не писал "А все же говорят!", Кант писал, что есть (Urteilskraft) люди способные судить, и есть люди не-способные-судить. Кант посмотрел бы на меня - заценил, потом на милиционера - заценил, затем на собаку - заценил, и сделал бы вывод, что ничего не будет - Саша находится в безопасности/Собака на таких людей не бросится/а Мент вообще не вкурсе событий по жизни:)

Ницше тоже это понимал, он в своей Заратустре писал, что когда тот спал под деревом, его укусила ядовитая змея, но он не испугался, не разозлился, не ополчился, а вежливо поблагодарил змею, за-то, что она его вовремя разбудила, и что ему пора в путь.

Александр Герцен   26.05.2018 14:50   Заявить о нарушении

Ну вот, а я переживала из-за этой собаки... Я вообще считаю, что думаю о других, то касается и меня...)
Слава Богу, что так!
Но меня смутило предупреждение жены Шнура о том, чтобы не обижать его после оповещения о разводе... И как тут не обидеть, что не скажешь, всё может показаться обидным, однако...
И ещё смутила ваша позиция о грехах. Тут не совсем всё так работает. Например, я согрешила тем, что сорвала цветы на клумбе, что высаживали консьержки. Но я себя не виню в этом грехе. Кому-то может показаться это кражей или хулиганством. Но они себя скверно вели (не буду уточнять сейчас как).
И меня это никак не остановило в написании научной статьи...

Рахма Кувшинкина   27.05.2018 20:05   Заявить о нарушении

99,99% сабак оценивают человека, и если тот: беспросветный понторез, заядлый шантажист, конченный эгоист или подлый трус, то они кусают его. Иначе не трогают.
Запах страха они уловят на расстоянии. Человек может и ошибится, собака нет - она не отвлекается на статус, и судит не по галстуку, причёске, иномарке.

Александр Герцен   27.05.2018 22:42   Заявить о нарушении

Шнура не знаю. тем более его жены. Певец? Ваш любимый, или Ваш знакомый?

Александр Герцен   27.05.2018 22:43   Заявить о нарушении

Про грешников я не думаю по той системе, которую мне преподнесли родители, учителя и священники:) Эти горе-преподователи склоняют мораль на свою сторону, себе же в угоду.
"Уважение к старшим" выдумали горе-преподователи,
"послушных детей" тоже они выдумали,
"быть вежливым ко всем" выдумали,
а самая смешная выдумка - это: "по настоящему важные слова произносят шёпотом":)

Даже истинно-верующие выдумывают разные байки про доброту, смирённость, скромность. Хотя Иисус мог приспокойненько грубить и родителям (старшим) и священникам (старшим) и родителям апостолов (старшим). Матери своей он сказал: "Молчи, баба!", а отцу он мог сказать: "Не отец ты мне - мой отец на небе!", стареньких священников он мог спокойненько вышвырнуть из синагоги, а апостолу он мог сказать: "Не иди отца хоронить, хай мёртвые мертвецов хоронят, а ты пойдёшь со мной!"
Так что, тот кто без греха, тот не становитйся добрым и вежливым, а скорее наоборот, он имеет право на наглость, громкость и грубость. А вот грешникам приходится быть добренькими, дабы грехи замолить,
или под маской добра спрятать греховность свою - дюже постыдную,
или просто от страха - ведь грешники полны этого чувства.

Александр Герцен   27.05.2018 23:17   Заявить о нарушении

Поискал Шнура в нете. Про группу "Ленинград" слышал. Интервью Познера с Шнуром тоже слышал, но они там буксовали друг против друга - не серьёзно это.

Александр Герцен   27.05.2018 23:31   Заявить о нарушении