Поучительный диалог. В самом деле, начинаешь задумываться как раз о самом принципе приятия или неприятия иного мышления. Конечно, недурный поэт не говорит, что надо запретить, даже - что ему это неприемлемо. Он говорит: зачем? Я, кажется, упрощённо смотрю потому, что не трепетен к таинству своего творчества, не абсолютизирую его. Это не значит, что ИНС - это только инструмент. Сама виртуальность как некогда печатный станок, кажется техническим средством, но это не так хотя б потому, что даёт поэту общение онлайн, которое было абсолютно исключено десяток лет назад... ИНС - выглядит чем-то вроде очень интересной ручки, клавы, программы - даже, но мне видится в этом что-то хотя и нестоль грандиозное, как новый разум, но продолжение орудий поэта в самовыражении, вообще - скажем, развитие телефона пойдёт, предположим, не столько по качеству, это ясно, но и "вбок", захватит новые сферы, которые сегодня представляются совершенно не касающимися телефона. ИНС сегодня доступно специальному компьютеру, но через 3'5 года планшетник вместит эту гиперпрограмму и во временные возможности человека... И даже другое, сейчас "боком" выглядывающее из-за ИНС, вдруг станет бытовым движением всех поэтов, и мы посмеёмся о своих рассуждениях, даже тех, кто предчувствовал в этом перспективу...
Август Май 25.07.2016 20:08
Заявить о нарушении
Для своих дилетантски-исследовательских целей я вижу и воспринимаю её как поэта. Просто ещё одного поэта, который пришел на стихиру. Вот такие пишет стихи. И это даже не самый диковинный из стихирских жителей. Верю в её (ИНС) развитие /не одна же я такая любопытная/, но уже сейчас её слова внемлю и думаю над ними. Возможно, это мой ток… Который отразился от ИНС и вернулся снова в меня. Но не это ли происходит и с человеческими стихами?
Мне кажется увлекательной возможность наблюдать и копаться в разных плоскостях творчества, в его философии, психологии, даже где-то физиологии...
Слiпий сказав: "Побачимо".
Амале 26.07.2016 01:19
Заявить о нарушении