Без сборов

псасиб, за ачипятко

Игорь Нефёдов   15.07.2016 11:39   Заявить о нарушении

Ты всё-таки веришь "в опять запрягут"? Впрочем, проверить невозможно.

Игорь Нефёдов   15.07.2016 11:43   Заявить о нарушении

Ну, как и твою версию о "смертном оскале гнили"...

Борис Булатов   15.07.2016 11:49   Заявить о нарушении

Стихи и сейчас никому не нужны. а уж после карачуна, тем паче. Мы ж ни Пушкины, мягко говоря, и даже не Макаревичи и Шевчуки. У нас, как это в футболе, - ЛФК, лига физкультурных коллективов.

Игорь Нефёдов   15.07.2016 11:50   Заявить о нарушении

Ну, чисто физически, как раз можно проверить. Есть же эксгумации и т.п. А что касается "тонкого мира", то это ещё всё слишком "тонко". Ты знаешь, Борь, мне нравится верить во многослойность миров, в бесконечность линий жизни, в квантовую теорию... Но иногда подумаешь,а вдруг всё это сказка про белого бычка. Ну и пишешь... Впрочем, стих негодный, согласен.

Игорь Нефёдов   15.07.2016 11:56   Заявить о нарушении

"Макаревичи и Шевчуки" стихами зарабатывали на жизнь. И очень большой вопрос - а стали бы они писать дальше, не получая от этого занятия материальной отдачи? Мы пишем для себя и только для себя. Без стихосложения нам жизнь не в радость. Я вообще люблю физкультуру и регулярно занимаюсь. Но против спорта и искренне не понимаю, какая, нафиг, разница в том, что один прыгнул на сантиметр выше другого и получил громадный приз, а второму хрен во всю морду - неудачник, бля! Развод сплошной...

Борис Булатов   15.07.2016 12:00   Заявить о нарушении

А, если бы тебе лаве отвалили за пару-тройку песен, как Кокорину в месяц. Ты бы продолжил бы "творчество"?

Игорь Нефёдов   15.07.2016 13:12   Заявить о нарушении

Так я и без "лаве" продолжаю...

Борис Булатов   15.07.2016 15:29   Заявить о нарушении

И твой пример с Кокориным не очень удачный - он вообще ни за что порой получает.

Борис Булатов   15.07.2016 15:31   Заявить о нарушении

Я думаю. что "не порой", а всегда. При Силкине, пожалуй, лучший сезон. а потом пошел "гламурничать".

Игорь Нефёдов   15.07.2016 15:33   Заявить о нарушении

В продолжении прошлого диалога хотел бы добавить. Зародыщ появляется, рождается на свет, растёт, превращается в хомо сапиенса, потом теряетет силы, дыхание,увядает, исчезает. По-поему всё логично. Сейчас настолько модно стало говорить о продолжении жизни, что у многих такая возможность даже не вызывает сомнения. Но ведь пока же доказана только одна цепочка: зародыш-человек-прах. На протяжении многих и многиъ веков. Может, это и неверно, может нас слегка вводят в заблуждение, но....
Да и "запрягать" снова справедливо ли? Ладно, если хоть жил плохо и дадут хорошо пожить, а если и жил так себе, и предстоит ещё хуже... За что такие муки, не понимаю?...

Игорь Нефёдов   27.07.2016 14:33   Заявить о нарушении

Я не уверен, что "муки" абсолютны. Скорее, нестыковка сложившихся в детстве представлений о счастье и реальной жизни, в которой приходится выживать. Для очень многих на нашей планете счастье - это когда тебя по башке не бьют и пожрать что есть. Может, мы искали несуществующего на Земле рая?
А область веры сугубо интимна, и вторгаться туда с логическими выкладками бессмысленно. Если что-то доказано, то это знание, а не вера, и с метафизикой покончено. Пока я не умею ловить рыбу в новом месте, мне интересно. Но, познав особенности местной рыбалки и таская одну за одной, я быстро "остываю".
Счастье - мгновение перехода, оно в принципе не может быть стабильно. И "мука" здесь - ключевое слово. Дико болел зуб, адские муки - вырвали, боль прошла - "счастье". Потом привык и забыл. От муки к её отсутствию и так до бесконечности по спирали. Мазохизм какой-то, конечно, но так мы устроены.

Борис Булатов   27.07.2016 16:36   Заявить о нарушении