Прости Донбасс, что так с тобою

(от 9 июля 2016 года)

ООН "посчитало" жертвы гражданской войны в Донбассе (которая "политкорректно" именуется "вооруженным конфликтом"). Насчитало более 9 тысяч.

Нет смысла спорить - погибло ли людей столько или больше (я полагаю - существенно больше, поскольку в это число не входит немалое число пропавших без вести и просто пропавших, которых никто не ищет). В любом случае - цифра немалая и, что самое главное, вовсе не окончательная. Я сосредотачиваю внимание на другом:

Вчера на ТК "Россия-24" дикторы с какой-то прямо гордостью рассказывали о длительном разговоре, который состоялся у Владимира Путина с Бараком Обамой (тем самым, которого еще недавно на многих "казенных запутинских" интернет-ресурсах обзывали "абамой-абизяной" или чем-то в этом роде). Владимир Владимирович пожаловался Бараку Хусейновичу на то, что Киев проводит "вооруженные провокации" на Донбассе и попросил "оказать воздействие на Киев с целью скорейшего выполнения его части минских договоренностей". Вот так вот! Вот это настоящий геополитический ход! Геостратегический, я бы даже сказал.
То есть, мистер Обама, при прямом содействии которого в Киеве был произведен про-западный переворот, в результате которого к власти пришли агрессивно анти-русские элементы, добровольно и с энтузиазмом выполняющие команды из Вашингтона, направленные против России, против русского населения Украины и (по большому счету) против самой Украины и всего ее народа, - теперь должен помочь Владимиру Владимировичу и его присным (Медведеву, Шувалову, Суркову, Зурабову, Лаврову, Шойгу и всей остальной "честной компании) "почетно сдаться", уговорив Украину "соблюсти минские соглашения". В результате которых Донбасс вернется в состав "любимой" Украины, а Владимир Вдладимирович сможет представить свою капитуляцию в качестве "очередной выдающейся победы российской внешней политики". И своей личной "победы", поскольку, если верить его словам (чего здравомыслящим людям, понятное дело, делать ни в коем случае не следует) лично "набросал на коленке" сей "блестящий план".

Ей-Богу, тут в пору переписывать сказку Гайдара (не того относительно недавно сдохшего мерзкого ублюдка, в честь которого проходят экономические форумы и называются либеральные институты), а его предполагаемого пращура (вроде бы не кровного, а по усыновлению, но специально не интересовался).

В новой редакцией сказки, пока "Мальчиш-Кибальчиш" и его команда дожидаются "Красную Армию", "Плохиш" ту армию возглавил и пытается сдать всех "кибальчишей" оптом и в розницу "буржуинам". А те еще и нос воротят, не желая выдавать положенные в таком случае "бочку варенья и корзину печенья". А "Плохиш" упрашивает - мол, "я же свой, буржуинский"!

Не знаю, что ответил нашему "Плохишу" "Главный Буржуин". Но подозреваю, что звучит это (в переводе с дипломатического вранья) примерно так: "Если хочешь остаться в нашем "Буржуинстве" (где давно прописался и куда полсемьи вывез), то сдавайся просто так - без варенья и печенья. Тогда, может быть, мы и начнем процедуру предварительной подготовки к рассмотрению вопроса о твоем возможном помиловании. Так что, лапки кверху! А то хуже будет!"

П.С. Господ "белых воинов" заранее прошу - не бомбардировать мою личку и страницу упреками в стиле "как Вы можете писать аллегории на тему сочинений "красного изувера" Аркадия Голикова?". Моё личное отношение к фигуре и деятельности А.Гайдара во время Гражданской войны, конечно же, отрицательное. Что совершенно не исключает его безусловный литературный талант, а также тот факт, что он был, по своему, вполне идейным и честным человеком, в итоге - павшим за свою Родину.
Если не нравится сравнение с советской сказкой, то могу привести другое: "И.В.Сталин в телефонных переговорах с А.А.Гитлером призвал последнего оказать воздействие на маршала Маннергейма с целью прекращения обстрелов позиций войск и тыловой зоны Карельского фронта".

(Игорь Иванович Стрелков / Игорь Всеволодович Гиркин)
(после всего прочитанного)

Куда уж ниже-то, куда?
Итак сгораем от позора.
Да видно просто нету дна,
Прости Донбасс, что так с тобою.