Роберт Фрост. Вкус золота

Нет, вот на самое больное место давят и давят....а думалось, хоть одну вещицу сделаю без правки. Да простит меня моя учительница по-русскому языку, но как-то у меня осталось в памяти, что запятые там разбрасываются самым непредсказуемым образом. Кстати, просвети меня немного, раз уж зашёл разговор - какое правило ты здесь применяешь? А то я бы написал - ветра мели песок и пыль запятая которые впитали всю неприязнь вечного студента к исключениям из правил точка
А вообще - это хорошо, что ко мне сюда заходят только дамы с претензиями или не очень? Тут надо как-то непросто ответить %)

Олег Эйрих   14.07.2016 23:08   Заявить о нарушении

Хм...или тут два независимых предложения: Ветра мели песок. И он впитал. А тогда запятая вообще нужна? Это как про зайцев - тот кто пишет "владею несколькими языками" в совершенстве не будет знать ни одного.

Олег Эйрих   14.07.2016 23:19   Заявить о нарушении

Все тут достаточно просто. Да ты сам и ответил: выделяются независимые предложения. А у тебя получилось, что ветра мели песок и некий "тот" :) А кто впитал вкус - непонятно.
Дамы с претензиями просто легче выдумывают, что тебе сказать, когда очень хочется сказать хоть что-то :))))) Потому что пишешь ты, сам знаешь, хорошо, необычно, но не на "злобу дня", то есть не про любовь и печаль-тоску :)

Мари Соломина   15.07.2016 09:38   Заявить о нарушении

Кстати о птичках/зайчиках. Та же история: тот, кто...,:)

Мари Соломина   15.07.2016 09:41   Заявить о нарушении

То есть ты теперь даёшь от ворот поворот и там, где у тебя поставлена запятая , она тоже не нужна - правильно я понял мнение редакторской комиссии?

Ну если этот песок хорошо просеять, то там найдётся и любовь и тоска, может быть не в самом общепринятом смысле, но - эти залежи ведь и широки и глубоки :)

Олег Эйрих   15.07.2016 11:52   Заявить о нарушении

Нет, не правильно ты понял. А запятая у меня поставлена правильно :)

Про общепринятое я и говорю - слишком часто никто ничего просеивать даже не думает.
Ты создаешь атмосферу, не примыкая открыто ни к гетеро-, ни к гомо- сообществам. (Типа "я готов целовать песок, по которому ты ходила" не сочиняешь :)
Мне лично хватает и атмосферы, чтобы сердце грелось от стиха.

Мари Соломина   15.07.2016 16:39   Заявить о нарушении

1. А вообще интересно получилось с запятой: начать с того, что она должна что-то прояснять, чтобы оправдать своё существование. Первоначально у меня она ещё из английской версии осталась, это не в счёт. Её можно и не ставить, тогда получается, что песок "нанюхался" золота там же, в северном пригороде Сан-Франциско у самых Золотых Ворот. Если же запятую поставить, то уже не говорится открыто где - может быть даже он пролетел с восточной стороны залива, откуда-то с континента, со старых приисков.

2. По-моему отличный пример "женской логики" получился. На прямой вопрос "что вынуждает здесь ставить запятую" ответа нет, вместо него на сцене появляется Сахар Медович и только когда уже не отвертеться: бац-бац-бац! Я права, я права, я права!

3. О/Кей. Согласен, тут ты права! Может быть ты даже к тем почему-то немногим принадлежишь, кто знает - кто есть кто в шутке про отца и сына в китовой колбасе?

Олег Эйрих   15.07.2016 21:28   Заявить о нарушении

"Хм...или тут два независимых предложения: Ветра мели песок. И он впитал."
Все верно.

"А тогда запятая вообще нужна?" Нужна, такова логика русской письменной речи. Чтобы понимать смысл. Андестенд? :)))
И именно поэтому следующая фраза без необходимых запятых читается не с первой попытки:
"Это как про зайцев - тот кто пишет "владею несколькими языками" в совершенстве не будет знать ни одного."
А надо так:
Это как про зайцев - тот, кто пишет "владею несколькими языками", в совершенстве не будет знать ни одного.

С этой китовой колбасой - ночь уже, не могу вспомнить, где я у тебя про это читала?

Мари Соломина   15.07.2016 21:58   Заявить о нарушении